返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 940 條
  • “虎”與“風(fēng)”之爭,落后的IP管理讓專利成為紙老虎
    產(chǎn)業(yè)
    “虎”與“風(fēng)”之爭,落后的IP管理讓專利成為紙老虎
    視覺效果上沒有區(qū)別,因此涉案專利(陸風(fēng)X7)不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。該涉案專利毫無懸念的被宣布無效。然而令路虎公司沒想到的是,江鈴公司也于2015年2月16日...
  • 高智之智與反制(上)
    產(chǎn)業(yè)
    高智之智與反制(上)
    ,審理法院為Delaware地方法院。3.1 涉訴專利基本情況分析該案共有11件涉案專利,具體情況如下表所示:從上表可知,該案全部專利都為4G LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專利,該案...
  • 路虎控告陸風(fēng)X7車型抄襲 媒體:想要打贏并不容易
    產(chǎn)業(yè)
    路虎控告陸風(fēng)X7車型抄襲 媒體:想要打贏并不容易
    兩款車已經(jīng)在德國的雜志上公開外觀造型,早于他們在中國申請到外觀專利的時間,破壞了涉案專利的新穎性。最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)了中大方面的申請,法院的終審判決也推翻了一審的...
  • 華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”?
    行業(yè)
    華為與三星專利之爭會打“持久戰(zhàn)”?
    周刊》記者了解,在專利訴訟程序中有非常多的程序可供被告選擇,比如:涉嫌侵權(quán)方將對涉案專利啟動無效宣告程序,對于無效宣告決定不服的一方進(jìn)一步啟動行政訴訟程序,對于一審行政...
  • 【那些年,我也曾經(jīng)彷徨過】獻(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)證據(jù)選擇困難癥患者們
    產(chǎn)業(yè)
    【那些年,我也曾經(jīng)彷徨過】獻(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)證據(jù)選擇困難癥患者們
    修改物品的編輯記錄,而且每次的物品的編輯記錄都會對應(yīng)一修改時間,有些修改時間是在涉案專利的申請日之后,因此,無法證明哪一次的物品圖片對應(yīng)哪一個修改時間,無法認(rèn)定公開時間...
  • 國知局:關(guān)于加強(qiáng)專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件辦理工作的通知
    產(chǎn)業(yè)
    國知局:關(guān)于加強(qiáng)專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件辦理工作的通知
    專利工作的部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。經(jīng)批準(zhǔn)延長的期限,最多不超過1個月。三、及時溝通。對于涉案專利因權(quán)屬糾紛請求中止相關(guān)審查程序的案件,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局在向當(dāng)事人發(fā)出中止程序...
  • 【業(yè)務(wù)研討】專利訴訟對擬IPO企業(yè)的影響與解決
    產(chǎn)業(yè)
    【業(yè)務(wù)研討】專利訴訟對擬IPO企業(yè)的影響與解決
    查案中可能發(fā)出的任何有限排除令和禁制令均將無效。考慮到地方法院訴訟案中的延遲,若涉案專利最終被美國專利局撤銷,則地方法院將會撤銷新突思提起的該訴訟案。發(fā)行人敗訴時的救濟(jì)...
  • 專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實踐
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實踐
    獻(xiàn)原則對等同侵權(quán)的限制 在專利侵權(quán)判定中,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案在涉案專利的說明書中公開,但并沒有落入權(quán)利要求的字面保護(hù)范圍,則專利權(quán)人不得主張構(gòu)成等同侵...
  • 【智慧芽學(xué)院Webinar】報名|無效和訴訟程序?qū)@珜懙姆此? title=
    產(chǎn)業(yè)
    【智慧芽學(xué)院Webinar】報名|無效和訴訟程序?qū)@珜懙姆此?/dt>
    第1531號行政判決,向本院提出上訴。案件字號(2008)高行終字第102號判決涉案專利CN02245034.3 油煙過濾板分享時間5月13日 13:30-14:00分...
  • 歷時12年本田訴雙環(huán)專利糾紛案落幕
    產(chǎn)業(yè)
    歷時12年本田訴雙環(huán)專利糾紛案落幕
    進(jìn)行比對,認(rèn)定在整體觀察及細(xì)部比較上存在明顯差異,兩者不構(gòu)成近似,涉案產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)范圍?!艾F(xiàn)在的車企在模仿別的產(chǎn)品時,基本不會完全赤裸裸地去抄襲,肯定會做一些...
  • 法院認(rèn)定涉案專利應(yīng)宣告無效 智臻訴蘋果侵權(quán)被駁回
    產(chǎn)業(yè)
    法院認(rèn)定涉案專利應(yīng)宣告無效 智臻訴蘋果侵權(quán)被駁回
    一中院依據(jù)民訴法并類推適用上述司法解釋的規(guī)定,駁回原告的起訴。(原標(biāo)題:法院認(rèn)定涉案專利應(yīng)宣告無效 智臻訴蘋果侵權(quán)被駁回)來源: 新華網(wǎng)編輯:IPRdaily王夢婷...
  • 【收藏】2015年度知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域十大案件
    產(chǎn)業(yè)
    【收藏】2015年度知識產(chǎn)權(quán)(專利)領(lǐng)域十大案件
    8日,最高人民法院作出判決,確認(rèn)雙環(huán)股份公司生產(chǎn)銷售的涉案汽車不侵害本田株式會社涉案專利權(quán),改判本田株式會社賠償經(jīng)濟(jì)損失1600萬元。該案明確了專利權(quán)人發(fā)送侵權(quán)警告函應(yīng)...
  • 【系列】獲賠163萬!韓國惠人公司訴合肥榮事達(dá)原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案
    產(chǎn)業(yè)
    【系列】獲賠163萬!韓國惠人公司訴合肥榮事達(dá)原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案
    ,擁有三大核心研發(fā)制造中心,在常規(guī)通路,穩(wěn)坐市場前四的寶座。綜上,本院認(rèn)為無論從涉案專利的類型,還是從榮事達(dá)公司侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)以及侵權(quán)的涉案產(chǎn)品對于權(quán)利人正常市場...
  • 最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
    產(chǎn)業(yè)
    最高法發(fā)布2015年中國法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
    濟(jì)損失1600萬元。【典型意義】本案在審理中涉及管轄權(quán)異議、侵害專利權(quán)關(guān)聯(lián)訴訟、涉案專利權(quán)確權(quán)訴訟等糾紛,導(dǎo)致審理長達(dá)十二年。本案判決明確了確認(rèn)不侵權(quán)糾紛與損害賠償糾紛...
  • 軟件專利難領(lǐng)“準(zhǔn)生證”,維權(quán)如何破局?
    產(chǎn)業(yè)
    軟件專利難領(lǐng)“準(zhǔn)生證”,維權(quán)如何破局?
    定。功能性技術(shù)特征的認(rèn)定及其保護(hù)范圍的確定問題是這一案件的難點(diǎn)。由于諾基亞公司的涉案專利說明書及附圖沒有記載權(quán)利要求中功能性特征所記載功能的具體實施方式,因此不能確定權(quán)...
  • 【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案
    產(chǎn)業(yè)
    【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案
    康公司銷售涉案米粉亦構(gòu)成侵權(quán)。對于賠償經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額,法院綜合考慮如下因素:涉案專利為外觀設(shè)計專利;涉案侵權(quán)的米粉罐在米粉產(chǎn)品整體價格上所占的比例及對涉案米粉產(chǎn)品銷...
  • 知產(chǎn)糾紛訴調(diào)對接不暢難題如何破解
    產(chǎn)業(yè)
    知產(chǎn)糾紛訴調(diào)對接不暢難題如何破解
    利技術(shù)背景及被訴侵權(quán)產(chǎn)品具體應(yīng)用環(huán)境的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在鑒定設(shè)定的“特定環(huán)境”下實施涉案專利方法不具有現(xiàn)實合理性,進(jìn)而認(rèn)定涉案證據(jù)尚不足以證明被告實施了侵權(quán)行為。近年來,大...
  • 美國專利商標(biāo)局公布新的PTAB規(guī)則
    產(chǎn)業(yè)
    美國專利商標(biāo)局公布新的PTAB規(guī)則
    采用最寬泛的合理解釋,除非專利將在最終書面意見發(fā)布之前失效。新修訂規(guī)則規(guī)定,如果涉案專利將在文件提交通知登記18個月內(nèi)失效,當(dāng)事人可請求采用“地區(qū)法院解釋權(quán)利要求的方式...
  • 專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)訴訟之「現(xiàn)有技術(shù)抗辯篇」
    特征”進(jìn)行對比,而并不是“涉案專利的技術(shù)特征”與“現(xiàn)有技術(shù)的相應(yīng)技術(shù)特征”或者“涉案專利的技術(shù)特征”與“被控侵權(quán)產(chǎn)品的被控技術(shù)特征”之間的對比。在確定被訴侵權(quán)技術(shù)方案中...
  • 百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實錄
    行業(yè)
    百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實錄
    和該公知常識性證據(jù)結(jié)合得到涉案專利的技術(shù)方案。且請求人提交的前述公知常識性證據(jù)與涉案專利無關(guān)聯(lián)性。關(guān)于權(quán)利要求9及其從屬權(quán)利要求10-11創(chuàng)造性的其他證據(jù)組合方式,雙方...
  • 獲賠275萬!韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴
    產(chǎn)業(yè)
    獲賠275萬!韓國惠人公司訴青島澳柯瑪原汁機(jī)發(fā)明專利侵權(quán)案一審勝訴
    者好評率較高,對于市場上該類產(chǎn)品的升級換代有較為明顯的影響。綜上,本院認(rèn)為無論從涉案專利的類型,還是從澳柯瑪公司侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)以及侵權(quán)的涉案產(chǎn)品對于權(quán)利人正常市場...
  • 【實務(wù)】企業(yè)專利風(fēng)險應(yīng)對策略
    產(chǎn)業(yè)
    【實務(wù)】企業(yè)專利風(fēng)險應(yīng)對策略
    得授權(quán)的專利可能存在不穩(wěn)定因素,抓住專利的不穩(wěn)定因素,同樣可以規(guī)避專利風(fēng)險。1)涉案專利授權(quán)文本的分析,如權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案是否清楚完整,是否得到說明書的支持,技...
  • 大疆起訴昊翔:兩家中國無人機(jī)公司在美國打起專利官司
    行業(yè)
    大疆起訴昊翔:兩家中國無人機(jī)公司在美國打起專利官司
    自動避障功能上采用了英特爾的實感(RealSense) 技術(shù),而自動避障功能屬于涉案專利“目標(biāo)跟蹤的系統(tǒng)和方法”。目前尚不清楚本案是否會牽涉到作為昊翔投資方和技術(shù)供應(yīng)商...
  • 專利侵權(quán)訴訟中停止侵權(quán)法律責(zé)任的限制適用
    產(chǎn)業(yè)
    專利侵權(quán)訴訟中停止侵權(quán)法律責(zé)任的限制適用
    并拆除侵權(quán)產(chǎn)品并不符合公共利益,因此并未支持此項訴訟請求。最終法院基于公平原則,涉案專利的性質(zhì)、涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量等因素的考慮,酌定浙江師范大學(xué)向原告補(bǔ)償費(fèi)用3萬元...
  • 丙肝藥物專利侵權(quán) 吉利德被判賠償默克2億美金
    產(chǎn)業(yè)
    丙肝藥物專利侵權(quán) 吉利德被判賠償默克2億美金
    son Freeman裁定吉利德科學(xué)公司的藥物侵犯了默克專利?! ∧撕献麾钒?、涉案專利的共同所有者Ionis Pharmaceuticals Inc將獲得20%的損失...
  • 4G市場成為移動技術(shù)專利戰(zhàn)主戰(zhàn)場
    產(chǎn)業(yè)
    4G市場成為移動技術(shù)專利戰(zhàn)主戰(zhàn)場
    和分析在美國、歐洲、印度等國家已發(fā)生或進(jìn)行中的專利糾紛案件,及早關(guān)注涉案專利以及涉案專利在其他國家的同族專利。關(guān)注移動通信領(lǐng)域活躍的專利持有公司的專利儲備情況,包括Ad...
  • 最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》(附全文)
    產(chǎn)業(yè)
    最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》(附全文)
    案專利權(quán)的保護(hù)范圍,被訴侵權(quán)人以其技術(shù)方案或者外觀設(shè)計被授予專利權(quán)為由抗辯不侵犯涉案專利權(quán)的,人民法院不予支持。第二十四條 推薦性國家、行業(yè)或者地方標(biāo)準(zhǔn)明示所涉必要專利...
  • #IP晨報#	國家知識產(chǎn)權(quán)局:首家電商專利執(zhí)法調(diào)度中心成立
    晨報
    #IP晨報# 國家知識產(chǎn)權(quán)局:首家電商專利執(zhí)法調(diào)度中心成立
    enTV持有的數(shù)項數(shù)字內(nèi)容流媒體專利,并下令涉案產(chǎn)品現(xiàn)不得在其國內(nèi)銷售。據(jù)了解,涉案專利跟數(shù)字內(nèi)容與電子設(shè)備之間的傳輸和儲存相關(guān),具體點(diǎn)來說,就是iTunes、App ...
  • 【以案說法】專利權(quán)屬糾紛中應(yīng)審查委托開發(fā)合同是否得到真實履行
    產(chǎn)業(yè)
    【以案說法】專利權(quán)屬糾紛中應(yīng)審查委托開發(fā)合同是否得到真實履行
    科研經(jīng)費(fèi)的義務(wù),故李某、張某依據(jù)第二份合同主張涉案專利權(quán)沒有事實依據(jù)。一審判決:涉案專利權(quán)人為鴻聯(lián)公司及G大學(xué)。二審判決:駁回上訴,維持原判決。 來源:江蘇高...
  • #IP晨報#	AR眼鏡一秒變VR,微軟的新專利是怎么做到的
    晨報
    #IP晨報# AR眼鏡一秒變VR,微軟的新專利是怎么做到的
    明專利權(quán)繼續(xù)有效。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決,對于蘋果公司提出的關(guān)于涉案專利違反《專利法》相關(guān)規(guī)定等訴訟理由,法院均未予支持,最終判決維持復(fù)審委作出的第21...