知識產(chǎn)權起訴書法律專利侵權專利專利專利專利
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體
訴訟中的一方是中國起家聞名世界的無人機巨頭,另一家則是在今年突然崛起的無人機新秀。雖然訴訟發(fā)起的時間是愚人節(jié),但這條消息看起來不像為了整蠱而偽造的洋蔥新聞……
愚人節(jié)這天,總部位于深圳的大疆 (DJI) 正式宣布在美國起訴其競爭對手昊翔 (Yuneec),指控后者侵犯了兩項大疆在美國申請的專利——“目標跟蹤的系統(tǒng)和方法”和“可更換的云臺”。
兩項涉案專利
調(diào)查機構 Oppenheimer 的報告顯示,大疆目前在消費和專業(yè)無人機市場上占據(jù)統(tǒng)治地位,擁有全球大約 70% 的市場份額。它上個月剛剛發(fā)布了精靈 4,一款搭載了全自動避障系統(tǒng)的消費級無人機。
DJI 精靈 4 無人機
而昊翔之前是中國南方一家生產(chǎn)各種電動玩具的公司,曾經(jīng)生產(chǎn)過電動滑板等產(chǎn)品。2015 年它獲得了英特爾的投資,并在自家無人機上推廣英特爾機器視覺計算技術。在 2016 年的消費電子展 (CES) 上,它進入了英特爾的展臺,因為避障技術獲得大量關注。
Yuneec 臺風 H
兩款無人機使用了相似的可更換相機-云臺系統(tǒng)設計,和機器視覺+紅外混合的自動避障系統(tǒng)。除了無人機產(chǎn)品本身以外,兩家公司還在航拍、測繪、無人機避障技術等多個領域有著競爭關系。盡管市場份額較高,但大疆無人機的避障功能的推出時間還是要晚于昊翔等其他無人機公司。
大疆的起訴書已經(jīng)上交到美國加州中區(qū)聯(lián)邦地方法院,起訴的對象是昊翔的國際有限公司 (Yuneec International Co. Ltd) 以及美國公司 (Yuneec USA)。
除了起訴侵犯專利以外,大疆還向美國法院申請禁令要求禁止昊翔銷售涉及侵權的產(chǎn)品。這意味著如果大疆在本案中最終獲勝,昊翔不僅需要支付專利侵權的賠償,還有可能被禁止在美國銷售涉嫌侵權的產(chǎn)品。
截至發(fā)稿,昊翔方面未對 PingWest品玩的評論請求做出回應。
昊翔生產(chǎn)的臺風 H 無人機在自動避障功能上采用了英特爾的實感(RealSense) 技術,而自動避障功能屬于涉案專利“目標跟蹤的系統(tǒng)和方法”。目前尚不清楚本案是否會牽涉到作為昊翔投資方和技術供應商的英特爾。英特爾方面對記者表示已經(jīng)獲知該訴訟,暫不做出回應。
有分析稱,大疆此舉意圖在于運用專利武器來保護自己在美國等歐美的市場領先地位,限制昊翔的銷售。對此大疆方面沒有直接回答,而是聲稱將“堅決通過法律途徑保護知識產(chǎn)權,期待事情的最終結果”。
來源:品玩
作者:光譜
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧