返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 940 條
  • 獲賠8000萬元!華為維權(quán)首案宣判,三星侵權(quán)成立!
    行業(yè)
    獲賠8000萬元!華為維權(quán)首案宣判,三星侵權(quán)成立!
    機(jī)和平板電腦中,均使用了涉案專利的技術(shù)方案,可見該專利的市場認(rèn)可程度極高。因此,涉案專利具有極高的創(chuàng)造力,對實(shí)現(xiàn)移動終端的智能化操作貢獻(xiàn)巨大。那么如何確定賠償數(shù)額?華為...
  • 裁判書中應(yīng)該寫明完整涉案專利號
    法律
    裁判書中應(yīng)該寫明完整涉案專利號
    判決書是交易方乃至公眾獲得此類信息的重要來源。鑒于上述,裁判文書中并沒有必要隱去涉案專利的專利號,寫明完整的專利號則更符合專利制度存在與發(fā)展的初衷。來源:三友知識產(chǎn)權(quán)作...
  • 【IPRdaily獨(dú)家對話摩拜專利侵權(quán)案原告】深圳呤云:"我們有理有據(jù),坐等公正判決"
    人物
    【IPRdaily獨(dú)家對話摩拜專利侵權(quán)案原告】深圳呤云:"我們有理有據(jù),坐等公正判決"
    之后,再根據(jù)自身的研發(fā)技術(shù)地位,采取不同的專利布局策略。IPR Daily:此次涉案專利的智能鎖最核心技術(shù)是什么?程越:主要涉及兩項(xiàng)專利:1、《互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時(shí)用戶授權(quán)裝...
  • 西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    專利
    西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    ,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!碑?dāng)前的產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì),手機(jī)制造商處于設(shè)備集成商的角色。實(shí)施涉案專利的往往是手機(jī)中零部件、中間件。對此,手機(jī)制造商在法律上應(yīng)扮演何種角色呢?對此,“...
  • 北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識產(chǎn)權(quán)局決定!確認(rèn)蘋果公司行為不侵權(quán)!
    訴訟
    北京知產(chǎn)法院撤銷北京市知識產(chǎn)權(quán)局決定!確認(rèn)蘋果公司行為不侵權(quán)!
    有悖于本案的相關(guān)意見,故要求法院依法撤銷被訴決定,同時(shí)要求宣告被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。來源:知產(chǎn)北京、北京晨報(bào)編輯:IPRdaily.cn LoCo校對...
  • 佰利公司“手機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效!蘋果訴訟請求被駁回!
    訴訟
    佰利公司“手機(jī)”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效!蘋果訴訟請求被駁回!
    定。綜上,判決駁回蘋果公司的訴訟請求。宣判后,蘋果公司并未明確表示是否提起上訴。涉案專利附圖:來源:京法網(wǎng)事編輯:IPRdaily.cn LoCo校對:IPRdaily...
  • 判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    行業(yè)
    判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
    M50T、S55t、L39H型號的手機(jī)WAPI功能選項(xiàng)接入無線局域網(wǎng)的方法步驟與涉案專利權(quán)利要求1、 ...
  • #晨報(bào)# 斐樂“打假”索賠941萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 斐樂“打假”索賠941萬元
    知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力弱等問題??炀S中心將提供外觀專利快速授權(quán)、專利授權(quán)等通知書辦理、涉案專利快速確權(quán)、侵權(quán)糾紛快速維權(quán)、專利檢索及咨詢等十項(xiàng)特色服務(wù)。會上還為松霖、路達(dá)、威...
  • 功能性限定技術(shù)特征保護(hù)范圍的確定
    深度
    功能性限定技術(shù)特征保護(hù)范圍的確定
    握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司主張恒寶股份有限公司提供的EX-ZN型USBKey產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍:G、一種電子裝置,與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的客戶端相連;H、包括有操作...
  • #晨報(bào)#“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用
    手機(jī)、平板電腦、計(jì)算機(jī)以及他們所使用的軟件,多多少少都使用了 Soverain 涉案專利中所描述的技術(shù)。2013 年,Soverain 在起訴美國計(jì)算機(jī)零售網(wǎng)站新蛋網(wǎng)的...
  • 專利權(quán)屬糾紛的注意點(diǎn)
    專利
    專利權(quán)屬糾紛的注意點(diǎn)
    做的就是,在拿到法院立案通知書后,立即向國家專利局提出“中止程序請求”,要求中止涉案專利的程序性行為。對于權(quán)屬糾紛,通常中止期限為1年,如果1年內(nèi)未結(jié)案,需要在期限屆滿...
  • 國知局專利代理懲戒決定(附?jīng)Q定書)
    法律
    國知局專利代理懲戒決定(附?jīng)Q定書)
    登記表經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代理懲戒委員會會議討論認(rèn)為,王凌霄作為維益所的負(fù)責(zé)人和涉案專利的署名專利代理人,利用專利代理的便利,未經(jīng)委托人同意,擅自變更發(fā)明專利申請人,偷...
  • 董明珠:嚴(yán)懲侵權(quán) 建議侵權(quán)賠償上限提至300萬元
    產(chǎn)業(yè)
    董明珠:嚴(yán)懲侵權(quán) 建議侵權(quán)賠償上限提至300萬元
    出原賠償金額3倍甚至更高倍數(shù)的判罰。(四)、對專利無效審查設(shè)置期限,解決法官因?yàn)?span id="t9c3wiw" class='red'>涉案專利的無效審查程序陷入持久戰(zhàn)而導(dǎo)致案件審判時(shí)間長問題。來源:網(wǎng)易科技報(bào)道作者:靜靜編...
  • “碼”行天下--騰訊與銀河聯(lián)動的二維碼專利之戰(zhàn)
    行業(yè)
    “碼”行天下--騰訊與銀河聯(lián)動的二維碼專利之戰(zhàn)
    銀河聯(lián)動公司獲得的專利無效的決定。根據(jù)媒體報(bào)道,銀河聯(lián)動公司2010年獲得授權(quán)的涉案專利未能符合中國專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性,即與申請日前已有技術(shù)相比,發(fā)明未能...
  • PCT專利譯文出錯(cuò)怎么解決?
    專利
    PCT專利譯文出錯(cuò)怎么解決?
    合專利的說明書和附圖、原始申請文本去思考和解決權(quán)利要求中的這一問題。首先,先來看涉案專利附圖公開的內(nèi)容,其中附圖中附圖標(biāo)記53指示的是插口,而附圖標(biāo)記18指示的是突出部...
  • 如何組織專利盡職調(diào)查
    專利
    如何組織專利盡職調(diào)查
    案專利權(quán)的保護(hù)范圍,被訴侵權(quán)人以其技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)為由抗辯不侵犯涉案專利權(quán)的,人民法院不予支持。”[15] 戴旸、梁帆等,《淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者如何開...
  • 《水滸傳》告訴我們:方法專利同樣重要
    專利
    《水滸傳》告訴我們:方法專利同樣重要
    案產(chǎn)品的制造方法,但宜賓長毅公司已盡到舉證責(zé)任。應(yīng)由濰坊恒聯(lián)公司承擔(dān)證明其未使用涉案專利生產(chǎn)產(chǎn)品的證據(jù),因其舉證不能,故應(yīng)承擔(dān)不利后果。認(rèn)定濰坊恒聯(lián)公司生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品...
  • 摩企專利被侵權(quán) 工信部開罰單
    專利
    摩企專利被侵權(quán) 工信部開罰單
    州雷利電機(jī)科技有限公司侵犯公司發(fā)明專利權(quán),該案件已經(jīng)受理。地爾漢宇在公告中表示,涉案專利為公司持有“排水泵永磁同步電機(jī)”,自授權(quán)至今合法有效;恒發(fā)家電銷售的L G及松下...
  • 涉及藥品標(biāo)準(zhǔn)的專利保護(hù)——以四環(huán)制藥與齊魯制藥之間的專利糾紛
    專利
    涉及藥品標(biāo)準(zhǔn)的專利保護(hù)——以四環(huán)制藥與齊魯制藥之間的專利糾紛
    平、合理、無歧視”的許可義務(wù),被告侵權(quán)成立則應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任被告齊魯制藥主張涉案專利屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利,應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問...
  • 從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    深度
    從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    ,主視圖中“放射狀分布的S形格柵條”這一區(qū)別也被大大弱化。至此,上訴人基本完成了涉案專利和被訴產(chǎn)品之間相近似的證明。【辦案心得】外觀設(shè)計(jì)專利所涉及的產(chǎn)品范圍非常廣泛,各...
  • 從法規(guī)、IPO公開文件及法院判決多角度探討“職務(wù)發(fā)明”界定問題
    深度
    從法規(guī)、IPO公開文件及法院判決多角度探討“職務(wù)發(fā)明”界定問題
    nbsp;(2013)江中法知民初字第4號發(fā)明人利用其任職企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件完成涉案專利的發(fā)明創(chuàng)造,系職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。 單位主張一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造系發(fā)明人在本職工作中...
  • 交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定中的爭議
    深度
    交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定中的爭議
    如果涉案專利產(chǎn)品是精密的機(jī)械產(chǎn)品,或是復(fù)雜的化學(xué)產(chǎn)品,交易快照能否清楚地充分公開涉案專利的技術(shù)方案,以此作為定案依據(jù)呢?網(wǎng)絡(luò)證據(jù)一般具有不穩(wěn)定性,而且很容易更改,只有未...
  • 北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個(gè)保全裁定(附裁定書全文)
    產(chǎn)業(yè)
    北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩地同執(zhí) 完成新年首個(gè)保全裁定(附裁定書全文)
    利登記簿副本、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書、技術(shù)秘密清單等證據(jù)材料,可以初步證明其為涉案專利、涉案計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利人或利害關(guān)系人,故清華大學(xué)、同方威視公司有權(quán)提出本案申請。...
  • #晨報(bào)#國務(wù)院新聞辦就十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃情況于今日舉行直播發(fā)布會
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國務(wù)院新聞辦就十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃情況于今日舉行直播發(fā)布會
    ,該涉案專利與多項(xiàng)已經(jīng)公開使用過的外觀專利,屬于相近似的外觀設(shè)計(jì)。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),該涉案專利,是在多個(gè)已經(jīng)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)特征及組合基礎(chǔ)上的模仿。2014年6月,國家知...
  • 江蘇兩公司在專利侵權(quán)案中作偽證, 分別被處罰5萬元
    訴訟
    江蘇兩公司在專利侵權(quán)案中作偽證, 分別被處罰5萬元
    組件。無錫市中級人民法院認(rèn)為:被控侵權(quán)產(chǎn)品保持證據(jù)保全時(shí)的狀態(tài),是判斷其是否落入涉案專利保護(hù)范圍的前提。康強(qiáng)公司、一鼎公司在法院進(jìn)行證據(jù)保全后,私自改動被控侵權(quán)產(chǎn)品,且...
  • 再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強(qiáng)其短!
    訴訟
    再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強(qiáng)其短!
    做出的決定依法應(yīng)受到后續(xù)司法程序的尊重。在本案中,北知局2014年12月受理了該涉案專利侵權(quán)的行政處理請求,在中止程序等待該專利權(quán)經(jīng)復(fù)審委維持有效、具有較強(qiáng)推定有效性的...
  • IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華:知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證
    人物
    IPRdaily專訪海斯凱爾聯(lián)合創(chuàng)始人邵金華:知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證
    向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起專利侵權(quán)訴訟,能否簡單介紹此次涉案專利的基本情況?邵金華:涉案專利是肝纖維化檢測領(lǐng)域的核心專利,它保護(hù)了一種選擇檢測區(qū)域的裝置及彈性檢測系統(tǒng),該系...
  • 創(chuàng)紀(jì)錄! 美國蘋果公司在深圳被訴侵權(quán)遭索賠約9億人民幣
    訴訟
    創(chuàng)紀(jì)錄! 美國蘋果公司在深圳被訴侵權(quán)遭索賠約9億人民幣
    和微軟公司各一次,分別以不同理據(jù)向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會請求宣告原告的涉案專利無效,均被駁回。專利復(fù)審委員會作出維持原告專利全部有效的審查決定。蘋果公司不服上...
  • 技術(shù)原理對專利無效理由的影響—對“一種冷再生催化劑的循環(huán)方法”發(fā)明專利無效案的評論
    深度
    技術(shù)原理對專利無效理由的影響—對“一種冷再生催化劑的循環(huán)方法”發(fā)明專利無效案的評論
    所在。專利復(fù)審階段,請求人以說明書公開不充分和缺乏創(chuàng)造性為由向?qū)@麖?fù)審委請求宣告涉案專利全部無效。經(jīng)審理,對于公開不充分的無效理由,專利復(fù)審委員會認(rèn)為,說明書是否公開充...
  • 【預(yù)測】2017年最值得期待的十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    產(chǎn)業(yè)
    【預(yù)測】2017年最值得期待的十大知識產(chǎn)權(quán)案件
    嵌于移動終端的手機(jī)地圖移動終端平臺”的第200610087487.7號專利(簡稱涉案專利)的專利權(quán)人之一。2016年3月10日,冠圖公司因?qū)@謾?quán)糾紛向被告提出處理請求...