返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 940 條
  • 一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭!
    訴訟
    一起因「美容器」引發(fā)的專利戰(zhàn)爭!
    斷主體,以產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的相同或者近似作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。兩審法院在綜合考慮涉案專利與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部設(shè)計特征及其對整體視覺效果的影響后,均認定二者相近似,最終判...
  • 永安行侵權(quán)訴訟「涉案專利文本質(zhì)量」評價
    行業(yè)
    永安行侵權(quán)訴訟「涉案專利文本質(zhì)量」評價
    永安行侵權(quán)訴訟「涉案專利文本質(zhì)量」評價 阿耐 ...
  • 【晨報】知識產(chǎn)權(quán)條約給非洲本土治理帶來壓力
    晨報
    【晨報】知識產(chǎn)權(quán)條約給非洲本土治理帶來壓力
    PTAB)在復(fù)議中作出的Affinity Labs所擁有的專利無效的裁決。這2項涉案專利為:涉及音頻下載方法的美國第7324833號專利和涉及將便攜式媒體播放器連接到不...
  • 【晨報】使用自己注冊的商標(biāo),為何仍被訴至法院?
    晨報
    【晨報】使用自己注冊的商標(biāo),為何仍被訴至法院?
    其以下專利:美國第6674596號、第6979501號和第7029774號專利。涉案專利與富士膠片公司的LTO Ulrtium磁帶產(chǎn)品相關(guān),它能夠在磁帶上存儲大量數(shù)據(jù),...
  • 「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
    專利
    「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
    求保護范圍的界定進行簡易地技術(shù)特征比對,看被控產(chǎn)品所采用的技術(shù)\設(shè)計方案是否落入涉案專利權(quán)的保護范圍,這也是最能體現(xiàn)專利律師專業(yè)水平的部分,唯有在經(jīng)過專業(yè)判斷構(gòu)成專利侵...
  • 專利侵權(quán)會坐牢嗎?
    專利
    專利侵權(quán)會坐牢嗎?
    或者專利文件。二、冒充的專利應(yīng)是經(jīng)授權(quán)而維持有效的他人專利,也即冒充行為應(yīng)發(fā)生在涉案專利的有效期內(nèi)。也就是說,假冒的專利應(yīng)該是真的專利。三、冒充行為在主觀上表現(xiàn)為故意,...
  • 在遇到專利侵權(quán)之訴訟時,被訴侵權(quán)方有哪些應(yīng)對呢?
    專利
    在遇到專利侵權(quán)之訴訟時,被訴侵權(quán)方有哪些應(yīng)對呢?
    效力,才使得在侵權(quán)之訴時,每一個被訴侵權(quán)的個人或企業(yè)都能提起無效宣告程序,去審視涉案專利權(quán)是否穩(wěn)定。一個不穩(wěn)定的專利權(quán)一旦被宣告無效并生效后,專利權(quán)自始即不存在,侵權(quán)也...
  • 兼評知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為妄訴的“遮羞布”--知識產(chǎn)權(quán)身體已然殘缺,切勿再從思想上閹割!
    產(chǎn)業(yè)
    兼評知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)成為妄訴的“遮羞布”--知識產(chǎn)權(quán)身體已然殘缺,切勿再從思想上閹割!
    嗎?這是反思和改善的良機!而不應(yīng)該是對專利權(quán)人進行道德批判并橫加道德閹割!是的,涉案專利因為存在這樣那樣的問題而顯得肢體殘缺,似乎已經(jīng)喪失了爪牙之利,徒有其名而不能傷人...
  • 保密審查的法條在審查及無效中的落實問題
    專利
    保密審查的法條在審查及無效中的落實問題
    也很難。在無效程序中,無效請求人當(dāng)然有權(quán)也需要收集、提供相關(guān)的證據(jù)并提出自己有關(guān)涉案專利是否違反專利法第20條的主張,但為簡化程序,如果無效理由涉及專利法第20條,也可...
  • 落入保護范圍離專利侵權(quán)還有多遠?
    專利
    落入保護范圍離專利侵權(quán)還有多遠?
    專利權(quán)糾紛案[(2015)粵知法專民初字第975號]中,法院在被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)保護范圍(被控產(chǎn)品缺少權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征)的情況下判決被告構(gòu)成專利侵權(quán)并...
  • 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    法律
    搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
    方如鋼公司稱其因無效宣告程序交由其他代理機構(gòu)處理、公司內(nèi)部存在人員流動等緣故而對涉案專利權(quán)利要求變動情況不了解,對此本院認為,四方如鋼公司對其上述主張并未提交任何證據(jù),...
  • 保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國完成
    產(chǎn)業(yè)
    保密審查中如何確定發(fā)明創(chuàng)造在中國完成
    否定事項的證明,理論上毫無瑕疵地進行否定性證明是很困難的,甚至是不可能的。就前述涉案專利而言,由于其是以中國申請人和發(fā)明人的名義向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提交的中國專利...
  • 2016「專利復(fù)審無效」十大案件
    專利
    2016「專利復(fù)審無效」十大案件
    L200480024748.X、名稱為“固體藥物劑型”的發(fā)明專利無效宣告請求案,涉案專利藥物用于治療艾滋病,該藥物受到國際上的廣泛關(guān)注。該案詮釋了創(chuàng)造性判斷中相反技術(shù)啟...
  • 西安中院發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    西安中院發(fā)布2016年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件
    應(yīng)”發(fā)明專利權(quán)。之后,催化公司發(fā)現(xiàn)華浩軒公司制造的烷基化垂直反應(yīng)塔,其整體結(jié)構(gòu)與涉案專利“接觸構(gòu)造”基本相同;該烷基化垂直反應(yīng)塔內(nèi)部必然布置有多個垂直排列的橫向墊子組成...
  • 摩拜侵權(quán)?共享單車專利侵權(quán)第一案深度分析
    深度
    摩拜侵權(quán)?共享單車專利侵權(quán)第一案深度分析
    令開門的專利布局針對呤云科技進行檢索,發(fā)現(xiàn)其專利申請僅7件。但是,其名下并不包含涉案專利(ZL201310630670.7)。再仔細看一下該專利的專利權(quán)人,是一家名叫“...
  • 2016年四川法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年四川法院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    一起典型的實用新型專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件,在此類案件中,判斷被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入涉案專利的保護范圍是判斷構(gòu)成侵權(quán)與否的關(guān)鍵。最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用...
  • 2016年福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年福建法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    裝該部件,一旦安裝了該部件,就與涉案專利的技術(shù)特征相同,因此判定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護范圍。本案的裁判,是對專利侵權(quán)比對中“全面覆蓋”原則的一定程度的探索和擴充...
  • 2016年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    中方縣蔣家坪溪防洪堤與治理工程項目中發(fā)現(xiàn),岳陽水利水電公司施工的邊坡工程使用了與涉案專利產(chǎn)品“三維排水聯(lián)結(jié)扣”裝置相同的產(chǎn)品,該產(chǎn)品由奧達綠保公司提供。遂訴至法院,請求...
  • 從獨輪車無效案引發(fā)的思考
    專利
    從獨輪車無效案引發(fā)的思考
    況進行核實。第一,核查涉案專利請求書或提交的其他文件中是否要求了保密審查;第二,涉案專利是否源于一件中國專利局作為受理局的PCT申請;第三,是否屬于直接向外申請專利的情...
  • 共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    行業(yè)
    共享單車第一股「永安行」被訴專利侵權(quán),專利戰(zhàn)火波及全行業(yè)!
    本次遭遇的專利侵權(quán)訴訟觸及了整個共享單車系統(tǒng)的基礎(chǔ)性方案,波及整個行業(yè)。有律師指涉案專利“具有很強的殺傷力”。一個被資本狂熱追捧的科技產(chǎn)業(yè),在超高速生長的同時,如果不理...
  • 【IPRDaily 獨家對話來電科技CEO 袁炳松】企業(yè)的IP,資本的追逐,誰的共享充電寶市場?
    行業(yè)
    【IPRDaily 獨家對話來電科技CEO 袁炳松】企業(yè)的IP,資本的追逐,誰的共享充電寶市場?
    侵權(quán)的競爭對手也逐日遞增。多投多費出高產(chǎn),專利維權(quán)不手軟來電科技重視知識產(chǎn)權(quán)并對涉案專利做了大量研發(fā)投入,因此對于專利權(quán)的維護來電科技絕不手軟。據(jù)了解,來電花費接近兩年...
  • 北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    政策
    北京高院:《專利侵權(quán)判定指南(2017)》全文
    入專利權(quán)保護范圍的技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征是否相同或等同,而不應(yīng)將涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)進行比對。144、審查現(xiàn)有設(shè)計抗辯是否成立,應(yīng)當(dāng)判斷被訴侵權(quán)設(shè)計是否與...
  • 一起來細數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例(下)
    產(chǎn)業(yè)
    一起來細數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例(下)
    于2015年2月18日提起本案訴訟,請求法院判定山橋公司制造的被控侵權(quán)產(chǎn)品不侵害涉案專利權(quán)。山橋公司在天珩公司撤回187號案件的起訴后、提起本案訴訟前,未向天珩公司進行...
  • 2016年度浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案件
    T(Patent Cooperatin Treaty,即《專利合作條約》)提交的涉案專利國際申請的外文原文及譯文中是正確的表達。06這西門子股份公司與新昌縣西門子生活電...
  • 2016年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件
    庭審后,通過積極協(xié)調(diào),最終雙方以相互排他許可專利的方式解決了本案糾紛,仕強公司將涉案專利許可給天振公司使用,天振公司則許可了兩項實用新型專利給仕強公司使用,許可期限均至...
  • 2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    金額為320萬元,是北京法院迄今為止外觀設(shè)計專利民事侵權(quán)賠償數(shù)額最高的案件。雖然涉案專利系一款“美容器”外觀設(shè)計專利,但該專利具有很高的市場價值,本案的高賠額充分體現(xiàn)了...
  • 【晨報】特朗普家族中國商標(biāo)注冊范圍擴大 兩伊萬卡商標(biāo)在獲批
    晨報
    【晨報】特朗普家族中國商標(biāo)注冊范圍擴大 兩伊萬卡商標(biāo)在獲批
    ses Co. 、蘇州Real Power家電公司、深圳銀星智能科技有限公司等。涉案專利包括'409、'308、'090、'553、&#...
  • 專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識”的認識誤區(qū)
    專利
    專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識”的認識誤區(qū)
    、工具書等百分之百的方式披露,但這些知識又長期根植于本領(lǐng)域技術(shù)人員的認知。例如,涉案專利中記載,用遙控器控制電視機的開和關(guān)。但是,現(xiàn)有技術(shù)只記載了遙控器控制電視機,未完...
  • 中醫(yī)藥專利“等同侵權(quán)”的顛覆性認知!
    專利
    中醫(yī)藥專利“等同侵權(quán)”的顛覆性認知!
    藥大學(xué)中藥藥理系就涉案專利技術(shù)與公知技術(shù)進行藥效學(xué)試驗的對比研究,研究結(jié)果表明:涉案專利技術(shù)對壓力所致疼痛的鎮(zhèn)痛作用顯著強于公知技術(shù)。該項證據(jù)是天士力公司獲得法院支持的...
  • 知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    法律
    知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議
    訟,隨后,百度反訴搜狗侵害10項輸入法專利。目前,專利復(fù)審委員會已判定搜狗大部分涉案專利有效,而相關(guān)訴訟程序仍在緊鑼密鼓地進行中。在這場輸入法大戰(zhàn)中,搜狗和百度孰勝孰敗...