我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1243 條
- 「花花?！股虡?biāo)無效宣告請求裁定書
- 。被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：1、《花花?！沸≌f封面封底；2、相關(guān)裁定書及判決書；3、商標(biāo)授權(quán)使用書；4、委托加工合同；5、檢驗報告；6、經(jīng)銷合同及增值稅發(fā)票；...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一起「不規(guī)范使用注冊商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案！
- 分和避讓，故其行為構(gòu)成對愛世克私公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。◎案件評析福建省高院的判決書對注冊商標(biāo)不規(guī)范使用的行為作出明確界定：1.注冊商標(biāo)如果僅僅是不規(guī)范使用，應(yīng)當(dāng)按...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2017年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件大合集！
- y.cn/article_16100.html“小明”VS“小茗”著作權(quán)侵權(quán)二審判決書摘要：北京小明文化發(fā)展有限責(zé)任公司（簡稱小明公司）與統(tǒng)一企業(yè)（中國）投資有限公司...
法律
豆豆
- 8年前
- 趕緊收藏！如何查詢「世界各國公司工商」等信息？
- 哪里查詢呢？對了，一般省級都建有自己的網(wǎng)站，這些網(wǎng)站可以查詢2014年之前的部分判決書、開庭公告、執(zhí)行信息、開庭信息等。如：北京法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)、浙江法院網(wǎng)。因為最...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 這家公司剛上市就被起訴「專利侵權(quán)」！被索賠超4000萬元！
- 技股份有限公司與貴州力士達照明科技有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書》。據(jù)該民事判決書顯示，華體科技為原審原告、反訴被告；貴州力士達為原審被告、反訴原告。貴陽市中級人...
訴訟
豆豆
- 8年前
- “小明”VS“小茗”著作權(quán)侵權(quán)二審判決書
- 有限公司、北京元太世紀(jì)廣告有限公司、北京新浪信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案民事判決書。[2]最高人民法院（2009）民申字第1065號山東省食品進出口公司、山東山孚...
法律
豆豆
- 8年前
- 以《快樂大本營》為例，談構(gòu)建「知名電視節(jié)目商標(biāo)保護」的萬里長城！
- 東省高級人民法院民事判決書（2016）粵民再447號②北京市第一中級人民法院民事判決書（2013）一中民初字第11888號③國家工商行政管理總局商標(biāo)局（2017）商標(biāo)...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 一項「核心專利」被宣告無效，造成的「企業(yè)上市崎嶇路」！
- 際公認(rèn)的自由公知技術(shù)。2011年12月，最高人民法院（2011）行提字第8號行政判決書顯示，維持北京市第一中級人民法院（2006）一中行初字第786號行政判決和國家知...
專利
豆豆
- 8年前
- 服務(wù)商標(biāo)遭遇“撤三”的「證據(jù)組織策略」兩大步驟！
- 第1828號行政判決書③見北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2015）京知行初字第3761號行政判決書來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：羅薇 成...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 典型案件！江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是？（附判決書）
- 判決撤銷的，權(quán)利人可以另行起訴。專利權(quán)人另行起訴的，訴訟期間從本條第二款所稱行政判決書送達之日起計算。”專利侵權(quán)民事訴訟之所以作出上述規(guī)定，是由于我國專利法規(guī)定了“民...
法律
豆豆
- 8年前
- 單個毛筆字可以構(gòu)成作品！注冊商標(biāo)不得侵犯他人著作權(quán)
- 商標(biāo)異議復(fù)審程序提交的證據(jù)中，武漢市中級人民法院（2003）武知初字第45號民事判決書作出日期為2003年12月31日，晚于被異議商標(biāo)申請日期，國家工商行政管理總局商...
投稿
豆豆
- 8年前
- 北知院：上傳QQ空間的圖片可為「法庭證據(jù)」（附判決書）
- 求。案件受理費一百元，由原告胡崇亮負(fù)擔(dān)（已交納）。如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時交納上訴案件...
法律
豆豆
- 8年前
- 【晨報】商務(wù)部：知識產(chǎn)權(quán)使用費進口599.1億元，增長25.7%；美國對華知識產(chǎn)權(quán)337調(diào)查中滬企占比逾兩成
- a以提出訴訟的方式而防止普霖斯通的仿制藥品上市。根據(jù)美國的專利法，原研企業(yè)在收到判決書后有權(quán)向中級巡回法院提出上訴。華海藥業(yè)取得第一輪專利訴訟的勝利。截至日前關(guān)于原研...
晨報
豆豆
- 8年前
- 「杜康」商標(biāo)紛爭再起，月內(nèi)兩起判決結(jié)果不一，30年拉鋸戰(zhàn)，誰是贏家？
- 訴訟要求洛陽杜康賠禮道歉、賠償相應(yīng)損失?！睋?jù)陜西省高級人民法院6月5日發(fā)出的終審判決書判決：洛陽杜康立即停止在產(chǎn)品包裝上印制“杜康商標(biāo)唯一持有企業(yè)”廣告語，并立即銷毀...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 3M公司「視覺麗」商標(biāo)異議「視覺麗」未成功（附：二審判決書）
- 區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。中華人民共和國北京市高級人民法院行政判決書（2017）京行終65號上訴人（原審原告）3M公司，住所地美利堅合眾國明尼蘇達州...
法律
豆豆
- 8年前
- 永安行關(guān)于顧泰來再次起訴專利侵權(quán)的嚴(yán)正聲明
- 書。判定永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵權(quán)，駁回原告顧泰來的訴訟請求。判決書摘要如下：“有固定樁的公共自行車其借車、還車均通過固定在地面的固定樁進行操作，自...
行業(yè)
阿耐
- 8年前
- 電視綜藝節(jié)目名稱知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究—以《非誠勿擾》為例
- 民終字第927號民事判決書。3.廣東省高級人民法院（2016）粵民再447號民事判決書。4.袁潔.電視節(jié)目模板的知識產(chǎn)權(quán)保護[D].西南政法大學(xué),2014.5.吳漢東...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 談?wù)勚鳈?quán)法中的“適當(dāng)引用”
- 15）佛城法知民初字第78號判決書；二審參見（2015）佛中法知民終字第159號判決書。[4]：鄧社民：《數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)合理使用與侵權(quán)的法律邊界——由來源：IPRd...
投稿
豆豆
- 8年前
- 永安行對于“顧泰來專利侵權(quán)案”公告（附原文&判決書）
- 訴訟請求，案件受理費50元由原告顧泰來負(fù)擔(dān)。附件一：判決書 1-1判決書 1-2判決書 1-3附件二：蘇州中院訴訟資料 2-1蘇州中院訴訟資料 2-2附件三：南京中院...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 不侵權(quán)！「永安行」共享單車專利侵權(quán)案勝訴
- 知識產(chǎn)權(quán)法庭針對顧泰來起訴永安行侵害其發(fā)明專利一案，正式作出判決，法庭宣讀了民事判決書 【(2017)蘇05民初271】判定永安行的共享單車系統(tǒng)和公共自行車系統(tǒng)不涉侵...
行業(yè)
豆豆
- 8年前
- 知名度較高的企業(yè)名稱簡稱可以視為企業(yè)名稱,屬于在先權(quán)利
- 汽本田汽車有限公司、本田技研工業(yè)（中國）投資有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院（2013）行提字第22號]。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPR...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 手機和手機充電器不屬于撤三程序中的類似商品
- 和手機充電器不屬于撤三程序中的類似商品。前言北京高院在（2017）京行終486號判決書中認(rèn)為“在撤銷復(fù)審案件中對商品類似的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 喬丹商標(biāo)保護獲立案 多地維權(quán)為商譽
- “喬丹”牌運動鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品(見[2002]民三終字第9號民事判決書)。喬丹體育在第25類“鞋”、“運動鞋”等商品上注冊了第1541331號、第31...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利年費未繳足致專利無效，賠償50萬！(附二審判決書)
- 存在明顯過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附：二審判決書：江蘇省高級人民法院民事判決書(2016)蘇民終491號上訴人（原審原告）:昆山?；履茉纯萍加邢薰?，住所地...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 「紐巴倫」訴「新百倫」商標(biāo)案二審判決（附判決書）
- ”注冊商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)；證據(jù)2、北京市高級人民法院（2016）京行終3674號行政判決書打印件、證據(jù)3、商標(biāo)局（2016）商標(biāo)異字第32975號《第14389718號“...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 遏制商標(biāo)惡意注冊典型案例，“蒂凡尼”因「馳名商標(biāo)TIFFANY引證」而被宣告無效
- 管理總局商標(biāo)評審委員會可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，第三人美國蒂芙尼公司可在本判決書送達之日起三十日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費人民幣一百元，上訴...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 過端午！吃粽子！看「一代粽師」商標(biāo)爭奪攻防戰(zhàn)！
- ，河南三全公司起訴山東鵬得利公司確認(rèn)不侵害商標(biāo)權(quán)，獲得了法院支持。后面會就法院的判決書部分內(nèi)容做一分析。山東鵬得利公司真的是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”2、“...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利權(quán)人用知識產(chǎn)權(quán)局侵權(quán)結(jié)論成功獲賠20萬元（附判決書全文）
- 萬元，打消了某公司拒絕賠償?shù)膬e幸心理，為實施嚴(yán)格的專利保護樹立了很好的典型。附：判決書全文來源：寶雞知識產(chǎn)權(quán)微信號編輯：IPRdaily 趙珍 /&nbs...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 【近似商標(biāo)的判斷】引證商標(biāo)知名度較高的情況下應(yīng)著重對比近似部分
- 行政管理總局商標(biāo)評審委員會及增城市東陽摩托車實業(yè)有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛再審行政判決書[最高人民法院 （2013）行提字第15號]。來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IP...
法律
豆豆
- 8年前
- 「達康書記車貼」涉嫌侵權(quán)
- 相應(yīng)的民事責(zé)任?！旧虾Ｊ袟钇謪^(qū)人民法院（2015）楊民一(民)初字第683號民事判決書】權(quán)利人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。2、...
投稿
豆豆
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 