我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"判決書"相關(guān)共 1243 條
- 對著作權(quán)法中的“模型作品”的探討
- 級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第114號和廣東省高級人民法院民事判決書（2010）粵高法民三終字第115號可以看出，法院對外觀設計專利權(quán)和著作權(quán)是否可...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實務】商標先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
- 民事判決書，（2013）皖民三終字第00072號[5]中華人民共和國最高人民法院判決書，（2015）民提字第38號[6]http://www.cnipr.com/sf...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 加多寶輸?shù)簟蔼毤遗浞健?累計支付賠償近兩億
- 吉藥廠經(jīng)理，王氏后人王寶璋也在不斷改制中的“王老吉”工作近30年。值得注意的是，判決書顯示，同一份配方，兩家公司都成為了官方認定的食品文化遺產(chǎn)。2005年8月，廣東省...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 打輸21場官司 加多寶丟了哪些“寶”
- 藥集團也因為這句廣告語將加多寶公司起訴至廣州中院。2015年,廣州市中級人民法院判決書判定,加多寶公司停止使用廣告語“怕上火喝加多寶”,“怕上火,喝正宗涼茶;正宗涼茶...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【漫談】商標搶注那些事兒
- 13年，隨著遼寧省高級人民法院（下稱遼寧高院）作出（2013）遼民三終字第16號判決書，知名休閑食品生產(chǎn)商好麗友食品有限公司（下稱好麗友公司）與江蘇好麗友食品科技有限...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 涼茶配方宣傳侵權(quán)案二審判決：加多寶又一次敗給王老吉
- 頁刊登聲明并公開道歉。王老吉公司表示不服一審判決，遂提起上訴。 法院的判決書指出，在未介紹歷史背景的情況下，普通消費者很有可能從“獨家”的字眼中解讀出其他涼...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 金一珠寶品牌“商標戰(zhàn)”風云再起 品牌戰(zhàn)略恐生變
- 向北京市高級人民法院提起上訴。2016年7月5日，北京市高級人民法院出具的《行政判決書》顯示 “駁回上訴，維持原判”，這也意味著第8921594號“寶慶尚品”商標的爭...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 臺灣鞋企狀告adidas商標侵權(quán)，已打了32年官司，如今戰(zhàn)火重燃
- 告我們的時候，主張兩個商標‘但被我們反告時’，卻又主張‘不近似’，這些內(nèi)容在歷審判決書中都有記載。”來源：壹周刊編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- IPRdaily：重案追蹤
- 身知識產(chǎn)權(quán)2016.6 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）商標2016.7 維持原訴！再見，“中國好聲音” （附復議裁定書）2014.1...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 中山采蝶軒訴安徽采蝶軒商標侵權(quán)案塵埃落定
- 9月28日A6版）。7月12日，中山采蝶軒公司收到了最高人民法院的再審判決書，該判決書撤銷了此前的一審、二審判決，判處安徽采蝶軒公司立即停止侵權(quán)、在安徽日報登載聲明消...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- New Balance品牌與“新百倫”商標的故事
- 經(jīng)法定程序評定出來的榮譽稱號，而是人民法院等相關(guān)主體在個案中認定的法律事實。終審判決書中稱，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明在周樂倫申請注冊涉案的兩個商標之前，新百倫公司及其關(guān)聯(lián)...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- “中國好聲音”中英文標識不具備受保護的基礎(chǔ)
- ”及首字為“國”字商標的審查審理標準》。[3] 參見(2010)行提字第4號行政判決書。[4] 黃暉：《商標法》，法律部出版社，2016年1月第2版。[5] 孔祥?。?..
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄| 主張權(quán)利時，第一要務是證明你是“你”
- 為由提出的商標異議申請沒有得到支持。具體案情就不介紹了，只把北京市高級人民法院段判決書的部分內(nèi)容抄錄如下：依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，但是姓名權(quán)屬于人身...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 消失的9300萬始末！“新百倫”賠償周樂倫500萬（附123頁Word版判決書）
- 三終字444號）Word版本，知產(chǎn)團在篩選部分要點后發(fā)布。廣東省高級人民法院民事判決書（2015）粵高法民三終字第444號來源：知產(chǎn)團、盈科廣州知識產(chǎn)權(quán)二部主任唐向陽...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【獨家】重磅！最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高法駁回首案!（附判決書）
- ; 更多重磅的案件爆點，詳見原文判決書。附：判決書來源：IPRdaily作者：IPRdaily 縱橫君編輯：IPRdaily 彭瑩...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【直擊】民告官！快播不服騰訊舉報被罰2.6億再訴深圳市監(jiān)局（附庭審精選）
- 庭的?？觳ィ罕簧显V人（深圳市場監(jiān)管局）的觀點是不嚴肅的。一審時問了你們送達了一審判決書了沒有，你們答非所問，也就是沒有。騰訊：程序合法，有證據(jù)的，沒有影響審判。深圳市...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評委張月梅專欄｜在特定商品、服務上，總有些標識不能注冊為商標
- 提起無效申請的是兩位自然人李業(yè)紅、郭宏杰。商標評審委員會的無效裁定書和兩審法院的判決書，均對該商標予以宣告無效的理由進行了全面闡述，這里摘取各自部分內(nèi)容。北京市高級人...
審查員說
阿耐
- 9年前
- 【商標狙擊戰(zhàn)】納尼？蘭博基尼激斗中國水牛訴訟竟慘敗？
- 權(quán)、商標所搶注的理由不能再用?？梢詤⒖嫉姆绞接腥缦聝?nèi)容：1.申請再審北京高院終審判決書中對經(jīng)過公證認證的版權(quán)宣誓有如下認定“該份宣誓書聲明相關(guān)作品的著作權(quán)歸屬于蘭博基...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 在歷史與未來間抉擇的商標司法
- 有限公司（以下簡稱普惠酒業(yè)）“老榆林”注冊商標專用權(quán)，[ 陜西省高級人民法院民事判決書（2016）陜民終55號。]作為普惠酒業(yè)二審代理人站在法庭上長舒一口氣。本案是世...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “副商標"芻議
- 標侵權(quán)一案中[廣東省珠海市中級人民法院（2013）珠中法知民初字第1498號民事判決書]，涉案的“五谷豐登”商標就是格力電器注冊的一件副商標，格力公司通過訴訟，有力的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 潔麗雅商標被冒用 涉案金額561萬成毛巾行業(yè)之最
- 數(shù)額達561.3萬元。如果不是一個采購電話，潔麗雅方面或許并不知曉這一事件。根據(jù)判決書，就在2015年10月21日，潔麗雅方面接到一個電話，稱其收到作為上海市2015...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利流氓Uniloc發(fā)飆，微信在美躺槍
- 的技術(shù)使用費（當然，最后陪審員只認可3.88億美金）。然而，CAFC在這個案子中判決書的明確的駁斥和拒絕使用25%原則，認為其是一項有缺陷的工具，認為任何通過該法則計...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 關(guān)漢卿商標案簡評
- 一款的規(guī)定判決上訴人敗訴，二審中上訴人應該緊緊圍繞該條款進行更為詳細的論證。根據(jù)判決書上披露的上訴人的上訴理由，上訴人認為“被異議商標未違反商標法第四十一條第一款的規(guī)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【業(yè)務研討】專利訴訟對擬IPO企業(yè)的影響與解決
- 。2015年10月28日，中山中院出具（2014）中中法知民初字第139號《民事判決書》，京信通信系統(tǒng)（中國）有限公司訴發(fā)行人侵害發(fā)明專利權(quán)（“復合移相器”發(fā)明專利，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- Testbird vs. Testbirds--中國企業(yè)打贏對德公司的域名保衛(wèi)戰(zhàn)（附判決書）
- tbird vs. Testbirds--中國企業(yè)打贏了對德公司的域名保衛(wèi)戰(zhàn)）附判決書來源：IPRdaily作者：陳長杰 北京路盛（上海）律師事務所編輯：...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 圖書侵權(quán)，出版社承擔什么責任？
- 由此可見，本案中的一審二審法院都認定出版社沒有盡到合理注意義務，但相關(guān)證據(jù)沒有在判決書中出現(xiàn)。來源：王晉剛知識產(chǎn)權(quán)風險管控 作者：王晉剛編輯：IPRdai...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實務】當前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題——著作權(quán)篇及其他問題
- 八條“增加獨立的訴訟請求”的情況，法官可以對上述費用的賠償數(shù)額重新作出判決，并在判決書中說明理由?！P(guān)于裁判文書簡易化撰寫格式問題。知識產(chǎn)權(quán)裁判文書根據(jù)案件具體情況...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果敗訴！中國公司取得iPhone商標（附二審判決書）
- 作為馳名商標受保護的記錄等因素。附二審判決書： 北京市高級人民法院行政判決書(2016)京行終1630號 上訴人（原審原告）蘋果公司，住所地美利堅...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- “非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（三）及其他問題
- 、適用的法律正確。而江蘇電視臺目前一直借“申請再審”來混淆視聽，處于公然抗拒生效判決書之狀況。我們懇請及時駁回其無理申請！ 來源...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【重磅】“非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（一）（二）
- 外，江蘇電視臺另進行了一場海陸空大戰(zhàn)部署：以“緣來非誠勿擾”之術(shù)公然拒絕履行生效判決書確定的義務，邀請華誼兄弟加盟將普通的著作權(quán)糾紛以信息網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛為案由在北京提...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 