返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
法院
法院知識產(chǎn)權案例集錦
545
終審判決全額返還代理費！專利申請被列入非正常，代理機構因未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證被訴｜附判決書
09月10日
終審判決全額返還代理費！專利申請被列入非正常，代理機構因未取得專利代理機構執(zhí)業(yè)許可證被訴｜附判決書
納暮
0
法院
“自拍桿”專利批量維權?最低判賠2千元，最高100萬元｜附終審判決書
08月25日
“自拍桿”專利批量維權?最低判賠2千元，最高100萬元｜附終審判決書
阿耐
0
法院
包含方法特征的實用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書
08月22日
包含方法特征的實用新型專利新穎性、創(chuàng)造性判斷 | 附判決書
納暮
0
法院
已知化學產(chǎn)品用途發(fā)明專利的新穎性判斷 | 附判決書
08月19日
已知化學產(chǎn)品用途發(fā)明專利的新穎性判斷 | 附判決書
納暮
0
法院
現(xiàn)有技術抗辯中“無實質性差異”的判斷 | 附判決書
08月12日
現(xiàn)有技術抗辯中“無實質性差異”的判斷 | 附判決書
納暮
0
法院
組合使用產(chǎn)品落入專利權保護范圍時的侵權責任人認定 | 附判決書
08月05日
組合使用產(chǎn)品落入專利權保護范圍時的侵權責任人認定 | 附判決書
納暮
0
法院
特意排除規(guī)則對等同原則適用的限制 | 附判決書
07月31日
特意排除規(guī)則對等同原則適用的限制 | 附判決書
納暮
0
法院
專利權共有人單獨實施專利所獲收益的分配 | 附判決書
07月23日
專利權共有人單獨實施專利所獲收益的分配 | 附判決書
納暮
0
法院
“鋰離子正極材料”不正當競爭案｜附判決書全文
07月19日
“鋰離子正極材料”不正當競爭案｜附判決書全文
納暮
0
法院
知識產(chǎn)權代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押，原告起訴償還服務費731700元｜附判決書
07月13日
知識產(chǎn)權代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押，原告起訴償還服務費731700元｜附判決書
阿耐
0
法院
商業(yè)秘密合同債權的侵權救濟及法律適用 | 附判決書
07月11日
商業(yè)秘密合同債權的侵權救濟及法律適用 | 附判決書
納暮
0
法院
索賠1元被駁回！法院：“一標一市場”未見法律依據(jù)，四被告不構成壟斷｜附判決書全文
07月11日
索賠1元被駁回！法院：“一標一市場”未見法律依據(jù)，四被告不構成壟斷｜附判決書全文
納暮
0
法院
自定義型號對權利要求保護范圍是否清楚的影響 | 附判決書
07月08日
自定義型號對權利要求保護范圍是否清楚的影響 | 附判決書
納暮
0
法院
數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權十大典型案例發(fā)布
07月04日
數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權十大典型案例發(fā)布
納暮
0
法院
商業(yè)秘密合同債權的侵權救濟及法律適用 | 附判決書
06月28日
商業(yè)秘密合同債權的侵權救濟及法律適用 | 附判決書
納暮
0
法院
涉及高端芯片、開源軟件、大數(shù)據(jù)、5G技術等前沿領域！廣東高院首次發(fā)布一批“促進新質生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權保護典型案例
06月18日
涉及高端芯片、開源軟件、大數(shù)據(jù)、5G技術等前沿領域！廣東高院首次發(fā)布一批“促進新質生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權保護典型案例
阿耐
0
法院
6.4億！判賠數(shù)額創(chuàng)新高，新能源汽車技術秘密第一大案終審落槌 | 附判決書
06月15日
6.4億！判賠數(shù)額創(chuàng)新高，新能源汽車技術秘密第一大案終審落槌 | 附判決書
阿耐
0
法院
2023年全國商標典型案例集來了！60+相關單位官方發(fā)布，匯總300+年度典型案例，覆蓋50+省市地區(qū)，附判決書
06月14日
2023年全國商標典型案例集來了！60+相關單位官方發(fā)布，匯總300+年度典型案例，覆蓋50+省市地區(qū)，附判決書
納暮
0
法院
“促進新質生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權保護典型案例發(fā)布！
06月13日
“促進新質生產(chǎn)力發(fā)展”知識產(chǎn)權保護典型案例發(fā)布！
小杯
0
法院
江門公布6個知識產(chǎn)權行政保護典型案例！
05月09日
江門公布6個知識產(chǎn)權行政保護典型案例！
小杯
0
法院
廣州知識產(chǎn)權法院發(fā)布2023年十大典型案例
04月30日
廣州知識產(chǎn)權法院發(fā)布2023年十大典型案例
納暮
0
法院
廣州兩案例入選2023年全國知識產(chǎn)權行政保護典型案例
04月30日
廣州兩案例入選2023年全國知識產(chǎn)權行政保護典型案例
納暮
0
法院
林芝市中級人民法院關于商標權保護的三起典型案例
04月30日
林芝市中級人民法院關于商標權保護的三起典型案例
納暮
0
法院
貴州省發(fā)布打擊侵犯知識產(chǎn)權十個典型案例
04月30日
貴州省發(fā)布打擊侵犯知識產(chǎn)權十個典型案例
納暮
0
法院
2023年度呼和浩特市知識產(chǎn)權保護十大典型案例
04月30日
2023年度呼和浩特市知識產(chǎn)權保護十大典型案例
納暮
0
法院
新疆公布2023年度知識產(chǎn)權保護典型案例
04月30日
新疆公布2023年度知識產(chǎn)權保護典型案例
納暮
0
法院
重慶市高法院、市檢察院、市版權局聯(lián)合發(fā)布2023年度著作權保護典型案例
04月30日
重慶市高法院、市檢察院、市版權局聯(lián)合發(fā)布2023年度著作權保護典型案例
納暮
0
法院
天津檢察：知識產(chǎn)權綜合保護典型案例
04月30日
天津檢察：知識產(chǎn)權綜合保護典型案例
納暮
0
法院
寧夏高院：知識產(chǎn)權司法保護典型案例
04月30日
寧夏高院：知識產(chǎn)權司法保護典型案例
納暮
0
法院
北京：知識產(chǎn)權行政保護典型案例
04月30日
北京：知識產(chǎn)權行政保護典型案例
納暮
0
法院