#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
韶音科技作為被告/被上訴人的1起涉及侵害實用新型專利權(quán)糾紛的訴訟將于2025年3月11日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了3則深圳市韶音科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告,案由為侵害實用新型專利權(quán)糾紛,開庭日期為2025年3月11日。詳細內(nèi)容如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查)
#IPO那些事兒#
小鳥科技擬IPO:核心成員及股東主導(dǎo)及協(xié)助完成3項發(fā)明專利及4項實用新型專利
近日,北京小鳥科技股份有限公司(以下簡稱:小鳥科技)披露IPO輔導(dǎo)進展情況報告,輔導(dǎo)機構(gòu)長江保薦。
小鳥科技成立于2009年,注冊資本約3340萬元,是一家專業(yè)音視頻處理產(chǎn)品及綜合解決方案提供商,主要應(yīng)用場景為各類指揮控制中心、大型活動以及展覽展示等。公司已于2024年9月26日獲準(zhǔn)在新三板掛牌。
資料顯示,小鳥科技核心成員及股東中,有兩個“張旭東”,且都是80后,年齡僅相差1歲,新三板公開轉(zhuǎn)讓說明書中,只得將兩人區(qū)分為“張旭東A”及“張旭東B”。
其中,張旭東B主導(dǎo)了集中式坐席產(chǎn)品的開發(fā)和項目管理工作,攻克了OSD 顯示、鼠標(biāo)滑屏、雙機熱備等技術(shù)難關(guān)。主導(dǎo)及協(xié)助完成了《多組拼接屏的視頻同步裝置及顯示設(shè)備》《一種大規(guī)模矩陣設(shè)備的背板及機箱》等 3 項發(fā)明專利及 4 項實用新型專利,為公司業(yè)績增長提供了強力保障。
(來源:瑞財經(jīng))
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對制冰機及其部件的337部分終裁
2025年2月13日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定制冰機及其部件(Certain Icemaking Machines and Components Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1369)作出337部分終裁:確認本案存在侵權(quán)美國注冊專利號 10,107,538、10,113,785、10,458,692的行為,發(fā)布有限排除令和禁止令,對在總統(tǒng)審查期間進口的涉案產(chǎn)品征收49%保證金(bond),本案調(diào)查終止。
2023年8月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定制冰機及其部件(Certain Icemaking Machines and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1369)。
2023年7月12日,美國Hoshizaki America, Inc. of Peachtree City, Georgia向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號10,107,538 B2、10,113,785 B2、10,458,692 B2),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Blue Air FSE LLC of Gardena, CA、韓國Bluenix Co., Ltd., of Gyeonggi-do, Republic of Korea為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC正式對聚偏二氟乙烯樹脂啟動337調(diào)查
2025年2月14日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定聚偏二氟乙烯樹脂(Certain Polyvinylidene Fluoride Resins)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1439)。
2025年1月13日,比利時Synesqo SA of Belgium、美國Solvay Specialty Polymers, USA LLC of Alpharetta, Georgia、意大利Solvay Specialty Polymers Italy S.P.A. of Italy向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款(侵權(quán)美國注冊專利號8337725),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國浙江Sinochem Lantian Co., Ltd., Hangzhou, China中化藍天集團有限公司、中國內(nèi)蒙古Inner Mongolia 3F Wanhao Fluorochemical Industry Co. Ltd., Fengzhen, China內(nèi)蒙古三愛富萬豪氟化工有限公司、中國浙江Zhejiang Juhua Co., Ltd, Quzhou, China浙江巨化股份有限公司、中國浙江Zhejiang Fluorine Chemical New Material Co. Ltd., Shaoxing, China浙江孚諾林化工新材料有限公司、中國湖北Hubei Fluorine New Materials Co., Ltd., Qianjiang, China為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
宇樹科技申請“春晚扭秧歌機器人”圖形商標(biāo)
中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,近日,杭州宇樹科技有限公司申請注冊了一枚圖形商標(biāo),商標(biāo)樣式為該公司登上春晚的扭秧歌機器人的形象。該商標(biāo)的國際分類為21,商品/服務(wù)包括:家用器皿;玻璃杯(容器);瓷、陶瓷、陶土、赤陶或玻璃制藝術(shù)品等。目前,該商標(biāo)的狀態(tài)為等待實質(zhì)審查。
(來源:中新網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
陜西實施知識產(chǎn)權(quán)特派員制度
近日,陜西省知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布關(guān)于征集第一批知識產(chǎn)權(quán)特派員入駐對象的通知,標(biāo)志著陜西知識產(chǎn)權(quán)特派員制度正式實施。
知識產(chǎn)權(quán)特派員是指赴重點創(chuàng)新主體一線開展知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)服務(wù)的專業(yè)人員。根據(jù)通知,知識產(chǎn)權(quán)特派員入駐對象為:全國重點實驗室、國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施(大科學(xué)裝置)、省級重點實驗室、國家級和省級工程技術(shù)研究中心等平臺;院士團隊;重點產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)、產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)、上市企業(yè)、上市后備企業(yè)、國家級制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、國家級專精特新“小巨人”企業(yè)、國家級知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)和成長性較好的科技型企業(yè);掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的初創(chuàng)型企業(yè);其他承擔(dān)國家級或省部級重大科技創(chuàng)新項目的創(chuàng)新主體,或?qū)依婊蛘呱鐣怖婢哂兄卮笠饬x的關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新主體。
“我們將根據(jù)創(chuàng)新主體的申報情況擇優(yōu)確定入駐對象,選派知識產(chǎn)權(quán)特派員開展點對點服務(wù)?!标兾魇≈R產(chǎn)權(quán)保護中心主任王娜介紹,知識產(chǎn)權(quán)特派員入駐時長根據(jù)創(chuàng)新主體具體需求而定,集中服務(wù)時間原則上不超過2個月。入駐期間,知識產(chǎn)權(quán)特派員將從指導(dǎo)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理體系建設(shè)、促進專利申請預(yù)先審查質(zhì)效提升、助力創(chuàng)新主體增強知識產(chǎn)權(quán)運用能力等方面提供高品質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。此外,入駐創(chuàng)新主體將獲得被納入省知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預(yù)審白名單等多項配套支持,并享受知識產(chǎn)權(quán)“一站式”服務(wù)平臺一對一輔導(dǎo)、專家會診、專場培訓(xùn)等服務(wù)。
王娜表示,知識產(chǎn)權(quán)特派員制度的實施,將有效助力陜西省重點創(chuàng)新主體關(guān)鍵核心技術(shù)突破,推動建設(shè)更具引領(lǐng)力的科技攻關(guān)體系、更具自主力的企業(yè)創(chuàng)新體系,進一步促進陜西省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新集群發(fā)展。(來源:陜西日報)
浙江印發(fā)2025年全省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)工作要點
近日,浙江省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《2025年全省知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)工作要點》(下稱《要點》),對2025年全省知識產(chǎn)權(quán)重點工作作出安排。
《要點》指出,浙江要全面落實省委省政府和國家知識產(chǎn)權(quán)局部署要求,圍繞“一個首要任務(wù)、三個主攻方向、兩個根本”,聚焦支持全面創(chuàng)新、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,按照“11454”總體思路,高標(biāo)準(zhǔn)打造知識產(chǎn)權(quán)強省,為高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)、中國式現(xiàn)代化省域先行提供有力支撐。
《要點》明確了2025年浙江省知識產(chǎn)權(quán)工作四個方面28項重點任務(wù)和舉措。一是提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用能級,全面支撐建設(shè)創(chuàng)新浙江、因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。推進知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同聯(lián)動,提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用水平,增強創(chuàng)新引領(lǐng)力。二是構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)保護高地,全面支撐建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系、打造高能級開放強省。深入實施知識產(chǎn)權(quán)保護體系升級工程,持續(xù)提升知識產(chǎn)權(quán)保護實效,打造最優(yōu)創(chuàng)新環(huán)境。三是放大知識產(chǎn)權(quán)賦能效應(yīng),全面支撐縮小“三大差距”、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度對激活知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的重要作用,不斷拓寬知識產(chǎn)權(quán)增值賦能場景。四是加強要素資源保障,夯實知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)。完善知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)工作體系,系統(tǒng)統(tǒng)籌謀劃、綜合協(xié)調(diào),落實省級部門和市、縣(市、區(qū))黨委政府責(zé)任,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)人文環(huán)境,打好知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展根基。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國聯(lián)邦法官就美國首例重大人工智能版權(quán)案作出裁決
上周,美國一位聯(lián)邦法官就科技巨頭湯森路透(Thomson Reuters)起訴法律科技公司羅斯智能(Ross Intelligence)一案作出了簡易判決。法官判定,羅斯公司使用路透社的內(nèi)容來訓(xùn)練其人工智能法律研究平臺,侵犯了路透社的知識產(chǎn)權(quán)。
這一判決結(jié)果可能會對目前美國法院正在審理的 39 多起與人工智能相關(guān)的版權(quán)訴訟產(chǎn)生影響。不過,對于那些聲稱人工智能公司侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的原告來說,這并不一定意味著穩(wěn)操勝券。
羅斯公司被指控使用了湯森路透法律研究服務(wù)平臺 Westlaw 上的判決摘要(即對法律判決的總結(jié))來訓(xùn)練其人工智能。羅斯公司將其人工智能作為一種分析文檔以及在法庭文件中進行基于查詢的搜索工具進行推廣。
羅斯公司辯稱,其對受版權(quán)保護的判決摘要的使用在法律上是站得住腳的,因為這種使用具有轉(zhuǎn)換性,也就是說,它重新利用這些判決摘要,使其服務(wù)于明顯不同的功能或市場。但主審此案的法官斯特凡諾斯?比巴斯(Stephanos Bibas)在簡易判決中,并不認為這一論點特別有說服力。
比巴斯在其判決意見中表示,羅斯公司對 Westlaw 判決摘要的重新包裝方式,直接復(fù)制了 Westlaw 的法律研究服務(wù)。他判定,這家初創(chuàng)公司的平臺并沒有賦予新的意義、目的或評論,這就削弱了羅斯公司關(guān)于轉(zhuǎn)換性使用的主張。
在判決中,比巴斯還提到羅斯公司的商業(yè)動機,認為這是該初創(chuàng)公司的辯護未能成立的一個原因。羅斯公司試圖從一款直接與 Westlaw 競爭的產(chǎn)品中獲利,且沒有對受知識產(chǎn)權(quán)保護的 Westlaw 材料進行重大的 “重新語境化”。(來源:環(huán)球市場播報)
歐盟委員會放棄歐盟SEP條例草案
幾個月前,歐盟關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的法規(guī)提案被歐盟理事會(2024年12月)擱置,歐盟理事會是一個由歐盟成員國政府進行投票的機構(gòu),實際上比歐洲議會(EP)擁有更大的立法權(quán)。歐盟委員會(EC)不能通過立法,但在由27個成員國組成的聯(lián)盟中擁有主動權(quán):它可以提出法案,調(diào)節(jié)歐盟理事會和歐洲議會之間可能進行的調(diào)解談判,還有權(quán)撤回其提案。此外,EC還是“條約守護人”。
由于“看不到達成協(xié)議的可能性”,EC已正式撤回了COM(2023)232最終版2023/0133(COD),即“歐洲議會和歐盟理事會關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利和修訂條例(EU)2017/1001的草案”。歐盟委員會將評估是否應(yīng)提出另一項提案或選擇其他類型的方法。
EP持有者和實施者知道,在可預(yù)見的將來,關(guān)于SEP侵權(quán)在何種情況下會導(dǎo)致禁令的裁決,仍將由統(tǒng)一專利法院(UPC)以及歐盟成員國的各國法院作出,而且不會有由歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)從顧問人才庫中挑選的專家所給出的關(guān)于公平、合理且無歧視(FRAND)許可條款的非約束性意見。
歐盟委員會在同一天發(fā)布了一個看似非常好的消息,即向人工智能基礎(chǔ)設(shè)施投資2000億歐元(2025年2月11日),這提高了其減少過度監(jiān)管計劃的可信度。歐盟委員會還采取了另一項舉措,旨在使歐洲的SEP執(zhí)法更加平衡的舉措:在VoiceAge EVS訴HMD的SEP案中,向德國上訴法院(慕尼黑高等地方法院)提交了法庭之友書狀,該案原定于2月6日作出裁決,現(xiàn)已推遲到2月20日。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#歐盟委員會放棄歐盟SEP條例草案;宇樹科技申請“春晚扭秧歌機器人”圖形商標(biāo)(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com
開始報名!企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)思維與戰(zhàn)略高級研修班【深圳站】
60萬采購以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)潛力企業(yè)發(fā)現(xiàn)工作服務(wù)!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧