#晨報#2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設計申請的審查時間；廣西出臺措施加強海外知識產(chǎn)權保護

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭2025年2月21日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年二月二十一日上午九時在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人國家知識產(chǎn)權局、中集模塊化建筑投資有限公司與被上訴人佛山市美宗房屋科技有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛兩案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年二月二十一日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第九法庭公開開庭審理上訴人加勒特·巴克、亨利·斯蒂芬森·伯德、肯尼思·C·弗倫奇與被上訴人國家知識產(chǎn)權局、一審第三人北京天翔業(yè)紹醫(yī)療器械有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年二月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第二法庭公開開庭審理上訴人佛山市美宗房屋科技有限公司與被上訴人中集模塊化建筑投資有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭定于二〇二五年二月二十一日下午十四時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權法庭第四法庭公開開庭審理一審原告何添耀、一審被告嚴陳高著作權權屬、侵權糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月十八日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權法庭）

#IPO那些事兒#

青島青禾更新主板IPO招股書，專利糾紛已了結

近日，青島青禾人造草坪股份有限公司（以下簡稱：青島青禾）更新了其主板IPO招股書。保薦機構為中信證券股份有限公司。

青島青禾主要從事人造草坪及人造草絲的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務，是全球生產(chǎn)和銷售規(guī)模排名第二的人造草坪企業(yè)。根據(jù)AMI Consulting的統(tǒng)計，2023年公司人造草坪的全球市場占有率為12.9%。

作為全球人造草坪行業(yè)的領先企業(yè)，青島青禾與共創(chuàng)草坪曾存在專利權糾紛。報告期內，青島青禾已了結兩起重大訴訟：

1. 案件一：青島青禾擁有名稱為“休閑草坪”（專利號為ZL201220075338.X）的實用新型專利權。青島青禾認為共創(chuàng)草坪生產(chǎn)、銷售的多款休閑草坪產(chǎn)品侵害了涉案專利權，于2020年初向濟南市中級人民法院提起訴訟，要求賠償2,000萬元并承擔所有訴訟費用。訴訟過程中，被告向知識產(chǎn)權局申請宣告涉案專利無效。最終，該案件由南京市中級人民法院裁定準許撤訴，共創(chuàng)草坪亦撤回其針對涉案專利提出的無效申請，上述訴訟已了結。

2. 案件二：共創(chuàng)草坪擁有名稱為“一種增強型人造草坪纖維及其制備方法”（專利號：ZL200910028435.6）的發(fā)明專利權。共創(chuàng)草坪認為青島青禾2019年生產(chǎn)、銷售的一款人造草坪產(chǎn)品中的草坪纖維侵害了其發(fā)明專利權，并于2023年7月4日向南京市中級人民法院提起訴訟，要求賠償3,500萬元并承擔本案的訴訟費用。最終，該案件由南京市中級人民法院裁定準許撤訴，青島青禾針對共創(chuàng)草坪涉案專利提出的專利無效申請也已結案，上述訴訟已了結。

業(yè)績方面，2021年至2024年上半年，青島青禾營收分別為13.58億元、18.28億元、19.56億元及10.36億元，凈利潤分別為1.37億元、1億元、1.29億元及6097.68萬元。（來源：樂居財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

力士科技起訴華碩專利侵權勝訴！華碩：系采用供應商技術，將上訴

MOSFET業(yè)者力士科技公司2月14日宣布，向華碩提起的專利侵權訴訟，經(jīng)美國法院審理，力士勝訴，華碩應賠償1050萬美元。對此，華碩回應稱，公司系采用供應商之產(chǎn)品技術，供應商將承擔相關權責，供應商將循法律程序提起上訴，以維護公司權益。

（來源：界面新聞）

TCL中環(huán)收購MAXN子公司及商標，目前已簽署正式購買協(xié)議

2月19日，TCL中環(huán)（002129）發(fā)布公告，近日公司與控股子公司Maxeon Solar Technologies, Ltd.（以下簡稱“公司”或“MAXN”）簽署了正式的股權購買協(xié)議及商標轉讓協(xié)議，計劃收購MAXN非美國地區(qū)銷售子公司的100%股權及相關商標權益。此次收購的標的資產(chǎn)對價為2895萬美元，商標權益資產(chǎn)對價為674萬美元，交易總對價為3569萬美元。

本次交易的完成將有助于公司拓寬海外銷售渠道，提升產(chǎn)品在國際市場的影響力，符合公司的全球化戰(zhàn)略布局。此外，本次交易不構成關聯(lián)交易，且不涉及重大資產(chǎn)重組的規(guī)定。公司將利用自有資金推進此次收購，預計將進一步提升公司的競爭力和行業(yè)影響力。

2024年前三季度，TCL中環(huán)實現(xiàn)收入225.82億元，歸母凈利潤-60.61億元。（來源：財中社）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京印發(fā)《關于強化知識產(chǎn)權支撐北京國際科技創(chuàng)新中心建設的若干措施》

近日，北京市知識產(chǎn)權辦公會議辦公室印發(fā)《關于強化知識產(chǎn)權支撐北京國際科技創(chuàng)新中心建設的若干措施》（以下簡稱《若干措施》），全面貫徹落實黨的二十屆三中全會和中央經(jīng)濟工作會議精神，聚焦“健全知識產(chǎn)權綜合管理體制機制”重大問題，突出知識產(chǎn)權措施的系統(tǒng)性和協(xié)同性，形成強大合力支撐首都國際科技創(chuàng)新中心建設。

《若干措施》共七個部分，其中前六部分為改革舉措主體部分，包括“完善頂層設計，聚力支持全面創(chuàng)新”“提升管理能力，推動高質量創(chuàng)造”“著力價值實現(xiàn)，促進產(chǎn)業(yè)強鏈增效”“強化全面保護，打造創(chuàng)新法治環(huán)境”“擴大國際合作，推動高水平對外開放”“聚焦精準服務，培育創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)”六大方面22項任務65項具體措施，第七部分為保障措施部分。

下一步，北京市知識產(chǎn)權辦公會議辦公室將結合相關成員單位主責職能，強化統(tǒng)籌聯(lián)動，充分發(fā)揮政策集成優(yōu)勢，有效推動任務落實。同時，積極挖掘改革過程中企業(yè)感受強、提升作用好的典型案例和應用場景，形成“北京經(jīng)驗”，努力開拓高質量支撐國際科技創(chuàng)新中心建設的知識產(chǎn)權路徑。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

廣西出臺措施加強海外知識產(chǎn)權保護

近日，廣西出臺《強化面向東盟為主的海外知識產(chǎn)權保護若干措施》，加強海外知識產(chǎn)權保護工作。

根據(jù)文件內容，廣西強化海外知識產(chǎn)權保護部門協(xié)調聯(lián)動，明確完善知識產(chǎn)權公共服務和對外貿易公共信息服務體系，形成全區(qū)橫向互動、縱向互通、部門協(xié)同、合作共享的海外知識產(chǎn)權糾紛應對機制。建立境內境外知識產(chǎn)權保護銜接機制，加強境內海外知識產(chǎn)權維權援助站點、駐外知識產(chǎn)權服務站、法律服務機構的溝通銜接，形成內外聯(lián)動的海外知識產(chǎn)權保護工作體系。強化海外知識產(chǎn)權糾紛應對指導，加強中國—東盟商事仲裁協(xié)作中心建設，與東盟成員國仲裁、調解機構建立跨國知識產(chǎn)權糾紛解決渠道。提升海外知識產(chǎn)權保護專業(yè)能力，重點建設中國—東盟知識產(chǎn)權法治人才培養(yǎng)基地、中國—東盟法律數(shù)據(jù)庫和海外知識產(chǎn)權信息公共服務平臺。（來源：人民日報）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設計申請的審查時間

從2025年4月起，日本專利局JPO將縮短初創(chuàng)企業(yè)作為申請人的外觀設計申請的審查時間，新創(chuàng)企業(yè)將有權享受現(xiàn)有的外觀設計權加速審查制度，在該制度下，外觀設計申請的審查時間將從平均約6個月縮短至約2個月。

此前，只有申請人遭遇潛在的假冒侵權問題時，或震后恢復等緊急案件的外觀設計專利申請才有資格享受加快審查。但自2025年4月起，成立不到10年、員工人數(shù)不超過20人且不屬于大型實體的公司，或成立不到10年的獨資公司，均有資格獲得加速審查。

根據(jù)JPO在2021財政年度對風險投資公司進行的一項調查顯示，約有85.3%的重視知識產(chǎn)權的初創(chuàng)企業(yè)更容易從投資者那里獲得投資。（來源：頁之碼IP）

被起訴自動駕駛專利侵權，特斯拉請求法官駁回大部分訴訟

特斯拉已向美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交動議，請求駁回大部分針對其自動駕駛技術專利侵權的訴訟。這正值該公司計劃于今年晚些時候推出無人駕駛網(wǎng)約車服務之際。

據(jù)彭博法律報道，特斯拉在動議中主張駁回由Granite Vehicle Ventures LLC提起的涉及三項專利侵權的訴訟。特斯拉認為，Granite 在原始訴狀中未能詳細說明其兩項發(fā)明被侵權的“任何事實”。Granite于去年12月正式起訴特斯拉，聲稱其侵犯了編號為11,738,765、12,037,004和11,597,402的專利。

特斯拉還請求法院將該訴訟轉移至加利福尼亞州的聯(lián)邦法院，但該動議以密封形式提交，因為特斯拉認為“相關信息可能對特斯拉和 / 或第三方造成損害”。這三項專利均涉及同一技術規(guī)范，但特斯拉指出，Granite關于專利11,597,402的指控不應替代其他兩項專利的主張。

特斯拉在文件中進一步指出，其他兩項專利的指控僅提供了“對訴訟原因的簡單陳述”，未能提供更多信息。特斯拉由內部法律顧問代理此案，而Granite Vehicle則由Miller Fair Henry PLLC和Heim, Payne & Chorush LLP代理。

據(jù)了解，此次訴訟發(fā)生之際，特斯拉正計劃將其監(jiān)督式FSD系統(tǒng)升級為無監(jiān)督模式，并計劃于今年晚些時候推出備受期待的無人駕駛網(wǎng)約車服務。去年10月，特斯拉還舉辦了活動，展示了Cybercab機器人出租車平臺，這是一款無方向盤和踏板的兩座乘用車。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#2025年4月起！日本專利局將縮短初創(chuàng)企業(yè)外觀設計申請的審查時間；廣西出臺措施加強海外知識產(chǎn)權保護（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com