2024年高涉案金額知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例合集

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

《2023年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，法院判賠或和解金額在500萬(wàn)元以上的比例為8.4%，呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。當(dāng)事人訴請(qǐng)和法庭判賠高金額的案件日益增多，足以反映出科技發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的強(qiáng)烈需求。涉案金額不是簡(jiǎn)單的數(shù)字堆砌，是企業(yè)對(duì)創(chuàng)新成果期待的市場(chǎng)回報(bào)價(jià)值，是司法機(jī)關(guān)體現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度重視和嚴(yán)格保護(hù)態(tài)度。

踏入2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)云舞臺(tái)，金額超億元的訴訟案例也是其中的重頭戲，吸引著無(wú)數(shù)目光。每一個(gè)高涉案金額案例都承載著無(wú)數(shù)的創(chuàng)新和故事，等待著我們?nèi)ド钊胪诰蚝图?xì)細(xì)品味。接下來(lái)，就讓我們一同走進(jìn)2024年這些具有里程碑意義的億元以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例。

吉利正名之戰(zhàn)：吉利威馬商業(yè)秘密侵權(quán)案例解讀

案情簡(jiǎn)介：2024年6月，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭就吉利與威馬之間的侵害技術(shù)秘密糾紛上訴案件作出終審判決。該案判令威馬方賠償吉利方經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支6.4億余元人民幣。這一判賠額創(chuàng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟判賠數(shù)額歷史新高。

4.4億和解！涉案6億元技術(shù)秘密糾紛落幕

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，山東華魯恒升化工股份有限公司宣布與四川金象賽瑞化工股份有限公司的侵害技術(shù)秘密訴訟達(dá)成和解，和解金額為4.4億元。據(jù)悉，和解訴訟的索賠金額共計(jì)6億元。

兩件專利索賠4.3億！華誼集團(tuán)子公司被歐洲化工巨頭起訴

案情簡(jiǎn)介：2024年4月，法國(guó)阿科瑪公司向上海市高級(jí)人民法院起訴上海華誼集團(tuán)股份有限公司子公司上海華誼新材料有限公司及廣西華誼新材料有限公司侵犯兩件中國(guó)專利，請(qǐng)求法院判決被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用4.3億元。

雙方上訴請(qǐng)求均被駁回，索賠2.35億的商業(yè)秘密糾紛案終審落槌

案情簡(jiǎn)介：2024年10月，最高人民法院就翱捷科技股份有限公司與上海移芯通信科技有限公司、劉某等六被告之間侵害技術(shù)秘密案作出二審判決。該案中，原告方翱捷科技索賠金額共計(jì)2.35億元。

涉案2.3億專利訴訟終審判決來(lái)了！最高院判賠1950萬(wàn)

案情簡(jiǎn)介：2024年2月，浙江龍盛集團(tuán)股份有限公司及其控股子公司浙江科永化工有限公司、上?？迫A染料工業(yè)有限公司作為被告、涉案超2.3億元的發(fā)明專利侵權(quán)訴訟終審判決出爐，法院作出的判賠金額合計(jì)1950萬(wàn)元。

判賠超2億！圣奧化學(xué)VS陳某、晉騰化學(xué)技術(shù)秘密糾紛終審落錘

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，最高人民法院就圣奧化學(xué)科技有限公司訴陳某剛、運(yùn)城晉騰化學(xué)科技有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛一案作出終審判決，判賠金額超過(guò)2億元。主要涉及“硝基苯法合成RT培司工藝”和“利用RT培司生產(chǎn)橡膠防老劑4020工藝”。

涉案2億的技術(shù)秘密糾紛落幕！

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，先尼科化工（上海）有限公司撤回對(duì)鞍山七彩化學(xué)股份有限公司的一起侵害技術(shù)秘密糾紛民事訴訟。此訴訟涉及DPP顏料技術(shù)秘密，索賠金額達(dá)2億元。

2億索賠！高德紅外與玨芯微電子商業(yè)秘密之爭(zhēng)一觸即發(fā)

案情簡(jiǎn)介：2024年12月，武漢高德紅外股份有限公司就浙江玨芯微電子有限公司、毛XX、譚XX、杜X、彭XX、余X、陳XX、熊X侵害公司商業(yè)秘密一案向湖北省高級(jí)人民法院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失2億元。

1.96億天價(jià)賠償+要求更名！“郎”酒起訴“夜郎古”一審勝訴，“夜郎古”回應(yīng)：將繼續(xù)上訴

案情簡(jiǎn)介：2024年11月，貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)夜郎古酒業(yè)股份有限公司收到瀘州市中級(jí)人民法院就四川省古藺郎酒廠有限公司及關(guān)聯(lián)公司訴其公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案作出的一審判決，認(rèn)定夜郎古酒業(yè)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償1.96億元。

1.5億賠償危機(jī)暫解 ，金山辦公取得一審勝利

案情簡(jiǎn)介：2024年6月，北京金山辦公軟件股份有限公司與北京冠群信息技術(shù)股份有限公司涉案1.5億元的侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了原告冠群公司的全部訴訟請(qǐng)求。

1.49億專利訴訟撤訴，恩捷股份與金力股份最新“戰(zhàn)況”公布

案情簡(jiǎn)介：2024年10月，河北金力新能源科技股份有限公司就起訴上海恩捷及其全資子公司珠海恩捷新材料科技有限公司第ZL201810969215.2號(hào)和第ZL201810859589.9號(hào)發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)案撤訴，兩起案件索賠共計(jì)1.49億元。此外，恩捷股份針對(duì)金力股份主動(dòng)提起的訴訟索賠金額總計(jì)2.8億元。

和解費(fèi)1.38億！六年“金屬鈉”技術(shù)秘密糾紛落幕

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，中鹽內(nèi)蒙古化工股份有限公司與內(nèi)蒙古瑞信化工有限責(zé)任公司的一起技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛，以瑞信化工向中鹽化工支付1.38億金屬鈉專有技術(shù)使用許可費(fèi)達(dá)成和解。

索賠1.23億元專利訴訟完結(jié)！大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解

案情簡(jiǎn)介：2024年8月，大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司、大唐移動(dòng)子公司上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司與三星（中國(guó)）投資有限公司就福州市中級(jí)人民法院審理的6起專利權(quán)糾紛案達(dá)成和解。六起案件總索賠金額達(dá)到人民幣1.23億元。

11年上市夢(mèng)碎！宏石激光控訴因友商惡意訴訟導(dǎo)致IPO中止

案情簡(jiǎn)介：2024年4月，邦德激光在宏石激光IPO期間，向山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控宏石激光非法聘用并利用原邦德激光人員，盜竊侵犯邦德激光商業(yè)秘密進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，涉案金額達(dá)1.2億元。

索賠超1.1億！中日企業(yè)專利戰(zhàn)火燃向PVB領(lǐng)域

案情簡(jiǎn)介：2024年4月，積水化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社針對(duì)浙江德斯泰新材料股份有限公司在寧波中院發(fā)起了三起專利侵權(quán)訴訟，索賠共計(jì)3560萬(wàn)元。因此，德斯泰與積水化學(xué)的5起專利訴訟合計(jì)索賠超1.1億元。

一審判賠過(guò)低？1.1億技術(shù)秘密糾紛二審獲受理！

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，南通三信塑膠裝備科技股份有限公司上訴，索賠依然為1.1億元。在此之前，蘇州市中級(jí)人民法院一審南通三信塑膠裝備科技股份有限公司與南通盛天電氣科技有限公司的侵害技術(shù)秘密糾紛案，判決南通盛天電氣科技有限公司構(gòu)成侵權(quán)，判賠45萬(wàn)元。

索賠1.1億！醫(yī)藥領(lǐng)域掀起專利訴訟

案情簡(jiǎn)介：2024年1月，華東醫(yī)藥股份有限公司全資子公司杭州中美華東制藥有限公司向青海珠峰冬蟲夏草原料有限公司、青海珠峰冬蟲夏草藥業(yè)有限公司、杭州華東武林大藥房有限公司發(fā)起與發(fā)酵蟲草菌粉（百令膠囊）生產(chǎn)工藝有關(guān)的專利訴訟，索賠超1.1億元。案件仍在審理中。

1.06億元訴訟告吹？ATL再撤一起對(duì)珠海冠宇的專利訴訟

案情簡(jiǎn)介：2024年5月，珠海冠宇電池股份有限公司與寧德新能源科技有限公司、東莞新能源科技有限公司之間關(guān)于ZL201420030319.4號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)的訴訟撤訴，該案寧德新能源主張1.05億元的賠償金額及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用100萬(wàn)元。

索賠1億！貴州貴酒向上海貴酒提起商標(biāo)訴訟

案情簡(jiǎn)介：2024年4月，貴州貴酒集團(tuán)有限公司指控上海貴酒股份有限公司等五家企業(yè)侵犯其第101911號(hào)、第1223571號(hào)、第8550010號(hào)商標(biāo)權(quán)，請(qǐng)求法院判令五被告立即停止侵害原告享有的三項(xiàng)涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1億元。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com”