#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
知識(shí)產(chǎn)權(quán)已然跨越傳統(tǒng)法律概念的界限,成為企業(yè)開(kāi)疆拓土的關(guān)鍵砝碼。從研發(fā)人員里的靈光一閃,到生產(chǎn)線的高效運(yùn)轉(zhuǎn),再到市場(chǎng)端消費(fèi)者的品牌追捧,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿始終,掌控著財(cái)富涌動(dòng)的閥門(mén)。
回首這一年,從生物醫(yī)藥的專利角逐,到新能源材料的技術(shù)爭(zhēng)奪,再到計(jì)算機(jī)通信芯片領(lǐng)域的創(chuàng)新博弈,各大行業(yè)的上市企業(yè)紛紛卷入這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。一場(chǎng)專利官司的輸贏,可能瞬間改寫(xiě)行業(yè)排名,重塑供應(yīng)鏈上下游的利益分配;一次商標(biāo)維權(quán)的成敗,能讓品牌從家喻戶曉到無(wú)人問(wèn)津,或是絕境逢生、再鑄輝煌。一年來(lái),我們報(bào)道過(guò)眾多上市企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例。現(xiàn)在,正式呈上這份2024年上市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的年度盤(pán)點(diǎn),為上市企業(yè)們送上關(guān)乎當(dāng)下、啟迪未來(lái)的關(guān)鍵指引。(直接點(diǎn)擊標(biāo)題即可查看文章全文)
生物醫(yī)藥行業(yè)
專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬(wàn)
終審判賠2000萬(wàn)!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
索賠2000萬(wàn)!星湖科技被韓國(guó)CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)
百濟(jì)神州就其明星產(chǎn)品對(duì)山德士和MSN提起專利訴訟!
涉案金額近8000萬(wàn)!因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同相互提起訴訟
5094.91萬(wàn)!因技術(shù)開(kāi)發(fā)合同糾紛對(duì)簿公堂
嘉必優(yōu)VS中科鴻基,合成生物企業(yè)涉案515萬(wàn)技術(shù)秘密糾紛一審判決來(lái)了!
6起訴訟,總索賠5000萬(wàn)元!寶萊特VS邁瑞專利訴訟和解
7次專利無(wú)效挑戰(zhàn)后再次被宣告無(wú)效,醫(yī)療器械兩大強(qiáng)企訴訟之路漫漫
又遭美國(guó)藥企起訴,百濟(jì)神州否認(rèn)竊取商業(yè)機(jī)密
一口腔醫(yī)療企業(yè)或面臨超300萬(wàn)商標(biāo)侵權(quán)索賠,境外專利風(fēng)險(xiǎn)并存
“丙肝藥”再度引發(fā)訴訟,原研藥企與仿制藥專利交鋒升溫
“燕窩酸”技術(shù)秘密糾紛繼續(xù),原告提起上訴獲最高院受理
積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬(wàn)美元達(dá)成和解
9900萬(wàn)技術(shù)秘密案進(jìn)入二審,益方生物IPO上市兩年訴訟風(fēng)波不斷
新能源/新材料
終審判賠800余萬(wàn)!方邦股份和科諾橋?qū)@V訟落錘
無(wú)效攻擊有效?珠海冠宇和ATL專利訴訟最新進(jìn)展
撤訴!珠海冠宇、ATL專利訴訟迎來(lái)新進(jìn)展
索賠3734.56萬(wàn)!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟
紛爭(zhēng)再起!TCL中環(huán)參股公司指控阿特斯侵犯光伏電池專利
終審判決!涉案5000萬(wàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟塵埃落定
判賠470萬(wàn)美元!珠海冠宇與ATL國(guó)外專利訴訟進(jìn)展更新
1.06億元訴訟告吹?ATL再撤一起對(duì)珠海冠宇的專利訴訟
許可合同中專利全部無(wú)效,無(wú)效請(qǐng)求人竟是被許可方
歷時(shí)三年,涉案6000萬(wàn)訴訟以原告撤訴結(jié)案
索賠9000萬(wàn)的鋰電材料商業(yè)秘密案管轄異議成功
光伏雙雄激戰(zhàn)美國(guó):天合光能與潤(rùn)陽(yáng)科技的專利博弈
LG化學(xué)向容百科技“宣戰(zhàn)”,中韓電池專利之爭(zhēng)升溫
1.49億專利訴訟撤訴,恩捷股份與金力股份最新“戰(zhàn)況”公布
涉案2800萬(wàn)專利訴訟申請(qǐng)?jiān)賹?,原被告專利糾紛涉及兩地四案
雙方上訴請(qǐng)求均被駁回,索賠2.35億的商業(yè)秘密糾紛案終審落槌
索賠2800萬(wàn)!最高院駁回這起專利訴訟再審申請(qǐng)
計(jì)算機(jī)/通信/芯片
原告再次獲勝!鐵路機(jī)車(chē)傳感器500萬(wàn)元專利訴訟終審落錘
保密車(chē)間工藝泄露?昀??萍及l(fā)起商業(yè)秘密訴訟索賠5000萬(wàn)元
1件錯(cuò)失金獎(jiǎng)的專利,涉訴案件已向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?/span>
旋極信息VS朗科科技,涉案9800萬(wàn)訴訟終審判決出爐
全球禁售,每天罰款100萬(wàn)美元!海能達(dá)因與摩托羅拉商密版權(quán)案遭美國(guó)法院禁令
索賠3倍損失!康希通信被美國(guó)龍頭企業(yè)起訴專利侵權(quán)
涉案專利全部無(wú)效,索賠6000萬(wàn)的專利糾紛撤訴
撤訴!傳感器行業(yè)兩大巨頭企業(yè)專利訴訟全部完結(jié)
索賠5940萬(wàn)商業(yè)秘密案新動(dòng)態(tài)!原告對(duì)一審判決提出上訴
840萬(wàn)專利博弈落幕!顯示驅(qū)動(dòng)芯片龍頭企業(yè)宣布和解
跨國(guó)訴訟新進(jìn)展:中國(guó)數(shù)字化服務(wù)公司狀告美國(guó)巨頭企業(yè)侵害商業(yè)秘密
涉案金額近6000萬(wàn)!迪思杰訴英方軟件商業(yè)秘密案二審獲受理
936萬(wàn)美元訴訟預(yù)算,中國(guó)射頻芯片大廠迎戰(zhàn)美國(guó)337調(diào)查
索賠1.23億元專利訴訟完結(jié)!大唐移動(dòng)與三星達(dá)成和解
這家企業(yè)軟件著作權(quán)糾紛未平,技術(shù)秘密新案又至
聯(lián)想VS中興:英國(guó)專利戰(zhàn)引爆行業(yè)熱議
一浪未息一浪又起,國(guó)產(chǎn)電感龍頭又一起2000萬(wàn)索賠的專利訴訟
其他行業(yè)
終審判賠6542.66萬(wàn)!四維圖新訴百度侵權(quán)案始末
判賠760萬(wàn)!一起技術(shù)許可糾紛一審判決出爐
和解費(fèi)1.38億!六年“金屬鈉”技術(shù)秘密糾紛落幕
一審判賠過(guò)低?1.1億技術(shù)秘密糾紛二審獲受理!
判賠1500萬(wàn)!10年商業(yè)秘密糾紛終審判決出爐
涉案2.3億專利訴訟終審判決來(lái)了!最高院判賠1950萬(wàn)
涉案5030萬(wàn)!這起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛索賠加碼
許可費(fèi)上限1.34億,風(fēng)神股份擬與PTN簽訂專利和專有技術(shù)分許可協(xié)議
兩件專利索賠4.3億!華誼集團(tuán)子公司被歐洲化工巨頭起訴
明陽(yáng)科技專利訴訟新進(jìn)展:涉案1500萬(wàn)專利案開(kāi)庭在即
判賠9600萬(wàn)變2328.52萬(wàn),科達(dá)制造子公司申請(qǐng)?jiān)賹彵皇芾?/span>
顏料企業(yè)七彩化學(xué)再提確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
判賠515萬(wàn)已上訴!一機(jī)械設(shè)備企業(yè)遭海外巨頭起訴專利侵權(quán)
原被告雙方申請(qǐng)?jiān)賹?,因不?600萬(wàn)判賠變2328.52萬(wàn)
汽車(chē)天窗中國(guó)龍頭企業(yè)IPO上會(huì),曾因被全球巨頭起訴專利侵權(quán)受到問(wèn)詢!
卷土重來(lái)!江蘇一企業(yè)再度被全球領(lǐng)先化工公司起訴專利侵權(quán)
侵犯寶可夢(mèng)IP?任天堂正式起訴《幻獸帕魯》專利侵權(quán)
終審落定!電連技術(shù)遭日企起訴專利侵權(quán)結(jié)果揭曉
雷曼光電喊話:“像素引擎”技術(shù)專利訴訟持續(xù)進(jìn)行中
涉案專利無(wú)效成定局,等離子點(diǎn)火技術(shù)格局生變?
2億索賠!高德紅外與玨芯微電子商業(yè)秘密之爭(zhēng)一觸即發(fā)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.islanderfriend.com”
美國(guó)商標(biāo)使用證據(jù)相關(guān)規(guī)定解讀|企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(四十八)
2024年高涉案金額知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例合集
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧