#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本文對印度、印度尼西亞、馬來西亞等亞洲7國專利法最新發(fā)展及實務(wù)趨勢做簡要介紹?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:頁之碼IP
1、印度
在過去10年里,印度專利法經(jīng)過了9次修改,其中主要內(nèi)容包括:
鼓勵中小企業(yè)及新創(chuàng)企業(yè)(包括外國企業(yè))在印度提出專利申請,印度專利局給予符合資格的中小企業(yè)及新創(chuàng)企業(yè)高達80%的官費減免,并可提出加快審查請求,電子申請并簡化優(yōu)先權(quán)文件的提交,如果專利申請未能在官方指定期限內(nèi)提出,可在寬限期繳納寬限費以確保權(quán)益;
印度專利執(zhí)行《新創(chuàng)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護計劃(SIPP)》后,新創(chuàng)企業(yè)的專利申請大幅增加。
2、印度尼西亞
印尼目前已全面實行了電子申請,平均授權(quán)時間為4-6年,但如通過印尼與日本、印尼與韓國之間的審查高速路提出PPH請求,或提出東盟合作計劃ASPEC,可縮短至2-3年;
在印尼,如發(fā)生專利侵權(quán),需承擔民事或刑事責任,但因發(fā)明侵權(quán)訴訟在印尼每年有5-10件,法官處理專利侵權(quán)的經(jīng)驗相對較少,如果同時在印尼申請了發(fā)明專利申請和外觀設(shè)計專利申請,以外觀設(shè)計專利侵權(quán)請求救濟,會比發(fā)明獲得更快的審判結(jié)果,換句話說,在印尼,外觀設(shè)計更能有效地獲得保護。
3、馬來西亞
馬來西亞在2022年進行了專利法修改,特別聚焦在馬來西亞在2022年6月30日加入布達佩斯條約后對微生物寄存的相關(guān)規(guī)定,申請人如在布達佩斯條約會員國寄存了微生物,即可免除在馬來西亞國內(nèi)進行微生物保存的義務(wù),且申請人可在申請前完成微生活保存并可自申請日起16個月內(nèi)完成微生物保存證明的補正;
馬來西亞加快審查請求包括PPH請求,EEP請求和ASPEC請求。EEP請求是指當專利申請人面臨有侵權(quán)事實風險時提出的請求,申請人在提出該EEP請求時必須說明具體原因并提供相關(guān)證據(jù)。
4、菲律賓
菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局通過各種知識產(chǎn)權(quán)政策激勵國家的創(chuàng)新發(fā)展,在菲律賓,可提出的加快審查請求包括PPH請求、ASPEC請求,則最快可在14個月內(nèi)獲得專利授權(quán);
菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局為提升專利品質(zhì)提供了許多改善措施,包括建立審查員選修課程系統(tǒng)LMS,品質(zhì)評估PARS,審查意見范本,3級品質(zhì)審查以及品質(zhì)管理系統(tǒng)QMS等。
5、新加坡
新加坡知識產(chǎn)權(quán)局IPOS負責專利商標的審查業(yè)務(wù),申請人可以中英文提出申請、檢索;
新加坡已加入GPPH全球PPH體系,申請人可利用各種加速審查機制更快獲得專利授權(quán);
新加坡定位為全球IP爭議解決中心,于2015年成立了亞洲唯一的國際商業(yè)法庭,被侵權(quán)人可向商業(yè)法庭提出侵權(quán)損害賠償、專利有效性、禁令等,并可以1.2-2年內(nèi)審結(jié),該法院的法官兼具IT及IP專業(yè)背景,有助于快速解決爭議。
6、泰國
泰國發(fā)明專利實質(zhì)審查時長縮短為申請日起3年內(nèi),并增加了授權(quán)前公開制度等機制;
泰國準備加入海牙協(xié)定,引入衍生設(shè)計及局部設(shè)計、并將專利保護期限延長為15年;
為配合TRIPS 31bis引入醫(yī)藥品強制授權(quán)、WIPO遺傳資源等相關(guān)規(guī)定,可望在2024年底完成修法程序;
泰國小發(fā)明(petty patent)保護期限為10年,可保護產(chǎn)品及方法,泰國發(fā)明專利審查時長達5-10年,但小發(fā)明因不審查新創(chuàng)性,審查時間僅需1-3年,實務(wù)上申請人多運用小專利可更快獲得專利保護。
7、越南
越南于2022年進行了專利法修改,包括增訂了不喪失新穎性、增訂授權(quán)公告后9個月內(nèi)任何第三方可提出異議請求,增訂在專利審查過程中,可參考國外同族的檢索和審查結(jié)果的規(guī)定,以及增訂有關(guān)不予權(quán)利保護的駁回決定及專利無效的相關(guān)規(guī)定等。
(原標題:亞洲7國專利法最新發(fā)展及實務(wù)趨勢)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:頁之碼IP
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:亞洲7國專利法最新發(fā)展及實務(wù)趨勢(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧