《IP洞察》：于春博｜淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風險應對

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“企業(yè)在尋求合作的同時，必須意識到商業(yè)秘密風險的存在?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于春博 北京宣言律師事務所

前言

在當今全球化的經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)之間的分工與合作日趨緊密與活躍。合作伙伴之間的商業(yè)秘密管理，凸顯出日趨重要的作用。本文從案例出發(fā)，分析來自合作伙伴的商業(yè)秘密風險及應對，為企業(yè)間的誠實守信、合作共贏保駕護航。

在當今全球化的經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)之間的分工與合作日趨緊密與活躍。隨著合作的深入，商業(yè)秘密的保護問題日益凸顯。商業(yè)秘密是企業(yè)在市場競爭中獲取優(yōu)勢的關鍵要素，一旦泄露，不僅可能導致企業(yè)的核心競爭力下降，甚至可能引發(fā)企業(yè)的破產(chǎn)。顯然，合作會帶來接觸商業(yè)秘密的可能，以及商業(yè)秘密泄露的風險。因此，企業(yè)在進行商業(yè)合作時，必須高度重視商業(yè)秘密的保護，并采取有效措施來防范商業(yè)秘密風險。

一、典型案例分析

2022年度深圳法院知識產(chǎn)權十大典型案例之四：深圳花兒綻放網(wǎng)絡科技股份有限公司與浙江盤興信息技術有限公司等侵害技術秘密糾紛案是合作伙伴違反保密義務的典型案例[1]。在案例的一審中認定了以下基本事實，二審判決書予以確認：花兒綻放公司是“有客多”小程序源代碼的權利人，盤興公司與花綻放公司簽訂了《花兒綻放源代碼使用許可合同》，約定盤興公司可以獲取涉案軟件源代碼。然而，在取得源代碼后，盤興公司未按照合同約定保密義務，將源代碼披露在公共網(wǎng)站上，使其成為了開源軟件。

花兒綻放公司研發(fā)該小程序付出了數(shù)百萬成本，小程序的收入也非?？捎^，商業(yè)秘密的泄露給造成了花兒綻放公司極大的損失。以下為花兒綻放公司主張的成本及損失情況：根據(jù)會計師事務所出具的審計報告記載：“花兒綻放有客多軟件”項目投入金額為3595635.74元?；▋壕`放公司提交的有客多產(chǎn)品收款統(tǒng)計表顯示，其商業(yè)秘密泄露后，該產(chǎn)品總收入持續(xù)下降，從高峰時期的半年近350萬下降到半年108萬左右。一審法院綜合考慮了小程序生命周期等因素，支持了花兒綻放公司的部分主張，認定侵權成立，判決盤興公司賠償花兒綻放公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計500萬元。二審法院維持原判。

在日常商業(yè)活動中，誰都有可能“遇人不淑”，因此必須采取了合理的措施來保護商業(yè)秘密，并且在侵權發(fā)生后進行得當?shù)膽獙Γ@得尤為重要。反之，則必然承擔不利的后果。

在西安航天華威化工生物工程有限公司（以下簡稱華威公司）、揚州永鋒工業(yè)設備安裝有限公司（以下簡稱永峰公司）侵害技術秘密糾紛一案中[2]，華威公司主張：涉案設備的制造圖紙系華威公司技術的核心秘密，Z某某、被告Y某某、被告S某某將華威公司核心機密泄露給永峰公司，導致相關機密泄密。永峰公司因此能夠生產(chǎn)制造涉案設備，并且銷售給華威公司的老客戶，搶占了華威公司的市場份額。而永鋒公司辯稱，華威公司主張的27張圖紙已經(jīng)被其他第三人或使用場所公開，不具備秘密性，不構成商業(yè)秘密構成要件。永鋒公司的產(chǎn)品具有合法來源，永鋒公司和案外人玉鋒實業(yè)集團有限公司是長期合作關系，按照玉鋒實業(yè)集團有限公司的定做要求和協(xié)議接受了訂單，并且在玉峰公司測繪了設備，因此永鋒公司沒有侵權行為。

在案件審理中，二審法院組織華威公司與永鋒公司共同前往案外人玉鋒實業(yè)集團有限公司進行了調(diào)查，該公司結晶糖醇車間主任G某某經(jīng)公司法定代表人授權后表示：2017年4月26日-30日，華威公司陸續(xù)將4套設備運至玉鋒實業(yè)集團有限公司，玉鋒實業(yè)集團有限公司工作人員向該車間主任G某某匯報永鋒公司對華威公司的設備進行了測繪。

最終，二審法院認為：第一，華威公司對主張技術秘密的27張圖紙采取了保密措施，該27張圖紙記載的技術信息并不為公眾所知悉，能夠為原告帶來經(jīng)濟利益，符合商業(yè)秘密的法定條件。華威公司所主張的技術秘密成立。第二，華威公司主張S某某通過不正當手段取得案涉商業(yè)秘密后，披露給永鋒公司，但沒有提交相應的證據(jù)。永鋒公司主張其通過公開信息，結合對原告產(chǎn)品的測繪、分析，自行設計了被控侵權產(chǎn)品，提交了證據(jù)予以證明。華威公司主張被告侵犯商業(yè)秘密依據(jù)不足，不予支持。

以上案例中，永峰公司具體如何獲知華威公司的商業(yè)秘密，存在爭議。但是，法院認定了華威公司主張的技術秘密成立，也認定了其技術秘密泄露的事實。而最終法院沒有支持華威公司有關侵權的主張，從反面體現(xiàn)了采取了合理的措施來保護商業(yè)秘密，并且在侵權發(fā)生后進行得當?shù)膽獙Φ闹匾浴?br/>

二、合作中可能面臨的商業(yè)秘密風險

以上案例揭示了合作中商業(yè)秘密的披露風險，即合作伙伴可能會在合作過程中無意中或有意地泄露商業(yè)秘密。合作伙伴企業(yè)、合作企業(yè)內(nèi)部的員工，也可能是與合作伙伴有業(yè)務往來的其他公司或個人，他們可能因為各種原因，包括經(jīng)濟誘惑、職業(yè)操守缺失、法律法規(guī)意識淡薄等，而選擇泄露商業(yè)秘密。這種風險是無法完全避免的，企業(yè)只能通過加強內(nèi)部管理和合同約束，并在風險發(fā)生時積極應對，盡可能地降低這種風險。

除去泄露風險以外，合作中商業(yè)秘密的風險還可能包括多種形式，例如：竊取風險，即競爭對手可能會通過不正當手段竊取企業(yè)的商業(yè)秘密。尤其是競爭對手與商業(yè)秘密的持有者與同一個合作伙伴合作時，相互之間的參考、借鑒是不可避免的。不應當否認，同行之間的參考、借鑒是有利于行業(yè)發(fā)展的好事，但是參考、借鑒的行為必須控制在合法的范圍內(nèi)。對于參考、借鑒者，不能竊取他人的商業(yè)秘密，否則涉嫌違法犯罪。而每個企業(yè)都應對采取合理、多樣化的知識產(chǎn)權保護手段，避免本企業(yè)的知識產(chǎn)權被合法的“參考、借鑒”成為了他人的財富。

還可能存在不當使用風險，合作伙伴可能會利用其地位和權限，獲取其他合作伙伴的商業(yè)秘密，然后為了謀求自己的利益不正當?shù)氖褂谩Ｔ诤献骰锇榫哂袃?yōu)勢地位時，商業(yè)秘密的持有者往往處于維權不能的境地。同時，在合作過程中，可能隨時面對政策法規(guī)的調(diào)整、市場競爭的加劇、技術的更新?lián)Q代等變化，合作雙方需要有足夠的靈活性和應變能力，始終保證商業(yè)秘密處于合理使用的狀態(tài)。

商業(yè)秘密的保護依據(jù)法律的規(guī)定，必然可能帶來法律糾紛風險。如果企業(yè)沒有采取足夠的保護措施，可能會導致商業(yè)秘密被侵權，從而引發(fā)法律糾紛。某些情況下，商業(yè)秘密侵權糾紛的產(chǎn)生，不僅可能導致原始企業(yè)的經(jīng)濟損失，還可能破壞其聲譽和品牌價值。

以上僅舉例說明，來自合作伙伴的商業(yè)秘密風險的幾種常見類型，而實踐中的案例往往提現(xiàn)出更多風險類型，或者同時存在幾種類型的交叉。

三、防范措施

針對以上風險，企業(yè)可以采取一系列措施來有效防范商業(yè)秘密泄露。首先需要明確商業(yè)秘密的定義及重要性。商業(yè)秘密是指不為公眾所知、能為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益和技術優(yōu)勢的保密信息。在合作中，企業(yè)需要認識到商業(yè)秘密的重要性，制定嚴格的保密制度，明確保密信息范圍，加強對員工和合作伙伴的保密教育。

其次，合理限制信息知悉范圍。在合作過程中，企業(yè)應根據(jù)業(yè)務需要，嚴格控制商業(yè)秘密的知悉范圍。只有必要的人員才能接觸商業(yè)秘密，且需經(jīng)過嚴格的授權和監(jiān)管，對于敏感信息，應實施訪問控制。此外，企業(yè)還需建立保密制度，對商業(yè)秘密的保存、使用、傳播等環(huán)節(jié)進行規(guī)范，確保商業(yè)秘密的安全性。

第三，簽署保密協(xié)議。在合作開始之前，企業(yè)應與合作伙伴簽署保密協(xié)議。協(xié)議中應明確雙方的權利和義務，對保密信息進行詳細規(guī)定。同時，保密協(xié)議應具有較強的法律效力，以確保在合作期間和合作結束后商業(yè)秘密的安全性。尤其需要關注的是，合作雙方之間的數(shù)據(jù)發(fā)放環(huán)節(jié)，對于涉密得數(shù)據(jù)發(fā)放，應當建立嚴格、規(guī)范的審批、留檔制度。

第四，定期進行保密培訓。企業(yè)應定期對參與合作的員工和合作伙伴進行保密培訓，提高其對商業(yè)秘密的保護意識和技能。培訓內(nèi)容可包括保密制度、保密技術、應急響應等，以提高員工和合作伙伴在面對商業(yè)秘密泄露時的應對能力。

最后，應當建立快速、有效的響應機制。企業(yè)應建立完善的響應機制，對商業(yè)秘密的保存、使用和傳播過程進行實時監(jiān)控。一旦發(fā)現(xiàn)商業(yè)秘密泄露或其他安全隱患，應立即采取應急措施，以減少損失。

四、總結

總之，商業(yè)秘密是企業(yè)的核心資產(chǎn)之一，其保護是企業(yè)生存和發(fā)展的必要條件。企業(yè)在尋求合作的同時，必須意識到商業(yè)秘密風險的存在。通過采取適當?shù)娘L險管理策略，企業(yè)可以顯著降低這些風險，并確保其商業(yè)秘密的安全。與此同時，對于任何合作，企業(yè)都應保持警惕，并時刻關注新的保密技術和策略，以便應對不斷變化的商業(yè)環(huán)境和威脅。只有這樣，企業(yè)才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

參考文獻：

[1] 最高人民法院，(2021)最高法知民終2298號民事判決書。

[2] 最高人民法院，(2020)最高法知民終9號民事判決書。

（原標題：淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風險應對）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于春博 北京宣言律師事務所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《IP洞察》：于春博｜淺談合作伙伴侵犯商業(yè)秘密的風險應對（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com”