#晨報(bào)#AI生成圖也有版權(quán)，武漢法院判決侵權(quán)方賠償；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布交通技術(shù)趨勢(shì)報(bào)告，中國(guó)技術(shù)研發(fā)居世界前列

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年2月10日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人深圳市華安宏瑞科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人武鳳杰實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月七日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開開庭審理上訴人樂高公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人廣東雙鷹玩具實(shí)業(yè)有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月七日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年2月11日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時(shí)在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人久心醫(yī)療科技（蘇州）有限公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、深圳邁瑞科技有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人戴森技術(shù)有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人北京順造科技有限公司發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日上午九時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人邁可晟太陽(yáng)能有限公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人管建民發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭公開開庭審理上訴人自走科技（北京）有限公司與被上訴人北京理工華匯智能科技有限公司、海南瑞橡熱帶經(jīng)濟(jì)投資集團(tuán)有限公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛五案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人沈陽(yáng)菲特精密機(jī)械設(shè)備有限公司、王維列與被上訴人江蘇金斗重工有限公司、山東鴻泰鼎新材料科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年二月十一日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭公開開庭審理上訴人株式會(huì)社力森諾科包裝與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二五年二月八日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

興福電子科創(chuàng)板上市：已累計(jì)擁有116項(xiàng)專利

1月22日，湖北興福電子材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱興福電子)登陸上交所科創(chuàng)板。

資料顯示，興福電子深耕電子化學(xué)品業(yè)務(wù)，產(chǎn)品涵蓋電子級(jí)磷酸、電子級(jí)硫酸等通用濕電子化學(xué)品，以及蝕刻液、顯影液、清洗劑、再生劑、剝膜液等功能性濕電子化學(xué)品，是國(guó)內(nèi)濕電子化學(xué)品行業(yè)的先行者。

招股書顯示， 截至2024年6月30日，興福電子已累計(jì)擁有116項(xiàng)專利，其中發(fā)明專利77項(xiàng)，實(shí)用新型37項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)2項(xiàng)。其主打產(chǎn)品電子級(jí)磷酸、電子級(jí)硫酸的技術(shù)水平，更是于2022年11月獲得了中國(guó)電子材料行業(yè)協(xié)會(huì)專家組的權(quán)威鑒定，整體技術(shù)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

在技術(shù)儲(chǔ)備方面，興福電子更是未雨綢繆，持續(xù)深化研發(fā)布局，通過自主產(chǎn)品升級(jí)與新品研發(fā)，推動(dòng)技術(shù)迭代升級(jí)。在優(yōu)化現(xiàn)有量產(chǎn)產(chǎn)品及工藝的同時(shí)，公司還積極拓展新產(chǎn)品、新領(lǐng)域，涵蓋功能濕電子化學(xué)品配方、廢液回收提純?cè)倮眉夹g(shù)、電子特氣技術(shù)及輔材研發(fā)等多個(gè)方向。

如今，興福電子已擁有一系列具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和豐富的產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，濕電子化學(xué)品已實(shí)現(xiàn)成熟量產(chǎn)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于集成電路高端市場(chǎng)。與國(guó)內(nèi)同行相比，興福電子展現(xiàn)出強(qiáng)勁的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)，已成為國(guó)內(nèi)濕電子化學(xué)品領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。（來源：電鰻快報(bào)）

#委員之聲#

青島市政協(xié)委員薛平：加強(qiáng)外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化青島市營(yíng)商環(huán)境

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，外資企業(yè)在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)中發(fā)揮著重要作用。青島市作為沿海開放國(guó)際化城市，吸引了大量外資企業(yè)入駐。然而，外資企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面面臨諸多挑戰(zhàn)，嚴(yán)重影響其投資信心和研發(fā)動(dòng)力。對(duì)此，青島市政協(xié)委員、康福萊控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)薛平建議，加強(qiáng)外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化青島市營(yíng)商環(huán)境。

薛平建議：

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)。在青島市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）設(shè)立外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)站，為外資企業(yè)提供一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢、申請(qǐng)、維權(quán)、培訓(xùn)等服務(wù)。設(shè)立“青島企業(yè)異地維權(quán)服務(wù)站”，由青島市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）派駐專員，為遭遇異地侵權(quán)的企業(yè)提供全程代辦服務(wù)。建立“紅黑名單”考核機(jī)制，將異地執(zhí)法部門響應(yīng)速度、辦案質(zhì)量納入青島市“營(yíng)商環(huán)境考核指標(biāo)”，對(duì)協(xié)作積極的地區(qū)給予政策傾斜，對(duì)推諉塞責(zé)的部門通報(bào)上級(jí)機(jī)關(guān)督辦。

構(gòu)建跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)青島市市場(chǎng)監(jiān)管局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合煙臺(tái)、威海、濰坊等省內(nèi)城市，簽署《跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作協(xié)議》，以實(shí)現(xiàn)青島企業(yè)舉報(bào)異地侵權(quán)后，24小時(shí)內(nèi)通報(bào)侵權(quán)地執(zhí)法部門立案；對(duì)重大案件，由青島局牽頭組建跨省（市）專案組，開展突擊檢查與證據(jù)固定，共享信息資源；異地執(zhí)法機(jī)關(guān)出具的調(diào)查筆錄、查封清單可直接作為青島行政裁決依據(jù)等。

優(yōu)化司法環(huán)境，提高審判效率。建議青島市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立專門針對(duì)外資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專門審判團(tuán)隊(duì)，由經(jīng)驗(yàn)豐富、熟悉涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和國(guó)際慣例的法官組成。針對(duì)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)取證難的痛點(diǎn)，建議青島市中院優(yōu)化司法救濟(jì)程序、辦法和效率，利用其資源、權(quán)威，幫助維權(quán)企業(yè)有效開展取證、固證等工作。

加強(qiáng)國(guó)際合作與交流。建議青島市積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作與交流活動(dòng)，加強(qiáng)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、國(guó)際專利組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)的合作與交流。推動(dòng)建立國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制。通過與國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解機(jī)構(gòu)等合作，為外資企業(yè)提供更加便捷、高效的糾紛解決途徑。（來源：大眾網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

AI生成圖也有版權(quán)，武漢法院判決侵權(quán)方賠償

近日，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審結(jié)一起“AI生成圖被侵權(quán)”的著作權(quán)糾紛案。

王某系人工智能生成內(nèi)容(AIGC)創(chuàng)作者。2024年5月17日，王某在小紅書平臺(tái)發(fā)布使用“某AI”軟件創(chuàng)作出的圖片作品筆記。一個(gè)多月后，他發(fā)現(xiàn)武漢某科技有限公司通過抖音賬號(hào)發(fā)布AI繪畫訓(xùn)練營(yíng)廣告，用于繪畫售課。該廣告中引用圖片與自己用AI創(chuàng)作的圖片一致。

王某認(rèn)為，案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創(chuàng)作，但在創(chuàng)作過程，需要使用者提前在腦海中構(gòu)思畫面感，通過關(guān)鍵詞的撰寫、輸入，控制出圖圖案。他已于2024年5月26日注冊(cè)了該作品的版權(quán)登記，被告公司已侵犯了自己擁有的案涉圖片著作權(quán)，遂訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某使用軟件生成的被訴圖片與通常人們見到的照片、繪畫無(wú)異，顯然屬于藝術(shù)領(lǐng)域，具有一定的表現(xiàn)形式，受到著作權(quán)法的保護(hù)。從被訴圖片的呈現(xiàn)與王某上述創(chuàng)作過程的關(guān)聯(lián)性來看，王某使用的關(guān)鍵詞與畫面的元素及效果對(duì)應(yīng)，生成的圖片和其創(chuàng)作活動(dòng)之間具有一定的“映射性”。制圖時(shí)，王某需設(shè)置調(diào)整關(guān)鍵詞、參數(shù)、風(fēng)格光影效果并挑選圖片，反映了王某的構(gòu)思、創(chuàng)作技法、審美選擇，體現(xiàn)了個(gè)性化表達(dá)。因此，被訴圖片凝結(jié)了王某的智力勞動(dòng)成果，應(yīng)予保護(hù)。

武漢某科技有限公司未經(jīng)許可，使用被訴圖片作為配圖，用于發(fā)布網(wǎng)絡(luò)推廣宣傳，侵害了王某就被訴圖片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。

法院綜合多方因素，酌情確定武漢某科技有限公司賠償王某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支4000元。一審判決作出后，雙方均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。(來源：中新網(wǎng))

深度求索公司已成功申請(qǐng)注冊(cè)多枚DeepSeek商標(biāo)，涉及社會(huì)法律、科學(xué)儀器等

據(jù)報(bào)道，數(shù)據(jù)顯示DeepSeek上線20天，日活突破了2000萬(wàn)。企查查APP顯示，2月5日，Deepseek Limited、DEEPSEEK (HK) LIMITED兩家公司在香港成立，企業(yè)類型均為私人股份有限公司。值得注意的是，DeepSeek公司即杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司已成功注冊(cè)多枚DeepSeek商標(biāo)，國(guó)際分類涉及社會(huì)法律、設(shè)計(jì)研究、科學(xué)儀器等。

此前，該公司在美商標(biāo)被搶注一事引起熱議，一家總部位于特拉華州的公司申請(qǐng)了DeepSeek商標(biāo)，名稱為DelsonGroupInc.DelsonGroup，該公司聲稱，它自2020年初以來一直在銷售DeepSeek品牌的AI產(chǎn)品。其首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人名為WillieLu。WillieLu與DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒畢業(yè)于同一所大學(xué)——浙江大學(xué)。（來源：齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)客戶端）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布交通技術(shù)趨勢(shì)報(bào)告，中國(guó)技術(shù)研發(fā)居世界前列

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織2月6日公布交通領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)最新報(bào)告。報(bào)告稱，統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)在相關(guān)專利發(fā)明國(guó)家排名中居于首位，日本、美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)分列第二至第五位。五國(guó)相關(guān)專利發(fā)明數(shù)量全球占比達(dá)到90%以上。報(bào)告還稱，2018年至2023年，中國(guó)在未來交通技術(shù)專利發(fā)明領(lǐng)域的復(fù)合年均增長(zhǎng)率也居于世界首位，達(dá)到14.3%。同時(shí)，中國(guó)在陸、海、空及太空交通所有四個(gè)領(lǐng)域的專利發(fā)明數(shù)量和增長(zhǎng)方面也處于世界領(lǐng)先地位。

報(bào)告稱，全球交通領(lǐng)域的創(chuàng)新正日益集中于更加環(huán)保的“未來技術(shù)”，如空中出租車、電動(dòng)汽車無(wú)線充電技術(shù)和自動(dòng)駕駛貨船等，不斷出現(xiàn)的新技術(shù)正在重塑交通運(yùn)輸業(yè)。（來源：央視網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

也門取消商標(biāo)申請(qǐng)限制

在一項(xiàng)重要的商標(biāo)政策更新中，也門第52/2024號(hào)部長(zhǎng)級(jí)決定取消了也門對(duì)每項(xiàng)商標(biāo)申請(qǐng)的商品或服務(wù)數(shù)量的所有限制，與《尼斯分類表》（Nice Classification）第12版保持了一致。

在此之前，2023年9月，也門工業(yè)和貿(mào)易部下屬的商標(biāo)局實(shí)施了一項(xiàng)不成文的規(guī)定，將商標(biāo)申請(qǐng)的商品或服務(wù)限制為最多4件。這一限制于2024年10月開始放寬，允許每次申請(qǐng)最多10項(xiàng)商品或服務(wù)，最終形成了目前的無(wú)限制申請(qǐng)制度。

但是，也門現(xiàn)在對(duì)超過10項(xiàng)商品的申請(qǐng)收取附加費(fèi)。如果超出最初的10項(xiàng)，每增加1項(xiàng)都要在標(biāo)準(zhǔn)公布費(fèi)的基礎(chǔ)上加收5%的附加費(fèi)，也就是每增加1項(xiàng)收取12美元。

多哈JAH知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所首席執(zhí)行官杰哈德．阿里．哈桑（Jehad Ali Hasan）表示：也門（薩那）商標(biāo)局“取消商標(biāo)所有人的商品或服務(wù)限制有幾個(gè)重大的影響。首先，商標(biāo)所有人現(xiàn)在可以獲得更廣泛的保護(hù)。他們可以通過單一商標(biāo)注冊(cè)為更廣泛的商品和服務(wù)提供保護(hù)，從而簡(jiǎn)化其知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合管理。這使得他們可以在整個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)范圍內(nèi)對(duì)其品牌進(jìn)行更全面的保護(hù)。”

他補(bǔ)充道：“其次，商標(biāo)所有人的成本可能會(huì)增加。雖然可以獲得更廣泛的保護(hù)，但對(duì)超出前10項(xiàng)列出的商品或服務(wù)征收附加費(fèi)可能會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)申請(qǐng)成本增加，尤其是對(duì)于擁有廣泛產(chǎn)品線或服務(wù)范圍的企業(yè)。這會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)商標(biāo)保護(hù)的總體預(yù)算。第三，商標(biāo)權(quán)的執(zhí)行可能被強(qiáng)化。由于單一注冊(cè)涵蓋的范圍更廣，商標(biāo)權(quán)的執(zhí)行可能會(huì)變得更加高效和具有成本效益?！?br/>
同樣來自該公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)總監(jiān)莫辛．法塔（Mohcine Fattah）表示，在也門經(jīng)營(yíng)的企業(yè)應(yīng)該調(diào)整其商標(biāo)戰(zhàn)略，以適應(yīng)不斷變化的法律環(huán)境。

法塔解釋稱：“在提交任何商標(biāo)申請(qǐng)之前，進(jìn)行徹底的商標(biāo)檢索十分重要?？紤]到可能獲得更廣泛的保護(hù)并增加的成本，全面檢索對(duì)于識(shí)別潛在沖突并確保所選商標(biāo)具有顯著性并可供注冊(cè)是至關(guān)重要的。這種積極主動(dòng)的做法有助于避免代價(jià)高昂的駁回和潛在的法律糾紛。為了有效地管理成本，企業(yè)應(yīng)該在其申請(qǐng)中戰(zhàn)略性地將相關(guān)商品或服務(wù)組合在一起。這樣做可以最大限度地減少需要支付附加費(fèi)的商品數(shù)量，優(yōu)化成本，同時(shí)仍能為其品牌獲得廣泛的保護(hù)?！?br/>
至于由此可能帶來的潛在挑戰(zhàn)，他說：“商標(biāo)局取消商品或服務(wù)限制并不會(huì)被視為一種挑戰(zhàn)，而是一種積極的發(fā)展。這項(xiàng)改革使商標(biāo)申請(qǐng)人能夠在一份申請(qǐng)中包含無(wú)限數(shù)量的商品或服務(wù)。不過，潛在的挑戰(zhàn)來自于對(duì)商品或服務(wù)額外公告費(fèi)征收的附加費(fèi)，這可能會(huì)增加擁有多樣化產(chǎn)品線或服務(wù)項(xiàng)目的外國(guó)企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)總成本。這種成本增加可能會(huì)嚴(yán)重影響也門市場(chǎng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的預(yù)算分配?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

InterDigital針對(duì)迪士尼對(duì)多媒體專利發(fā)起猛攻

近日，InterDigital宣布在美國(guó)加利福尼亞中區(qū)地方法院（迪士尼的本轄區(qū)）、UPC 的曼海姆和杜塞爾多夫地方分院 (LD)、慕尼黑I地區(qū)法院和里約熱內(nèi)盧（巴西）州法院對(duì)迪士尼（以及其 Disney+、Hulu和ESPN+子公司）提起SEP侵權(quán)訴訟。

據(jù)悉，SEP持有者越來越期望不僅從設(shè)備制造商那里獲得報(bào)酬，而且還從流媒體服務(wù)那里獲得報(bào)酬。為此InterDigital也在尋求在各地實(shí)施永久禁令，InterDigital采取的這一系列有力行動(dòng)可能會(huì)讓迪士尼坐上談判桌。

目前唯一使SEP執(zhí)行復(fù)雜化的因素是缺乏司法克制的英格蘭和威爾士上訴法院 (EWCA) ，這表明它可能會(huì)試圖破壞世界其他地區(qū)的專利執(zhí)行。此外，InterDigital通常傾向于直接授權(quán)其專利，但專利持有者對(duì)流媒體執(zhí)行其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的次數(shù)越多，他們獲得許可的壓力就越大，無(wú)論是雙邊許可還是專利池許可。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#AI生成圖也有版權(quán)，武漢法院判決侵權(quán)方賠償；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布交通技術(shù)趨勢(shì)報(bào)告，中國(guó)技術(shù)研發(fā)居世界前列（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com