#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“天賜公司還有一起與金石集團(tuán)的9000萬商業(yè)秘密案正在一審進(jìn)程中。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:葛語
2月6日晚間,廣州天賜高新材料股份有限公司(以下簡稱“廣州天賜”)發(fā)布公告,表示其全資子公司九江天賜高新材料有限公司(以下簡稱“九江天賜”)的商業(yè)秘密一審判決結(jié)果出爐,涉案人員被判有期徒刑,并處罰共計(jì)600萬元,沒收其違法所得。
除此案外,天賜公司還有一起與金石集團(tuán)的9000萬商業(yè)秘密案正在一審進(jìn)程中,與安徽紐曼公司的“卡波”產(chǎn)品技術(shù)秘密案也曾備受關(guān)注。
據(jù)了解,廣州天賜成立于2000年6月,2014年于深圳中小板上市,2021年2月合并主板上市。主營業(yè)務(wù)為鋰離子電池材料、日化材料及特種化學(xué)品兩大業(yè)務(wù)板塊,其鋰離子電池電解液銷售量全球領(lǐng)先,被稱為“電解液一哥”。
廣州天賜現(xiàn)國內(nèi)布局15處生產(chǎn)工廠,江西省九江天賜是天賜材料最大的生產(chǎn)基地,也是全球最大的液體六氟磷酸鋰制造基地。九江天賜成立于2007年10月30日,擁有液體雙氟磺酰亞胺鋰和液體六氟磷酸鋰生產(chǎn)工業(yè)化技術(shù)。
一、VS浙江研一:另案處理
根據(jù)廣州天賜2月6日晚間公告,被告人李某為廣州天賜前員工,于2017年入職,2021年離職。在違反商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議的情況下,李某單獨(dú)/伙同被告人鄭某龍等人將其掌握的上述工藝技術(shù)資料披露給浙江研一新能源科技有限公司(以下簡稱“浙江研一公司”)、浙江永太科技股份有限公司(以下簡稱“浙江永太公司”)。
據(jù)了解,被告人李某獲取違法所得共計(jì)428.504萬元,被告人鄭某龍獲取違法所得共計(jì)116萬元。
根據(jù)江西省九江市濂溪區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》【(2024)贛0402 刑初 192 號】,判決結(jié)果為:
一、被告人李某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑四年四個(gè)月,并處罰金人民幣四百五十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2023年7月27日起至2027年11月26日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人鄭某龍犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑三年四個(gè)月,并處罰金人民幣一百五十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2023年7月27日起至2026年11月26日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、被告人李某退繳違法所得人民幣1,822,170元,依法予以沒收,上繳國庫;繼續(xù)追繳被告人李某違法所得人民幣2,462,870元,繼續(xù)追繳被告人鄭某龍違法所得人民幣1,160,000元,依法予以沒收,上繳國庫。
四、扣押在案涉及侵犯商業(yè)秘密的電腦等作案工具,由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
五、禁止被告人李某自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內(nèi)從事主要工作內(nèi)容涉及案涉化工產(chǎn)品生產(chǎn)的相關(guān)工作。
此外,廣州天賜特別提到,本次判決僅為被告人李某、鄭某龍涉犯侵犯商業(yè)秘密犯罪的一審判決,案涉浙江研一公司、岳某、張某暉,浙江永太公司等將另案處理。
二、VS金石集團(tuán):9000萬商業(yè)秘密一審進(jìn)程中
上述案件暫告一段落,但天賜公司還有一起9000萬商業(yè)秘密案尚未解決。
2023年,廣州天賜、九江天賜(以下合并簡稱“天賜材料”)就陳某財(cái)、金石資源集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“金石集團(tuán)”)及其全資子公司江山金石新材料科技有限公司(以下簡稱“江山金石”)侵犯公司商業(yè)秘密(六氟磷酸鋰產(chǎn)品技術(shù)秘密信息)的侵權(quán)行為向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起民事訴訟。
據(jù)廣州天賜信息披露顯示,被告一陳某財(cái)為九江天賜前員工,曾負(fù)責(zé)六氟磷酸鋰生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)工作。
2022年3月23日,金石集團(tuán)申請了一項(xiàng)名為“一種五氟化磷的制備方法及其用途”的發(fā)明專利申請,該專利公開文本中記載的第一發(fā)明人為陳某財(cái)。
天賜材料認(rèn)為,上述專利與陳某財(cái)在天賜材料掌握的合成五氟化磷的技術(shù)路線實(shí)質(zhì)性近似,侵犯了天賜材料的技術(shù)秘密;金石集團(tuán)、江山金石擅自使用了天賜材料的六氟磷酸鋰生產(chǎn)工藝,侵犯其技術(shù)秘密。
天賜材料請求,三被告停止侵權(quán),并判令三被告共同賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣9,000萬元,及原告為維權(quán)支付的鑒定費(fèi)、調(diào)查費(fèi)及律師費(fèi) 80.2 萬元。
圖源:廣州天賜2023年8月10日《關(guān)于公司提起訴訟的公告》
公告編號:2023-110
據(jù)了解,2023年8月廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理該案件后,被告金石集團(tuán)曾對管轄權(quán)提出了異議,被廣州知識產(chǎn)權(quán)法院駁回。
2024年7月12日,廣州天賜發(fā)布公告稱:“金石集團(tuán)向中華人民共和國最高人民法院提起了上訴,最終經(jīng)中華人民共和國最高人民法院終審裁定,該案件移送浙江省杭州市中級人民法院管轄。公司于近日收到浙江省杭州市中級人民法院出具的(2024)浙 01 民初 1424 號《案件受理通知書》?!?br/>
三、VS安徽紐曼:“卡波”產(chǎn)品商業(yè)秘密備受關(guān)注
除上述案件之外,天賜材料此前還因“卡波”產(chǎn)品(聚丙烯酸、羧基乙烯共聚物,廣泛應(yīng)用于乳液、膏霜、凝膠中)的技術(shù)秘密一案備受關(guān)注。
2014年5月,天賜材料發(fā)現(xiàn)安徽紐曼精細(xì)化工有限公司(以下簡稱“安徽紐曼公司”)未經(jīng)許可使用其技術(shù)秘密,表示已追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
此后據(jù)查明,天賜材料前員工華某與安徽紐曼公司的法定代表人劉某、朱某良、胡某春合謀竊取了卡波生產(chǎn)工藝的技術(shù)秘密。
2017年,廣州天賜和九江天賜(廣州天賜、九江天賜以下合并簡稱為“天賜材料”)向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟進(jìn)行維權(quán)。
2019年,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決停止侵害并按照侵權(quán)獲利的2.5倍確定賠償數(shù)額,賠償天賜材料經(jīng)濟(jì)損失3000萬元及合理開支40萬元,華某、劉某、胡某春、朱某良對前述賠償數(shù)額分別在500萬元、500萬元、100萬元、100萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2020年最高人民法院終審作出判決(點(diǎn)擊查看判決書全文),以侵權(quán)獲利5倍計(jì)算賠償數(shù)額,賠償天賜材料經(jīng)濟(jì)損失3000萬元及合理開支40萬元,改判劉某對全案賠償承擔(dān)連帶責(zé)任,華某、劉某、胡某春、朱某良對前述賠償數(shù)額分別在500萬元、3000萬元、100萬元、100萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
該案系最高人民法院判決的首例依法適用懲罰性賠償?shù)那趾χR產(chǎn)權(quán)案件,為最高人民法院指導(dǎo)性案例,入選最高人民法院發(fā)布的“人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例(第三批)”和“侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐薄?br/>
附:
(原標(biāo)題:前員工泄密判刑賠償600萬元!“電解液一哥”天賜材料尚有9000萬商業(yè)秘密案未解決)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:葛語
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:前員工泄密判刑賠償600萬元!“電解液一哥”天賜材料尚有9000萬商業(yè)秘密案未解決(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧