#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
騰訊訴抖音、多閃不正當競爭將于8月16日開庭審理
8月16日,騰訊訴抖音、多閃不正當競爭案將于天津市濱海新區(qū)人民法院再次開庭審理。這是2019年以來,本案第二次一審開庭。法院或?qū)⒂门袥Q來回答,用戶頭像、昵稱的數(shù)據(jù)權(quán)益應歸用戶所有還是平臺所有。
(來源:IPRdaily綜合南方都市報、天眼查)
#IPO那些事兒#
未來穿戴IPO終止:8項專利被提無效申請
8月2日,據(jù)深交所公告,深交所終止未來穿戴健康科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市。
報告期內(nèi),公司主營業(yè)務收入分別為 9.87 億元、10.57 億元及 9 億元,公司主營業(yè)務毛利率分別為 58.31%、52.38% 及 51.7%。其中,2022 年度主營業(yè)務收入較上年下降 14.8%,凈利潤較上年同期下降 12.35%,主要受宏觀經(jīng)濟環(huán)境不利影響較大。
截至2022年,未來穿戴及其控股子公司共持有1571項專利,包括69項發(fā)明專利、1148項實用新型專利、311項外觀設計專利,以及43項境外專利。
截至招股說明書簽署日,未來穿戴共有 8 項專利處于被提出無效宣告請求或與之相關(guān)的專利行政訴訟中,存在專利經(jīng)復審后被宣告無效的風險,同時不排除公司其他專利未來被提出無效宣告請求的風險。
據(jù)悉,未來穿戴是一家專注為個人與家庭提供智能可穿戴健康產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。未來穿戴聚焦于可穿戴健康產(chǎn)品和便攜式健康產(chǎn)品領(lǐng)域,持續(xù)推出了頸椎按摩儀、腰部按摩儀、筋膜槍等大單品。(來源:IPRdaily綜合樂居財經(jīng)、深圳商報)
#投資者問#
中穎電子:公司有逾百的有效發(fā)明專利
有投資者在投資者互動平臺提問:請問老師,貴公司是否在國內(nèi)外建立研發(fā)平臺及研究中心?請問現(xiàn)階段獨有技術(shù)和產(chǎn)品有哪些?另外,當下國外對我國芯片技術(shù)的圍堵阻截,有無相對應的舉措來應對當下的局面?
中穎電子(300327.SZ)8月9日在投資者互動平臺表示,1.有;2.公司有逾百的有效發(fā)明專利;3.公司會密切關(guān)注及應對國外對我國芯片技術(shù)的圍堵阻截情況。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#局里那些事兒#
知識產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設各項工作全面展開
自今年4月《2023年知識產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設行動方案》(以下簡稱《2023年行動方案》)印發(fā)以來,國家知識產(chǎn)權(quán)局指導中華全國專利代理師協(xié)會、中華商標協(xié)會等有關(guān)單位,積極開展知識產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設各項工作。
根據(jù)《2023年行動方案》,圍繞完善從業(yè)人員能力培養(yǎng)機制、提升從業(yè)人員執(zhí)業(yè)水平、建立從業(yè)人員能力評價標準、搭建提升專業(yè)能力平臺支撐等4項重點任務,推出一系列針對性舉措。一是制定專利代理從業(yè)人員“進階式”培訓體系方案,形成以網(wǎng)絡平臺和公益講座為依托、圍繞代理業(yè)務以及針對法律素養(yǎng)和機構(gòu)管理規(guī)范的“三維一體”專利代理培訓體系,并針對馬德里國際注冊、商標海外維權(quán)等熱點問題開展各類商標代理培訓活動。截至目前,共舉辦20期培訓班,培訓人員近萬人。二是加緊修訂《專利代理服務指導標準》,進一步完善專利代理服務類型和業(yè)務內(nèi)容。三是完成首批商標人才庫商標代理職業(yè)能力評價申報以及兩期訴訟代理人選拔推薦工作,評價1230名商標代理人才,推薦4619名專利訴訟代理人。四是成功舉辦第三屆全國高校知識產(chǎn)權(quán)(商標)熱點問題辯論賽,促進我國知識產(chǎn)權(quán)復合型人才培養(yǎng);組織召開專利代理師與法官交流座談會。
下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),深化落實,持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力提升建設,為知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局微信平臺)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標侵權(quán)案勝訴,獲賠500萬元
特斯拉中國介紹,日前,特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標侵權(quán)一案判決結(jié)果公布,法院認定特斯拉系列商標為馳名商標,判處被告中飲食品有限公司(“特斯拉啤酒”)立即停止對特斯拉系列商標專用權(quán)的侵害,停止不正當競爭行為,向特斯拉賠償人民幣500萬元,并在報刊上發(fā)表公開聲明以消除影響。后“特斯拉啤酒”提起上訴,二審法院維持原判。
(來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))
貴州茅臺商標訴訟獲賠47萬
近日,貴州茅臺(600519)酒股份有限公司與貴州國順酒業(yè)有限公司、貴州碩貴酒業(yè)有限公司、龍港市升一電子商務有限公司侵害商標權(quán)糾紛案一審判決公開,原告貴州茅臺公司獲賠47萬元,案件涉及商標包括“貴州茅臺KWEICHOW”“貴州茅臺酒”以及飛天、祥云圖形商標共計11件。(來源:同花順7x24快訊)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廈門建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認工作機制
廈門市中級人民法院、廈門市市場監(jiān)督管理局日前印發(fā)《關(guān)于建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認工作機制的辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》),以進一步促進知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解與司法確認的有機銜接,完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制。
根據(jù)《辦法》,經(jīng)廈門市、區(qū)兩級市場監(jiān)督管理局調(diào)解達成的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議,自協(xié)議生效起30日內(nèi),雙方當事人可以共同或者委托調(diào)解機關(guān),以線上或者線下方式向廈門市、區(qū)兩級人民法院申請司法確認。
協(xié)議內(nèi)容具體包括:侵害商標權(quán)糾紛,侵害專利權(quán)糾紛,不正當競爭糾紛,職務發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設計人獎勵、報酬糾紛,發(fā)明專利臨時保護期使用費糾紛以及其他與行政機關(guān)職能有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛。
法院收到當事人的司法確認申請后,將在三個工作日內(nèi)決定是否立案。在法院作出司法確認裁定后,一方當事人如果拒絕履行或者未按約履行的,對方當事人可以向作出司法確認裁定的法院申請強制執(zhí)行,調(diào)解機關(guān)也應當督促當事人及時履行協(xié)議。
知識產(chǎn)權(quán)案件舉證難、周期長、成本高,通過“行政調(diào)解+司法確認”,既發(fā)揮了行政機關(guān)以調(diào)解方式化解糾紛的高效、專業(yè)、低成本優(yōu)勢,又給調(diào)解協(xié)議的履行增加了一道“保險”。該工作機制的建立,將在進一步提高知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率,強化協(xié)同保護力度,推動矛盾糾紛源頭化解方面發(fā)揮重要作用。(來源:中國新聞網(wǎng))
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
最高檢披露涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪特點,侵犯商業(yè)秘密“內(nèi)鬼”作案比例高
從最高檢獲悉,2023年上半年,全國檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪11675人,同比增長36.1%。檢察機關(guān)辦案發(fā)現(xiàn),新類型侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不斷出現(xiàn),疑難復雜案件增多,侵犯商業(yè)秘密犯罪危害大,內(nèi)部員工作案比例高。
上半年,檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪167人,同比上升89.8%。實踐中,由于外部人員難以直接獲取企業(yè)商業(yè)秘密,往往是企業(yè)內(nèi)部人員尤其是關(guān)鍵崗位技術(shù)人員、高級管理人員離職跳槽帶走商業(yè)秘密,或內(nèi)外勾結(jié)共同實施犯罪行為。從涉及領(lǐng)域看,被害單位既有傳統(tǒng)制造型企業(yè),也有信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、智能制造等高科技公司。從商業(yè)秘密種類看,侵犯軟件源代碼、技術(shù)方案、設備圖紙等技術(shù)信息類案件為主要類型,侵犯價格信息、個性化客戶需求等經(jīng)營信息類案件也時有發(fā)生。
在江蘇檢察機關(guān)辦理的一起侵犯商業(yè)秘密案件中,員工非法獲取公司創(chuàng)新藥物相關(guān)技術(shù)信息,涉案價值9億余元。又如,山東檢察機關(guān)辦理的一起侵犯商業(yè)秘密案中,被告人將企業(yè)采取保密措施的客戶特殊品種情況表、銷售協(xié)議、產(chǎn)品價格表等經(jīng)營信息非法披露,造成企業(yè)損失數(shù)百萬元。
檢察機關(guān)辦案還發(fā)現(xiàn),侵犯商標權(quán)犯罪占比高,新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域案件增多。一些犯罪分子通過“直播引流”“真假混賣”方式售假;新型侵犯著作權(quán)案件多發(fā),犯罪手段技術(shù)性增強,盜印“劇本殺”劇本、竊取復制網(wǎng)絡題庫、利用反向工程提取并復制發(fā)行他人計算機軟件、利用信息網(wǎng)絡技術(shù)非法爬取并傳播他人文學影視作品等新型侵權(quán)案件不斷出現(xiàn);此外,侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪中共同犯罪和跨區(qū)域犯罪明顯,需形成綜合懲治合力。
針對該類犯罪趨勢特點,檢察機關(guān)依法嚴懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪;深化綜合履職,維護合法權(quán)益;堅持治罪與治理并重,強化訴源治理。結(jié)合涉知識產(chǎn)權(quán)案件辦理中發(fā)現(xiàn)的苗頭性、傾向性社會治理問題,深入調(diào)查研究,通過制發(fā)檢察建議等方式,督促行政機關(guān)依法履行行政監(jiān)管職責,助力企業(yè)堵漏建制。(來源:工人日報)
全國首個乳業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心啟動
近日,全國首個乳業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營中心啟動儀式在呼和浩特舉辦。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長盧鵬起、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席奇巴圖出席并致辭。
盧鵬起指出,希望運營中心能有效發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)強鏈護鏈作用,不斷提升以知識產(chǎn)權(quán)為支撐的產(chǎn)業(yè)核心競爭力和市場影響力,助力內(nèi)蒙古打造世界知名的乳業(yè)品牌,促進我國乳業(yè)振興發(fā)展。
奇巴圖表示,運營中心的建設,將為內(nèi)蒙古打造一流奶源基地,做強一流產(chǎn)品,創(chuàng)建一流品牌,實現(xiàn)乳業(yè)綠色化、智能化、國際化發(fā)展提供強有力的創(chuàng)新支持。
據(jù)了解,運營中心將聚焦乳業(yè)發(fā)展過程中最前沿的科學問題,加快推進原始創(chuàng)新、加速突破中國乳業(yè)核心技術(shù),解決行業(yè)瓶頸問題。(來源:法制日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
三星與美國加州理工學院達成和解
近日,三星公司與美國加州理工學院就長達7年的Wi-Fi專利糾紛達成和解,但具體和解金額尚未公布。雙方在一份聯(lián)合文件中表示,已經(jīng)原則上達成和解,并請求法院暫停此案,以便他們最終確定協(xié)議。
此前,三星曾申請加州理工Wi-Fi專利無效,但在今年6月底,美國專利審判和上訴委員會駁回了三星3/4的申請,剩余的申請仍在審查中,三星申訴成功的可能性較小。
實際上,這場Wi-Fi侵權(quán)案涉及三家公司,包括蘋果和博通。加州理工學院最早在2016年起訴這兩家公司。2020年,法院裁定蘋果公司向加州理工學院支付8.378億美元,博通支付2.702億美元的損害賠償金。
2021年,三星也被加州理工學院列為被告,指出他們此前起訴蘋果的Wi-Fi專利侵權(quán)也適用于三星公司,后者被指侵犯了加州理工學院的5項Wi-Fi專利。
三星在2022年底提出了專利無效申請,要求暫停審理此案,但現(xiàn)在專利部門的決定意味著三星推翻專利的機會渺茫,畢竟此前蘋果的無效申訴也被駁回,加州理工的技術(shù)專利有效性得到了確認。(來源:中關(guān)村在線)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#知識產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設各項工作全面展開;最高檢披露涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪特點,侵犯商業(yè)秘密“內(nèi)鬼”作案比例高(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com”
兩件專利索賠2.1億,鋰電隔膜巨頭再掀訴訟風暴
一年內(nèi)有2件及以上被認定為非正常且申訴未通過/以提供知識產(chǎn)權(quán)等中介服務為主營業(yè)務等7種情形將取消備案主體資格!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧