返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權(quán)利要求"相關(guān)共 473 條
  • 剛剛!最高院公布“涉及網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域多主體實施方法專利的侵權(quán)糾紛案件”判決(附:全文)
    訴訟
    剛剛!最高院公布“涉及網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域多主體實施方法專利的侵權(quán)糾紛案件”判決(附:全文)
    以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,將專利方法的實質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中,該行為或者行為結(jié)果對專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實質(zhì)性作用,也即終端用戶在正常使用該被訴侵權(quán)...
  • 剛剛!最高院公布“專利行民合并審理第一案”判決書(附:全文)
    法院
    剛剛!最高院公布“專利行民合并審理第一案”判決書(附:全文)
    熱器穿過印板到達其反面”的完整穩(wěn)定的熱傳導(dǎo)路徑。綜上,被訴侵權(quán)技術(shù)方案不落入涉案專利權(quán)利要求1、2、4的保護范圍,實正公司主張樂金公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的上訴請求缺乏事實和法律...
  • 專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    深度
    專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    可,不必使用附件2。因此,第16597號決定使用“附件1和公知常識的結(jié)合”判斷本專利權(quán)利要求6在引用權(quán)利要求1的技術(shù)方案的創(chuàng)造性時,不使用附件2,并不損害專利權(quán)人的合法權(quán)益...
  • 跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!
    行業(yè)
    跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!
    企業(yè)整體創(chuàng)新能力和技術(shù)含量較高。2、專利平均權(quán)利要求數(shù)量顯著高于均值。經(jīng)驗表明,專利權(quán)利要求數(shù)量與專利質(zhì)量總體上呈正相關(guān)關(guān)系。圖4顯示,科創(chuàng)版企業(yè)發(fā)明和實用新型平均權(quán)利要求...
  • 做好FTO分析,防控專利侵權(quán)風(fēng)險
    專利
    做好FTO分析,防控專利侵權(quán)風(fēng)險
    技術(shù)特征與專利權(quán)利要求的特征逐一進行比對,是否相同或者等同,進而確定產(chǎn)品是否落入專利權(quán)利要求的保護范圍之內(nèi)。6、結(jié)論意見在出具FTO分析報告的結(jié)論意見時,主要是明確技術(shù)產(chǎn)品...
  • #晨報#非法營收達1250萬!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開展
    晨報
    #晨報#非法營收達1250萬!8人侵犯《流浪地球》等多部電影著作權(quán)獲刑;2019年專利代理師資格考試閱卷工作開展
    國,韓華新能源又以相同的原因,向澳大利亞聯(lián)邦法院對晶科、隆基提起專利侵權(quán)訴訟,稱專利權(quán)利要求不限于任何特定的制造方法,例如原子層沉積(ALD)或等離子體增強化學(xué)沉積(PEC...
  • 新興企業(yè)進入全球市場的 10 條知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見
    產(chǎn)業(yè)
    新興企業(yè)進入全球市場的 10 條知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查指導(dǎo)意見
    被使用,該產(chǎn)品就不會侵犯該項專利。 查看詳細的產(chǎn)品設(shè)計信息有助于知識產(chǎn)權(quán)專員核查專利權(quán)利要求中的每個特征,而與開發(fā)團隊密切協(xié)作則有助于實現(xiàn)這一目標(biāo)。 舉個例子,假...
  • #晨報#國知局:進一步擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍并優(yōu)化服務(wù);美國專利商標(biāo)局要求申請人必須以電子形式提交商標(biāo)申請
    晨報
    #晨報#國知局:進一步擴大專利數(shù)據(jù)開放范圍并優(yōu)化服務(wù);美國專利商標(biāo)局要求申請人必須以電子形式提交商標(biāo)申請
    的一份專利針對晶科發(fā)起了 1151 號調(diào)查。晶科能源方面表示,法官于 9 月對該專利權(quán)利要求的含義和保護范圍做出解釋,并于 13 日宣布將批準(zhǔn)晶科簡易裁決的動議,同時無限期...
  • 11月1日施行!《專利審查指南》官方修改解讀(附修改對照)
    深度
    11月1日施行!《專利審查指南》官方修改解讀(附修改對照)
    新主體多樣化需求。具體來看,有的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域希望通過延遲審查獲得更多時間考慮調(diào)整專利權(quán)利要求的布局與保護范圍。而外觀設(shè)計專利的審查周期較短,對一些研發(fā)周期較長的產(chǎn)品來說,外...
  • 專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    深度
    專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    可見,現(xiàn)有技術(shù)抗辯的成立,并不要求被訴侵權(quán)技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)完全相同,只要與涉案專利權(quán)利要求有關(guān)的特征相同或等同,抗辯即告成立。比對的尺度:司法解釋規(guī)定如果與一項現(xiàn)有技術(shù)“...
  • 上海必利發(fā)布“專利投資價值形態(tài)”
    活動
    上海必利發(fā)布“專利投資價值形態(tài)”
    利投資分級率計算,專利權(quán)屬穩(wěn)定性分析,專利文獻撰寫質(zhì)量分析,專利侵權(quán)易判性分析,專利權(quán)利要求保護范圍分析,專利投資分級率的減值和加值計算,市場規(guī)模分析,專利收益分析,市場增...
  • 實用新型專利權(quán)評價報告與無效宣告請求審查決定不一致因素探討及應(yīng)對建議
    深度
    實用新型專利權(quán)評價報告與無效宣告請求審查決定不一致因素探討及應(yīng)對建議
    創(chuàng)造性的評述。而在無效宣告程序中,用其他對比文件結(jié)合證據(jù)2和公知常識也未能將涉案專利權(quán)利要求1無效,并且評價報告和無效宣告請求審查決定對于證據(jù)2公開內(nèi)容的認(rèn)定方面也有區(qū)別。...
  • 從撰寫的角度看“等同特征”
    行業(yè)
    從撰寫的角度看“等同特征”
    圍,上訴人生產(chǎn)、銷售被控侵權(quán)物的行為不構(gòu)成侵權(quán)。ZL98231113.3附圖涉案專利權(quán)利要求所限定的“混凝土薄壁筒體構(gòu)件”與巨星南寧分公司生產(chǎn)的薄壁管件的技術(shù)特征特征比對如...
  • Actavis v. Eli Lily案對于英國專利侵權(quán)訴訟權(quán)利要求解釋原則的影響
    Oversea
    Actavis v. Eli Lily案對于英國專利侵權(quán)訴訟權(quán)利要求解釋原則的影響
    vious transmission time interval)”的方法與原告專利權(quán)利要求中限定的涉及“當(dāng)前傳輸時間間隔(current transmission tim...
  • 一件注射器發(fā)明專利引發(fā)的“戰(zhàn)爭”
    訴訟
    一件注射器發(fā)明專利引發(fā)的“戰(zhàn)爭”
    已落入涉案專利權(quán)利要求1-3保護范圍的基礎(chǔ)上,安特公司關(guān)于被控侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)利要求5主張亦不能成立,本院不予支持。據(jù)此,原審判決認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品已落入涉案專利的保...
  • #晨報#埃塞俄比亞知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)整官費收取標(biāo)準(zhǔn)和流程;圖片被擅自用作網(wǎng)站配圖,版權(quán)公司訴請獲賠
    晨報
    #晨報#埃塞俄比亞知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)整官費收取標(biāo)準(zhǔn)和流程;圖片被擅自用作網(wǎng)站配圖,版權(quán)公司訴請獲賠
    含與涉案專利權(quán)利要求1-3、7、8記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征,已落入專利權(quán)利要求1-3、7、8的保護范圍。在被告萊卡公司提供的證據(jù)不能證明被訴技術(shù)方案采用的是現(xiàn)...
  • 外觀設(shè)計之“色彩保護”說
    深度
    外觀設(shè)計之“色彩保護”說
    ,專利權(quán)人在申請時提出了請求保護色彩,色彩這一設(shè)計要素就相當(dāng)于發(fā)明、實用新型新型專利權(quán)利要求中的“必要技術(shù)特征”,那在進行侵權(quán)比對分析時,就可以類推地適用發(fā)明、實用新型新型...
  • 探秘ATM機“黑匣子”內(nèi)技術(shù)方案的創(chuàng)造性
    產(chǎn)業(yè)
    探秘ATM機“黑匣子”內(nèi)技術(shù)方案的創(chuàng)造性
    權(quán)利要求1相對于對比文件1的所有區(qū)別技術(shù)特征。 該案的爭議焦點在于涉案專利權(quán)利要求1是否具有創(chuàng)造性;如何理解和確定權(quán)利要求1所要求保護的技術(shù)方案;權(quán)利要求1相對于...
  • 從無效角度看實用新型專利權(quán)利要求布局
    深度
    從無效角度看實用新型專利權(quán)利要求布局
    滿足初步審查中各項可專利性規(guī)定后,便可獲得授權(quán)。換言之,專利代理師撰寫的實用新型專利權(quán)利要求書,很有可能會一字不變地出現(xiàn)在授權(quán)公告中。由于實用新型主要涉及產(chǎn)品的形狀與構(gòu)造,...
  • 專利侵權(quán)等同特征判定要點
    深度
    專利侵權(quán)等同特征判定要點
    判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。 清華大學(xué)與威視公司主張:1、被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍,二者僅存在三個區(qū)別點,且該區(qū)別點與涉案專利相應(yīng)的技術(shù)特征構(gòu)成相同或...
  • 江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例!
    產(chǎn)業(yè)
    江蘇法院:發(fā)布十大最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例!
    20030513.9號實用新型專利權(quán)授權(quán)給大力神公司的實施許可中也包含了涉案發(fā)明專利權(quán)利要求保護的技術(shù)方案。因此該專利實施許可合同所確定的專利實施許可費對確定本案侵權(quán)賠償數(shù)...
  • 禁止反悔原則和等同原則對代理人工作實踐的啟示
    產(chǎn)業(yè)
    禁止反悔原則和等同原則對代理人工作實踐的啟示
    京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院,以及專利復(fù)審委員會的確認(rèn),從而認(rèn)為涉案專利權(quán)利要求1有新穎性和創(chuàng)造性被維持有效,因此,根據(jù)禁止反悔原則,上訴人亦不能以等同為由主張...
  • “充電器租售機”實用新型專利權(quán)無效案評析
    深度
    “充電器租售機”實用新型專利權(quán)無效案評析
    能及連接關(guān)系也被證據(jù)1公開。權(quán)利要求1與證據(jù)1的區(qū)別在于:請求保護的主題不同,本專利權(quán)利要求1請求保護的是充電器租售機,其中相應(yīng)存放的是移動充電模塊,可以對移動充電模塊進行...
  • 敲黑板!科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點
    產(chǎn)業(yè)
    敲黑板!科創(chuàng)板擬上市企業(yè)核心技術(shù)專利關(guān)注要點
    鍵核心技術(shù),通過專利的獲得和合理保護范圍的確立才能擁有關(guān)鍵核心技術(shù)。這就需要通過專利權(quán)利要求所確定的保護范圍來判斷所擁有的權(quán)利的范圍。可見,擬科創(chuàng)板上市企業(yè)應(yīng)當(dāng)為“通過持續(xù)...
  • 國知局:從嚴(yán)打擊低質(zhì)量專利申請,8月底前掛證違法行為全部立案!
    產(chǎn)業(yè)
    國知局:從嚴(yán)打擊低質(zhì)量專利申請,8月底前掛證違法行為全部立案!
    重影響社會經(jīng)濟發(fā)展。 此外,大量企業(yè)由于低質(zhì)量專利造成的損失慘重。由于專利權(quán)利要求和法律層面把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致很多授權(quán)權(quán)利形同虛設(shè),沒有任何防范能力。近幾年,接連出現(xiàn)...
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局:8月底前掛證違法行為全部立案
    產(chǎn)業(yè)
    國家知識產(chǎn)權(quán)局:8月底前掛證違法行為全部立案
    利,最終將嚴(yán)重影響社會經(jīng)濟發(fā)展。此外,大量企業(yè)由于低質(zhì)量專利造成的損失慘重。由于專利權(quán)利要求和法律層面把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致很多授權(quán)權(quán)利形同虛設(shè),沒有任何防范能力。近幾年,接連出現(xiàn)...
  • 專利侵權(quán)糾紛中以電商平臺用戶評論作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定規(guī)則
    深度
    專利侵權(quán)糾紛中以電商平臺用戶評論作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定規(guī)則
    令迪瑪廠停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟損失和維權(quán)合理費用。審理過程中,宏采公司請求保護涉案專利權(quán)利要求1。權(quán)利要求1的技術(shù)特征為:一種轉(zhuǎn)盤安裝支架,包括一本體,其特征在于:所述本體包...
  • 專利保護范圍中權(quán)利要求“等同原則”的分析
    深度
    專利保護范圍中權(quán)利要求“等同原則”的分析
    而損害社會公眾的利益,動搖專利制度的基石。故本案中,被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相比,并未構(gòu)成等同的技術(shù)特征,被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)保護范圍...
  • 免費報名生物醫(yī)藥成長營,6節(jié)課全面解讀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    活動
    免費報名生物醫(yī)藥成長營,6節(jié)課全面解讀行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    師黎昌莉老師主講。重點內(nèi)容:熟悉藥理學(xué)的 5 個專利雷區(qū)掌握用途專利與藥物組合物專利權(quán)利要求書的撰寫了解如何從特殊角度發(fā)揮專利的經(jīng)濟價值第三課《 How to accele...
  • 與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
    投稿
    與在原單位所參與的技術(shù)研發(fā)工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造歸屬認(rèn)定
    包含有“第一外板、第一限位板、第一密封板、第一內(nèi)板、第二內(nèi)板、第三內(nèi)板”等與涉案專利權(quán)利要求1中的部分技術(shù)特征相同的技術(shù)特征,可以進一步證明杜中凱在威圖公司所做的機柜框架、...