專利

專利授權(quán)確權(quán)中“公知常識”的認識誤區(qū)

用文字表達出來。或者，技術(shù)手段過于簡單和通用，也很難在記載中被明確體現(xiàn)。這就造成專利權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)比對時，必然產(chǎn)生文字表達偏差，不可能做到表述上完全一致，存在某些“區(qū)別...

豆豆

8年前

法律

知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的8條策略與28條訴訟建議

避性防御，目標是使得侵權(quán)者逃避侵權(quán)更加艱難。專利侵權(quán)訴訟最容易觸發(fā)回避設(shè)計，由于專利權(quán)利要求書寫欠妥當，更易出現(xiàn)這種權(quán)利規(guī)避的現(xiàn)象，最后導(dǎo)致可能維權(quán)成功了，但并不能有效遏制...

豆豆

8年前

專利

西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán)：中國版Akamai案？

不會構(gòu)成侵權(quán)。[1]也就是說，在專利侵權(quán)中，被控侵權(quán)人如要構(gòu)成專利侵權(quán)，需要實施專利權(quán)利要求記載的所有步驟，或制造專利產(chǎn)品的全部組件，即所謂的全面覆蓋原則。就涉案方法專利而...

豆豆

8年前

行業(yè)

判賠910萬元！索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴（附判決書）

0T、S55t、L39H型號的手機WAPI功能選項接入無線局域網(wǎng)的方法步驟與涉案專利權(quán)利要求1、 ...

豆豆

8年前

深度

功能性限定技術(shù)特征保護范圍的確定

數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司主張恒寶股份有限公司提供的EX-ZN型USBKey產(chǎn)品落入了涉案專利權(quán)利要求1的保護范圍：G、一種電子裝置，與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的客戶端相連；H、包括有操作運算模塊...

豆豆

8年前

公司

華南理工女碩士放棄外企高薪，從知產(chǎn)新兵到企業(yè)骨干，11年摸爬滾打總結(jié)三大珍貴經(jīng)驗

度把發(fā)明專利文本質(zhì)量提高到結(jié)案授權(quán)率至少90%，或通過一項工作任務(wù)如評估一件中國專利權(quán)利要求的穩(wěn)定性發(fā)散學習專利性的判斷標準、無效宣告程序如何開展和如何修改，或多讀心理學、...

阿耐

9年前

專利

如何組織專利盡職調(diào)查

的歸屬、專利權(quán)的穩(wěn)定性、他人是否能對專利或科技成果提出權(quán)利主張、專利的有效期限、專利權(quán)利要求是否曾經(jīng)修改、專利權(quán)人人是否放棄過發(fā)明技術(shù)方案、是否面臨潛在的侵權(quán)訴訟、是否存在...

阿耐

9年前

行業(yè)

企業(yè)專利布局實踐探討（“345”專利布局方法體系）

，把握專利組合中（或各組專利之間）每個專利記載的技術(shù)內(nèi)容范圍，當某創(chuàng)新點同時在此專利權(quán)利要求書和彼專利全文（權(quán)利要求書和說明書）中均有記載，則應(yīng)同日申請；當一組專利需要同日...

阿耐

9年前

專利

如何幫助專利持有人增強專利包的抵御力并成功躲過IPR的挑戰(zhàn)

被授權(quán)審判的IPR中既有50%在最終書面判決為不可專利?；蛟S并沒有方法可以使一項專利權(quán)利要求書十全十美不受攻擊，但以下的幾點策略可以幫助專利持有人增強專利包的抵御力和成功躲...

阿耐

9年前

專利

重磅！CRISPR基因編輯關(guān)鍵專利判歸張鋒團隊，Editas股價應(yīng)聲上漲30%

同。法官在51頁的裁決決定文件中說明了裁決理由，布羅德研究所說服他們“兩家機構(gòu)的專利權(quán)利要求保護的是不同主體”。（備注：加州大學的專利是CRISPR首創(chuàng)，但只是在原核細胞中...

阿耐

9年前

專利

“中國好專利”的十大概率性特征簡述

找專利天下質(zhì)問某專利為什么不能換成錢？！ 概率特征一：保護產(chǎn)品主題中國專利權(quán)利要求有兩種，一是產(chǎn)品，二是方法。一般而言，產(chǎn)品是以靜態(tài)方式存在的實體，在維權(quán)或?qū)嵤r...

阿耐

9年前

專利

專利感想之“清楚”

后，存在三種結(jié)果“是”、“否”、“兩者都有可能”，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員能清楚理解本專利權(quán)利要求1請求保護的技術(shù)方案，能夠確定權(quán)利要求1的保護范圍”。  &...

阿耐

9年前

行業(yè)

蘋果、三星、華為等巨頭專利戰(zhàn)，給技術(shù)型創(chuàng)業(yè)公司帶來了哪些啟示

告的專利提起專利無效的請求，而在實踐中原告的專利往往并非堅不可摧，也的確可能因為專利權(quán)利要求不清楚，不能滿足新穎性、實用性和創(chuàng)造性，屬于不能授予專利權(quán)的對象，或者不滿足授權(quán)...

阿耐

9年前

深度

從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護的關(guān)系

明技術(shù)方案的整體實質(zhì)把握，是專利審查工作的基礎(chǔ)，是準確檢索的前提。如上分析，涉案專利權(quán)利要求1中的“用戶”并非技術(shù)特征，故可以認定涉案專利的技術(shù)方案實際上是一種“聊天機器人...

阿耐

9年前

活動

中國汽車產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇在京成功舉辦

域開展專利分析。案例篇聚焦汽車行業(yè)典型專利訴訟案件分析，針對汽車外觀相似性判定、專利權(quán)利要求保護范圍界定、確認不侵權(quán)訴訟等進行實例分析。借鑒篇重點分析了日本、歐洲等國家和區(qū)...

阿耐

9年前

專利

淺析專利權(quán)屬糾紛破局之“新武器”

體現(xiàn)在原告所提交的相關(guān)證據(jù)中，因此涉案專利技術(shù)與原告兩項技術(shù)存在實質(zhì)性差異。涉案專利權(quán)利要求1：“簾面包括中間植有增強用耐高溫的不銹鋼絲或不銹鋼絲繩的耐火纖維毯夾芯，由耐火...

阿耐

9年前

專利

簡單粗暴的專利布局探索：以量變打造質(zhì)變

就構(gòu)成侵權(quán)；如果被控產(chǎn)品比專利權(quán)利要求技術(shù)特征多，還是構(gòu)成侵權(quán)；如果被控產(chǎn)品包比專利權(quán)利要求技術(shù)特征少，就不構(gòu)成侵權(quán)（參見下表）。因此，根據(jù)專利侵權(quán)的全面覆蓋原則，我們在進...

阿耐

9年前

深度

代理專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件，應(yīng)該掌握這些辦案思路和技巧

是否構(gòu)成等同侵權(quán)。需要注意的是，專利侵權(quán)的判定是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告主張的專利權(quán)利要求進行技術(shù)特征的比對，而不是將被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法與原告的專利產(chǎn)品進行比對。③獲取被...

阿耐

9年前

晨報

#晨報#葛優(yōu)起訴旅行網(wǎng)站擅用“葛優(yōu)癱”圖片，索賠40萬

。我們非常高興PTAB能夠批準我們的6項專利權(quán)利要求。但是我司認為許多沒有通過的專利權(quán)利要求也應(yīng)得到有利于我們的判決。在收到所有審判結(jié)果后，我們將與我司的法律顧問討論我司的...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報#江蘇：部分高職院校試點以專利代替畢業(yè)論文

公司的專利申請文件中，蘋果取消了原有的 28 項專利權(quán)利要求，以 18 項全新的專利權(quán)利要求來取代它，而蘋果這么做是因為需要根據(jù)他們的增強現(xiàn)實技術(shù)的開發(fā)進程來做出優(yōu)化。3廣...

阿耐

9年前

專利

專利禁忌魔法之四大邪術(shù)（二）技術(shù)欺騙術(shù)

法庭辯論的時候，原告允許被告自行提供相同型號的涉案產(chǎn)品作為被訴侵權(quán)產(chǎn)品，以用作與專利權(quán)利要求的比對，并且當庭承認被告提供的產(chǎn)品與原告認定的侵權(quán)產(chǎn)品完全相同。在被告提供侵權(quán)產(chǎn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

發(fā)明專利2000元一件？ 國知局再打“黑代理”

89069件?；实鄣男卵b2015年全國最勤勞專利代理機構(gòu)前十中，有5家機構(gòu)的發(fā)明專利權(quán)利要求低于6項。5家機構(gòu)分別為北京科億、合肥華信、南京縱橫知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、蘇州廣...

阿耐

9年前

專利

專利侵權(quán)判定的3個前提條件

或者外觀設(shè)計專利根本不用進行專利權(quán)評估，一看就知道不可能受到專利法的保護，比如：專利權(quán)利要求中保護的范圍過寬，不可能得到專利法的保護。全面覆蓋主要有以下幾種表現(xiàn)形式：1、涉...

阿耐

9年前

專利

專利何止一字千金？

，對于保護范圍明顯不清楚的專利權(quán)，不能認定被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成侵權(quán)。本案中，涉案專利權(quán)利要求1的技術(shù)特征C中的“導(dǎo)磁率高”的具體范圍難以確定。首先，根據(jù)柏萬清提供的證據(jù)，雖...

縱橫君

9年前

深度

最高院按功能劃分專利技術(shù)特征所選案例是否最合適？

，我們認為總體上劃分技術(shù)特征遵循“功能劃分為主”“手段劃分為輔”，兩者兼顧，由于專利權(quán)利要求最終保護的不是技術(shù)功能本身，仍然是技術(shù)手段，因此不能忽略技術(shù)手段的選擇的重要性，...

阿耐

9年前

深度

從一件國際發(fā)明專利被無效案，談專利文書的撰寫

法院認為本專利符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定，結(jié)論錯誤，應(yīng)當予以糾正。在本專利權(quán)利要求1相對于證據(jù)1不具備創(chuàng)造性的基礎(chǔ)上，專利復(fù)審委員會應(yīng)當在此基礎(chǔ)上根據(jù)恒成公司的無...

阿耐

9年前

深度

論開放式與封閉式權(quán)利要求區(qū)別與聯(lián)系

記載加入水、乙醇等必需且明顯不屬雜質(zhì)的物質(zhì)，故根據(jù)說明書的內(nèi)部證據(jù)的解釋作用，本專利權(quán)利要求1亦應(yīng)為開放式權(quán)利要求。4、本領(lǐng)域技術(shù)人員解釋。某些情形下，本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對...

阿耐

9年前

專利

專利維權(quán)路上的九九八十一難

權(quán)條件，在判斷發(fā)明和實用新型侵權(quán)判定時遵循全面覆蓋原則，指如果被控侵權(quán)產(chǎn)品包含了專利權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征，則落入專利權(quán)保護范圍，或者說侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量相同或多于...

阿耐

9年前

深度

七步教你撰寫一份高質(zhì)量的專利權(quán)利要求書

性全面思考各個方面的問題，獲得完善的權(quán)利要求，幾乎是不可能的。由于上述原因，造成專利權(quán)利要求撰寫的說明長期處于差強人意的狀態(tài)，專利代理行業(yè)的總體撰寫水平難以提高。為此，需要...

阿耐

9年前

深度

提出專利無效申請五大注意要點

造一個修改權(quán)利要求的機會，有的實用新型專利并不穩(wěn)定，專利權(quán)人可以通過無效程序修改專利權(quán)利要求，主動縮小專利權(quán)的保護范圍，從而使得專利權(quán)更加穩(wěn)定。 作為代理人，可以...

阿耐

9年前