我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1251 條
- 如何保護(hù)創(chuàng)意不被“剽竊”?
- 到，于是，這種具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的方式展示出來的實(shí)體就能成為法律保護(hù)的對象，也可以利用法律手段取得社會(huì)效益和法律效益。由于一種創(chuàng)意可以有多種表達(dá)形式，創(chuàng)客的創(chuàng)意表達(dá)和他人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 北京知產(chǎn)法院十二典型案例通報(bào)摘錄
- 大，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有待明確和統(tǒng)一?！ 〔门薪Y(jié)果： 法院認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。同方公司的上訴理由不能成立，不予支持，故判決駁回上訴，維持原...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “新百倫”侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案（案情簡介）
- 6.一審法院直接根據(jù)周樂倫的選擇，以新百倫公司因侵權(quán)所獲盈利來計(jì)算賠償數(shù)額，屬適用法律錯(cuò)誤。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 朱學(xué)東：我們?yōu)槭裁磮?jiān)持打著作權(quán)官司
- 這不是新京報(bào)第一次使用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。前幾年新京報(bào)曾與TOM在線、浙江在線等打過類似的侵權(quán)官司。...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 一個(gè)包子引發(fā)的知產(chǎn)大戰(zhàn)：資深律師談商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)沖突時(shí)的解決之道
- 訴的是商標(biāo)侵權(quán)案，則主要適用的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號在相同...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 促銷中標(biāo)注“馳名商標(biāo)”字樣如何處理？
- 馳名商標(biāo)”字樣的違法行為可能涉及法律競合問題，執(zhí)法部門應(yīng)按照過責(zé)相當(dāng)?shù)脑瓌t準(zhǔn)確適用法律，使行政處罰更加公平公正。來源：中國工商報(bào)作者：孫驍勇編輯：IPRdaily王夢...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 企業(yè)職務(wù)發(fā)明風(fēng)險(xiǎn)清單（附風(fēng)險(xiǎn)測試表）
- 發(fā)明成果的生命周期往往跨越法律修訂，企業(yè)職務(wù)發(fā)明制度是否考慮了各法律版本之間的適用法律？...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 新三板知識產(chǎn)權(quán)出資操作實(shí)務(wù)（附案例）
- 要注意兩點(diǎn)問題，第一，出資的時(shí)間；第二，企業(yè)的特殊性質(zhì)。出資時(shí)間的不同，決定了適用法律的不同，而不同時(shí)期的法律對于無形資產(chǎn)出資比例的限制性要求存在著差異。企業(yè)的性質(zhì)不...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 商標(biāo)侵權(quán)訴訟的取證方法，商標(biāo)權(quán)訴訟取證應(yīng)注意事項(xiàng)
- 《關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》，規(guī)定了在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件中，可以申請?jiān)V前證據(jù)保全。保全措施后，當(dāng)事人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
.jpg "商標(biāo)轉(zhuǎn)讓陳述多處矛盾 無法排除虛假交易成分")
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓陳述多處矛盾 無法排除虛假交易成分
- 對涉案商標(biāo)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的請求缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，二審不予支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持，故二審法院判決駁回上訴，維持原判。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利有效性的審查及訴訟的中止 #IPRdaily
- 辯期內(nèi)提出專利無效宣告請求申請時(shí)，法院會(huì)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第8條、第9條、第10條、第1 1條及《民事訴訟法》第136條第...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 一件「全國首例」由審委會(huì)全體委員直接審理的案件
- 驗(yàn)的資深法官,由審委會(huì)委員對案件進(jìn)行更客觀、理性的分析,避免合議庭在事實(shí)認(rèn)定和適用法律問題上的局限性。同時(shí),有利于法律適用的統(tǒng)一,在一定程度上保證在法院管轄范圍內(nèi)司法...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利侵權(quán)損害賠償四種計(jì)算方式的適用問題 #IPRdaily
- 償適用的第一順序，貫徹了損害賠償?shù)奶钇皆瓌t。《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第20條第2款規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 《捉妖記》與《捉妖濟(jì)》，到底誰是妖？
- 4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款的規(guī)定，在后使用者是否為善意使用，決定者不正當(dāng)競爭行...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 個(gè)人發(fā)明人之路在何方，有感于微信基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)明者的失落故事
- 的幾個(gè)高額賠償都是公司之間的。正是因?yàn)閭€(gè)人發(fā)明人的局限，很多公司有底氣“不害怕動(dòng)用法律程序”。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
名舉報(bào)-蜻蜓FM深陷音頻版權(quán)困局.jpg "遭遇實(shí)名舉報(bào) 蜻蜓FM深陷音頻版權(quán)困局")
- 遭遇實(shí)名舉報(bào) 蜻蜓FM深陷音頻版權(quán)困局
- 微博指認(rèn)侵權(quán)者是否為國內(nèi)某音頻平臺，兩位作者均對此表示默認(rèn)，并表示“不排除下一步用法律武器進(jìn)行維權(quán)的可能”。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？
- 十一條第二款、第四十二條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條的規(guī)定，判決：一、春洲公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日...
法官說
IPRdaily
- 10年前
商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)大全.jpg "企業(yè)商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)大全 | IPRdaily")
- 企業(yè)商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)大全 | IPRdaily
- （五）客戶信息。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：商業(yè)秘密中的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 智力成果保護(hù)的邊界---周五相約【北理工知識產(chǎn)權(quán)大講堂】
- 上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》、《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》等。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 零部件產(chǎn)品與成品是否屬于同類或近類產(chǎn)品？
- 【推薦理由】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條、第九條的規(guī)定，判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否屬于...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
1.jpg "廣東高院關(guān)于審理侵害影視和音樂作品著作權(quán)糾紛案件若干問題的辦案指引")
- 廣東高院關(guān)于審理侵害影視和音樂作品著作權(quán)糾紛案件若干問題的辦案指引
- （一）《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
恐遭駁回-創(chuàng)業(yè)公司須警醒.jpg "“小魚在家”商標(biāo)恐遭駁回 創(chuàng)業(yè)公司須警醒")
- “小魚在家”商標(biāo)恐遭駁回 創(chuàng)業(yè)公司須警醒
- 注冊。根據(jù)2002年10月16日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定：“將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
應(yīng)如何賠償？.jpg "專利侵權(quán)應(yīng)如何賠償？")
- 專利侵權(quán)應(yīng)如何賠償？
- 法實(shí)踐中簡單適用，2001年7月1日，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱：《規(guī)定》)。在《規(guī)定》中，最高人民法院規(guī)定了以下計(jì)算...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
新可以申請專利？.jpg "什么樣的創(chuàng)新可以申請專利？")
- 什么樣的創(chuàng)新可以申請專利？
- 提到創(chuàng)新，很多人會(huì)想到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，即利用法律來保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，促進(jìn)創(chuàng)新者從創(chuàng)新中獲利。但是，哪些創(chuàng)新可能獲得專利權(quán)？專利的...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為何如此重要？.jpg "公證服務(wù)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為何如此重要？")
- 公證服務(wù)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為何如此重要？
- 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條第2款公證人員在取證的過程中，可以不公開其公證員的身份，但...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從“云山之顛及圖形”商標(biāo)案看外國人著作權(quán)的保護(hù)問題
- 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)的規(guī)定，著作權(quán)權(quán)屬證明是指“有關(guān)著作權(quán)登記證...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？.jpg "從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？")
- 從市場的角度經(jīng)營品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？
- 用權(quán)的 “雉雞及圖”商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，原審法院認(rèn)定兩者為近似商標(biāo)，認(rèn)定事實(shí)、適用法律均有不當(dāng)，本院予以糾正。終審判決撤銷湖南省高級人民法院和郴州市中級人民法院的涉案...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
字音樂深層鏈接行為的侵權(quán)認(rèn)定與規(guī)制問題研究.jpg "數(shù)字音樂深層鏈接行為的侵權(quán)認(rèn)定與規(guī)制問題研究")
- 數(shù)字音樂深層鏈接行為的侵權(quán)認(rèn)定與規(guī)制問題研究
- 。在此背景下，2012年最高人民法院在《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法解釋”）第3條、第5條中對信息網(wǎng)絡(luò)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 中英文組合商標(biāo)英文部分近似的，是否應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成近似商標(biāo)
- 成近似商標(biāo)。對此，結(jié)合《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條的相關(guān)規(guī)定，筆者認(rèn)為，應(yīng)該以下幾個(gè)方面來進(jìn)行分析判斷： ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
權(quán)司法政策.jpg "最高法宋曉明：新形勢下我國的知識產(chǎn)權(quán)司法政策")
- 最高法宋曉明：新形勢下我國的知識產(chǎn)權(quán)司法政策
- 戰(zhàn)略定力，又要以建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國作為目標(biāo)追求，迎頭趕上。要在正確認(rèn)定事實(shí)、妥當(dāng)適用法律上進(jìn)一步提高質(zhì)量和水平，通過大案要案的審理，進(jìn)一步提高我國知識產(chǎn)權(quán)司法的國際影響...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 