海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“海南高院發(fā)布9個(gè)海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例?！?/b>

4月25日上午，海南高院召開2024年度海南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布了9個(gè)海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例。

海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例分別為：

1.惠州某水電公司與上海某能源公司技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛案，通過嚴(yán)格司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)綠色能源項(xiàng)目落地，助力海南“清潔能源島”建設(shè)；

2.杭州某公司訴海南某公司、廣州某公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案，明確網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護(hù)的規(guī)則邊界，規(guī)制“搭便車”行為；

3.深圳某公司訴海南某廳行政壟斷糾紛案，該案厘清了行政壟斷案件中原告主體資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，既保障了自貿(mào)港重點(diǎn)制度創(chuàng)新，又為市場主體依法維權(quán)提供了明確指引，營造公平競爭環(huán)境；

4.某文化公司假冒學(xué)術(shù)期刊牟利案，依法對民事侵權(quán)適用懲罰性賠償，并將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。該案通過民事賠償與刑事追責(zé)的雙重手段，有效遏制了學(xué)術(shù)造假產(chǎn)業(yè)鏈，助力凈化科研環(huán)境。

5.張某侵犯商業(yè)秘密罪案，通過刑事手段依法打擊侵犯經(jīng)營信息商業(yè)秘密犯罪，同時(shí)全面準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。

6.海南豐某公司與葉某種植合同糾紛案，平衡供種方與用種方的利益，彰顯司法護(hù)農(nóng)惠農(nóng)的民生導(dǎo)向；

7.某服飾店行政處罰糾紛案，首創(chuàng)“司法建議+調(diào)解”機(jī)制，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解；

8.某信息科技公司與某國際醫(yī)院軟件開發(fā)糾紛案，引入技術(shù)專家聯(lián)動(dòng)調(diào)解，助力醫(yī)療信息化進(jìn)程；

9.某外國公司與國內(nèi)某供應(yīng)鏈管理公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，委托世界知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解上海中心，通過“國際組織專家調(diào)解員+指導(dǎo)法官”協(xié)同解紛模式，對接國際知識產(chǎn)權(quán)爭議解決規(guī)則，展現(xiàn)涉外糾紛解決的前瞻性和開放性。

這些案例是體現(xiàn)海南法院以司法創(chuàng)新服務(wù)自貿(mào)港建設(shè)的實(shí)踐縮影：通過強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)，完善民事、行政、刑事責(zé)任的銜接；構(gòu)建多元解紛機(jī)制；既嚴(yán)格打擊侵權(quán)行為、維護(hù)公平競爭秩序，又注重執(zhí)法與市場活力效果，在護(hù)航綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、種業(yè)安全等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)創(chuàng)新、維護(hù)市場秩序、優(yōu)化營商環(huán)境、推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一。

（原標(biāo)題：海南法院2024年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布）

欄目支持，共建合作伙伴持續(xù)招募

來源：海南高院