你家的雞用了我家的“秘密”！法院這么判→

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)各有其適用范圍和特點(diǎn)?！?/strong>

案例簡述

A種禽公司主張其研發(fā)的蛋雞培育術(shù)構(gòu)成商業(yè)秘密。楊某作為某省畜牧獸醫(yī)局組織的專家組成員在參與專家論證時(shí)獲悉了該技術(shù)信息，并披露給B禽業(yè)公司。B禽業(yè)公司將該技術(shù)信息用于培育公司新品種蛋雞。因此，A種禽公司認(rèn)為B禽業(yè)公司和楊某共同侵犯了A種禽公司的商業(yè)秘密，故訴至某知識產(chǎn)權(quán)法院，請求判令B禽業(yè)公司和楊某立即停止侵犯商業(yè)秘密行為，連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理認(rèn)為：

涉案技術(shù)信息已被A種禽公司的第26號發(fā)明專利說明書以及其他公開出版物公開披露，不符合商業(yè)秘密“不為公眾所知悉”的法定要件，不構(gòu)成商業(yè)秘密，判決駁回A種禽公司的訴訟請求。

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)核心競爭力的重要組成部分，保護(hù)創(chuàng)新成果不僅能夠鞏固企業(yè)在市場中的競爭地位，還能防范技術(shù)泄露帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)踐中，企業(yè)可以通過兩種主要途徑，即商業(yè)秘密保護(hù)或?qū)＠Ｗo(hù)來維護(hù)技術(shù)創(chuàng)新權(quán)益。然而，需要特別注意的是，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)具有互斥性，不能同時(shí)適用于同一項(xiàng)技術(shù)方案。這是因?yàn)閷＠贫纫蠊_換取保護(hù)，而商業(yè)秘密則以秘密性為保護(hù)基礎(chǔ)。一旦某項(xiàng)技術(shù)因申請專利而公開，其秘密性將永久喪失，之后便無法再依賴商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。這種“單向轉(zhuǎn)化”的特性，使得企業(yè)在選擇保護(hù)方式時(shí)需格外慎重。

在本案中，A種禽公司選擇將蛋雞培育技術(shù)申請專利，從而公開了相關(guān)技術(shù)內(nèi)容。雖然專利保護(hù)為其提供了法律上的排他性權(quán)利，但公開披露的技術(shù)信息已不再符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。因此，當(dāng)A種禽公司以商業(yè)秘密被侵犯為由訴至法院，法院并未支持其主張。該案例明確表明，企業(yè)在選擇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式時(shí)，必須充分考慮各類保護(hù)機(jī)制的特點(diǎn)及其后果，否則可能導(dǎo)致保護(hù)不力，甚至帶來利益損失。

對于一項(xiàng)新技術(shù)，在專利或商業(yè)秘密保護(hù)的取舍上，我們建議可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析與決策：

01、技術(shù)成果的創(chuàng)新性與專利授權(quán)可能性

企業(yè)應(yīng)通過詳細(xì)的技術(shù)檢索和分析，判斷其創(chuàng)新成果是否具備新穎性和創(chuàng)造性，能夠滿足專利授權(quán)的條件。如果技術(shù)方案創(chuàng)新性較低，或者申請專利的成功率不高，則建議以商業(yè)秘密的形式保護(hù)相關(guān)技術(shù)。

02、技術(shù)信息的可獲取性與反向工程風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)應(yīng)評估技術(shù)信息是否易于通過反向工程或其他方式被競爭對手獲取。例如，對于涉及復(fù)雜生產(chǎn)工藝、算法或技術(shù)訣竅等難以被輕易還原的技術(shù)，商業(yè)秘密保護(hù)更為適宜；反之，對于容易通過產(chǎn)品拆解或市場調(diào)研被競爭對手復(fù)制的技術(shù)，申請專利是更為穩(wěn)妥的選擇。

03、市場周期與保護(hù)期限的匹配

技術(shù)方案的市場生命周期是影響保護(hù)方式選擇的重要因素。如果產(chǎn)品或技術(shù)生命周期較短，專利保護(hù)可能因申請流程較長而失去實(shí)際意義，此時(shí)采用商業(yè)秘密保護(hù)更為合理。反之，對于生命周期較長且市場競爭激烈的技術(shù)，專利保護(hù)不僅可以延長獨(dú)占期，還能為企業(yè)帶來更明確的法律優(yōu)勢。

04、行業(yè)背景與競爭環(huán)境

在技術(shù)密集型行業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)，專利布局的空白可能較多，申請專利能夠顯著提高進(jìn)入門檻，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。相對而言，在成熟行業(yè)中，技術(shù)的迭代速度較慢且現(xiàn)有技術(shù)路徑清晰，商業(yè)秘密保護(hù)的靈活性和長期性優(yōu)勢更加突出。

05、專利與商業(yè)秘密的協(xié)同保護(hù)策略

對于復(fù)雜技術(shù)，企業(yè)可以采取專利與商業(yè)秘密交叉保護(hù)的策略。即：核心技術(shù)細(xì)節(jié)、工藝訣竅等難以破解的信息以商業(yè)秘密保護(hù)為主；輔助技術(shù)或外圍技術(shù)通過專利申請?jiān)鰪?qiáng)保護(hù)范圍。

在專利申請過程中，企業(yè)可以在撰寫權(quán)利要求書時(shí)采用上位概念，避免披露過多技術(shù)細(xì)節(jié)，將核心方案和核心技術(shù)細(xì)節(jié)等以商業(yè)秘密形式加以保留。此種策略不僅能通過專利形成排他性法律保護(hù)，還能借助商業(yè)秘密延長技術(shù)保護(hù)周期，彌補(bǔ)專利保護(hù)期結(jié)束后的不足。總而言之，專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)各有其適用范圍和特點(diǎn)。企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身技術(shù)特性、商業(yè)需求和市場環(huán)境，制定最優(yōu)的保護(hù)策略，在兩者之間尋求平衡與互補(bǔ)，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果的最大化保護(hù)和價(jià)值提升。

（原標(biāo)題：你家的雞用了我家的“秘密”！法院這么判→）

來源：上海市場監(jiān)管

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：你家的雞用了我家的“秘密”！法院這么判→（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自上海市場監(jiān)管并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com

你家的雞用了我家的“秘密”！法院這么判→

你家的雞用了我家的“秘密”！法院這么判→