Alnylam起訴輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）關(guān)于侵害其新冠疫苗專(zhuān)利技術(shù)

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“新冠疫苗背后隱藏的巨大利益？！”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：范國(guó)華吳尊杰眾律國(guó)際法律事務(wù)所

領(lǐng)先的RNAi醫(yī)療公司Alnylam Pharmaceuticals（納斯達(dá)克：ALNY；下稱(chēng)“Alnylam”）在2022年3月17日宣布，已分別向美國(guó)特拉華州地方法院就輝瑞公司（Pfizer，下稱(chēng)“輝瑞”）和莫德納公司（Moderna，下稱(chēng)“莫德納”）侵害Alnylam公司的美國(guó)專(zhuān)利（11,246,933，下稱(chēng)“933專(zhuān)利”）的行為尋求損害賠償訴訟。在輝瑞、莫德納制造和銷(xiāo)售其信使RNA （下稱(chēng)“mRNA”）的新冠疫苗中，涉及Alnyalam公司的可生物降解陽(yáng)離子脂質(zhì)（biodegradable cationic lipids）相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)，這是mRNA新冠疫苗成功研發(fā)的基礎(chǔ)。Alnylam公司正在根據(jù)它過(guò)去的研究來(lái)尋求法院作出公平的補(bǔ)償[1]。

關(guān)于原告Alnylam公司的背景信息

總部位于麻薩諸塞州劍橋市的Alnylam公司，引領(lǐng)RNA干擾（RNAi）轉(zhuǎn)化為全新一類(lèi)創(chuàng)新藥物，有可能改變患有罕見(jiàn)和流行疾病且需求未得到滿(mǎn)足的人們的生活?；讷@得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)，RNAi療法代表了一種強(qiáng)大的、臨床驗(yàn)證的方法，可產(chǎn)生轉(zhuǎn)化藥物。自20年前成立以來(lái)，Alnylam公司一直引領(lǐng)著 RNAi革命，并繼續(xù)實(shí)現(xiàn)將科學(xué)可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的大膽愿景。其商業(yè)化RNAi 醫(yī)療產(chǎn)品是由Alnylam的合作伙伴諾華公司開(kāi)發(fā)和商業(yè)化的ONPATTRO?（patisiran）、GIVLAARI?（givosiran）、OXLUMO?（lumasiran）以及Leqvio?（inclisiran）。Alnylam公司擁有豐富的研究藥物的生產(chǎn)線(xiàn)，包括六種處于后期開(kāi)發(fā)階段的候選產(chǎn)品。其正在執(zhí)行其「Alnylam P5x25」戰(zhàn)略，即通過(guò)可持續(xù)創(chuàng)新和卓越的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，為罕見(jiàn)病和常見(jiàn)病提供變革性藥物，造福全球患者，從而形成領(lǐng)先的生物技術(shù)形象[2]。

來(lái)自莫德納的答辯[3]

2022年1月17日，原告Alnylam公司就Moderna, Inc.、ModernaTX, Inc. 和Moderna US, Inc.（以下統(tǒng)稱(chēng)“莫德納”）提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。Alnylam聲稱(chēng)莫德納的mRNA1273新冠疫苗侵犯了原告的第933號(hào)美國(guó)專(zhuān)利。

惟莫德納主張法院應(yīng)根據(jù)其向美國(guó)政府的供應(yīng)合約來(lái)駁回原告公司直接和間接的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。而Alnylam只能依28 U.S.C.第1498（a）條，在聯(lián)邦索賠法院（United States Court of Federal Claims）對(duì)美國(guó)政府提起訴訟。故法院應(yīng)根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟法第12(b)(6)條批準(zhǔn)其聲請(qǐng)駁回請(qǐng)求，并在不利于原告的情況下駁回基于莫德納向美國(guó)政府出售和提供新冠疫苗劑量的訴訟。

來(lái)自輝瑞的答辯[4]

輝瑞公司反訴請(qǐng)求法院作出有利于他們和不利于原告的判決和命令，如下所示：

1.聲請(qǐng)駁回原告Alnylam的訴訟，并否認(rèn)其中包含的每一項(xiàng)救濟(jì)請(qǐng)求；

2.聲明反訴人不侵犯原告933號(hào)美國(guó)專(zhuān)利的任何權(quán)利請(qǐng)求項(xiàng)；

3.聲明在美國(guó)制造、使用、提議銷(xiāo)售和銷(xiāo)售“COMIRNATY?疫苗”以及將其進(jìn)口到美國(guó)，不侵犯933號(hào)專(zhuān)利的任何權(quán)利請(qǐng)求項(xiàng)；

4.主張933號(hào)專(zhuān)利的權(quán)利請(qǐng)求項(xiàng)無(wú)效；

5.主張933號(hào)專(zhuān)利在專(zhuān)利濫用原則下不可針對(duì)被告執(zhí)行；

6.主張?jiān)鍭lnylam及其代理人、代表、律師以及與他們積極一致或參與并收到實(shí)際通知的人員，被初步和永久禁止威脅或發(fā)起針對(duì)反訴人或其任何客戶(hù)、經(jīng)銷(xiāo)商的侵權(quán)訴訟，或供貨商，或任何潛在或現(xiàn)有的賣(mài)方、經(jīng)銷(xiāo)商、分銷(xiāo)商或反訴人的客戶(hù)，或以口頭或書(shū)面形式指控他們中的任何人侵犯了933號(hào)專(zhuān)利；

7.向反訴人支付律師費(fèi)以及反訴人支出的相關(guān)費(fèi)用；

8.授予法院認(rèn)為合理的其他和進(jìn)一步的救濟(jì)措施。

初探本系列案件背后的導(dǎo)火線(xiàn)：新冠疫苗背后隱藏的巨大利益？！[5]

本系列案件看似是圍繞著新冠疫苗背后隱藏利益的專(zhuān)利大戰(zhàn)（也就是來(lái)自于背后代表各方不同利益的博奕）。

首先，輝瑞對(duì)原告Alnylam公司的專(zhuān)利侵權(quán)論點(diǎn)進(jìn)行了回?fù)?。在A(yíng)lnylam公司起訴指控未經(jīng)授權(quán)使用其交付技術(shù)后，輝瑞公司表示，該公司的技術(shù)與原告專(zhuān)利技術(shù)的成功與否無(wú)關(guān)。對(duì)此，輝瑞主張沒(méi)有任何作用。輝瑞進(jìn)而表示，Alnylam公司在本案中試圖執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原因，乃是為了尋求不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益（輝瑞預(yù)計(jì)今年新冠疫苗銷(xiāo)售額將達(dá)到320億美元）。

同一時(shí)間，雖然莫德納也面臨專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，但到目前為止，它采用的辯護(hù)方式略有不同。該公司表示，其侵權(quán)訴訟應(yīng)改為針對(duì)美國(guó)政府而提起，因?yàn)槁?lián)邦當(dāng)局已與莫德納簽訂了“疫苗供應(yīng)契約”。莫德納還計(jì)劃證明其疫苗不侵犯任何專(zhuān)利。值得一提的是，莫德納預(yù)測(cè)今年其新冠疫苗的銷(xiāo)售額為210億美元。

最后，就原告Alnylam的訴訟行為以觀(guān)，乃表示其933號(hào)專(zhuān)利涵蓋了安全提供基于mRNA技術(shù)的新冠疫苗。原告表示，它使用該專(zhuān)利提供了第一個(gè) RNAi治療劑Onpattro，用于治療由遺傳性ATT淀粉樣變性引起的多發(fā)性神經(jīng)病，以及其他三種現(xiàn)在已獲準(zhǔn)授權(quán)給諾華的藥物。因此，原告正在就“有待審判確定的不當(dāng)行為”以及特許權(quán)使用費(fèi)尋求損害賠償。不過(guò)，原告為這項(xiàng)挽救生命的疫苗的快速開(kāi)發(fā)工作感到自豪。故不打算尋求禁令或采取行動(dòng)阻礙疫苗的生產(chǎn)、銷(xiāo)售或分銷(xiāo)。惟當(dāng)前相關(guān)案件尚在審理階段，還待后續(xù)進(jìn)一步觀(guān)察！

注釋?zhuān)?/strong>

[1]Biospace, Alnylam Pharmaceuticals Files Patent Infringement Suits against Pfizer and Moderna, 17 March 2022. https://www.biospace.com/article/releases/alnylam-pharmaceuticals-files-patent-infringement-suits-against-pfizer-and-moderna/. Last visited 9 June 2022.

[2]Id.

[3]Alnylam Pharmaceuticals, Inc., v. Moderna, Inc., Modernatx, Inc., and Moderna US, Inc., U.S. District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00335-CFC.

[4]Alnylam Pharmaceuticals, Inc., v. Pfizer Inc. and Pharmacia & Upjohn Co. LLC, U.S. District Court for the District of Delaware, No. 1:22-cv-00336-CFC.

[5]Zoey Becker, Pfizer shoots back at Alnylam's claims in high-stakes COVID-19 vaccine patent case, fiercepharma, 2 June 2022.

https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-denies-patent-claim-says-suing-company-seeking-improper-economic-benefit. Last visited 9 June 2022.

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：范國(guó)華吳尊杰眾律國(guó)際法律事務(wù)所

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：Alnylam起訴輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）關(guān)于侵害其新冠疫苗專(zhuān)利技術(shù)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com