最高院裁定：康文森不得申請(qǐng)執(zhí)行德國(guó)法院關(guān)于華為侵犯SEP的判決

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：最高院行為保全：康文森不得申請(qǐng)執(zhí)行德國(guó)法院關(guān)于華為侵犯SEP的判決

近日，最高人民法院就合并審理的華為技術(shù)有限公司、華為終端有限公司、華為軟件技術(shù)有限公司起訴康文森無(wú)線許可公司確認(rèn)不侵犯專利權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛三案作出民事裁定書(shū)。華為技術(shù)公司的保全申請(qǐng)具有事實(shí)和法律依據(jù)，最高院予以準(zhǔn)許，康文森無(wú)限許可有限公司不得在本院就本三案作出終審判決前，申請(qǐng)執(zhí)行德意志聯(lián)邦共和國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院于2020年8月27日作出的一審?fù)Ｖ骨謾?quán)判決。

來(lái)源：反壟斷實(shí)務(wù)評(píng)論

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最高院裁定：康文森不得申請(qǐng)執(zhí)行德國(guó)法院關(guān)于華為侵犯SEP的判決（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自反壟斷實(shí)務(wù)評(píng)論并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”