#兩會知產那些事兒#
全國政協(xié)常委齊成喜:引進高端人才 建立知識產權評議機制
“引進國外高端人才和急需緊缺人才來華工作,是確保我國人才資源結構持續(xù)優(yōu)化的重要手段?!比珖f(xié)常委、天津市知識產權局局長齊成喜表示,近年來,我國通過啟動實施外國人來華工作許可制度、開展高層次人才“一卡通”試點、完善外國人才簽證制度及擴大人才簽證發(fā)放范圍、放寬人才簽證有效期限等舉措,初步形成了在華工作的國外人才“來得了、待得住、用得好、流得動”的良好局面。國家“高等院校學科創(chuàng)新引智計劃”等一批國家重大引智項目,僅2016年便集聚了來中國工作的外國人90余萬人次。這些高端人才在我國重大研究項目、能源環(huán)保、新材料、高端發(fā)動機技術、高端裝備制造、電子信息等領域發(fā)揮了巨大的作用。
為了引進更多高端人才,天津市今年出臺了進一步加快引育高端人才若干措施,加快實現“天下才天津用”。近日,天津市海外人才招聘團遠赴法國、德國和英國舉辦人才對接洽談會,以聚集更多海外高端人才來津創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),來自英國帝國理工學院、法國里昂師范大學等200余位海外高端人才與天津市用人單位達成來津工作或項目合作意向,其中50%以上人才具有博士學位,12%曾在國外著名高校、企業(yè)、研發(fā)機構擔任高級職務。
但在調研中齊成喜發(fā)現,人才引進機制中貫穿人才引進前后的綜合知識產權評議和服務機制目前尚未建立,存在一定的人才引進風險,缺乏對引進人才知識產權的指導、考核和監(jiān)管機制。在人才引進前,各級引智機構利用知識產權信息的意識不足。在搜尋高水平國外高端人才、考量擬引進人才的技術專長等工作中,還沒有很好地利用知識產權信息數據進行分析。特別是在人才引進中,對人才的評估體系中缺乏知識產權考核維度,對于引進團隊的知識產權意識和能力是否強,人才聲稱擁有的知識產權真實性如何,知識產權權屬是否清晰等問題,還沒有引起足夠的重視。而在人才引進后,對引進人才的知識產權管理和服務還不夠到位。
對此,今年全國兩會上,齊成喜提交了一份《關于加強對國外高端人才引進過程中知識產權評議的建議》的提案,建議建立高端人才知識產權跟蹤機制,推進高端人才知識產權評議制度?!霸诂F有人才評價制度的基礎上,將知識產權維度作為基礎評價指標,分析人才整體的科技創(chuàng)新水平,全面分析人才所掌握的技術存在的知識產權風險,并針對引進人才事后進行知識產權跟蹤和反饋?!饼R成喜同時還建議,應加強對高端人才的知識產權服務、加大對高端人才知識產權的支持力度,并加強知識產權保護力度,為高端科技人才發(fā)揮自身優(yōu)勢,實現技術向市場的轉換保駕護航。
全國人大代表石麗平:我們應該加強少數民族文化知識產權保護
貴州被稱為文化千島,尤其是各少數民族在長期生產生活中創(chuàng)造出的各種刺繡紋樣、工藝加工技法更是文化遺產的瑰寶。如何讓廣大少數民族同胞分享這些文化紅利?全國人大代表、貴州梵凈山苗族文化旅游產品開發(fā)有限公司負責人石麗平希望利用大數據加強少數民族文化產品的知識產權保護。
“姐妹們只知道繡花,國際大牌的時裝周連貴州的元素他都不提,我覺得必須尊重地域的文化,你要用這個東西可以,必須要付費?!弊鳛榉俏镔|文化遺產“貴州苗繡”的省級代表性傳承人,石麗平用了十年時間走遍貴州的少數民族集聚區(qū),對貴州各地少數民族的刺繡紋樣和技法爛熟于心,在記錄保護傳承這些古老文化的同時,石麗平卻發(fā)現,不少國際知名的服裝品牌在悄然使用這些大山深處的文化元素?!昂芏鄟砑y樣祖祖輩輩留下來,像背扇,因為他沒有文字,是通過刺繡記錄自己的心酸,自己的發(fā)展史一代一代傳承下來。做了自給自用,沒有流通,后面經濟發(fā)展了、交通便捷了、傳播出去了,別人看到就來收集?!?br/>
宣傳展示與商業(yè)利用是文化創(chuàng)意、文化產品開展知識產權保護過程中的一對矛盾。石麗平認為,當前,貴州應該充分利用大數據加強保護,讓傳統(tǒng)民族文化的紅利能夠真正惠及大山深處的少數民族同胞?!昂粲跤么髷祿氖址ㄋ菰?,傳統(tǒng)紋樣圖案還有我們的技法,利用大數據放在云端里,保存我們完整的資料,分享我們發(fā)展的紅利?!?br/>
張威委員:要防止文學作品商標惡意被搶注
著名企業(yè)品牌商標遭惡意搶注的情況已經屢見不鮮,然而在文學界,同樣有作家呼吁,加大對惡意搶注的監(jiān)管力度。近日,全國政協(xié)委員、中國內地網絡小說作家“唐家三少”張威在接受采訪時說,任何人在進行商標注冊時,被發(fā)現其商標名稱與在國家版權局經過注冊登記、并核實為作家獨創(chuàng)作品的名稱相同時,需要經過該作家書面同意,從而規(guī)范文學作品的商標權。
張威說,作家們在對自己作品的版權進行開發(fā)時,經常會遇到自己作品的商標權被搶注的問題,導致作品無法更好的多種形式呈現給讀者。文學作品的商標權問題,目前已經成為困擾文學作品健康良性傳播的重要制約。商標受法律的保護,注冊者有專用權。伴隨著我國文藝事業(yè)的發(fā)展,優(yōu)秀的文學作品已經可以通過包括電影、電視劇、網劇、游戲、漫畫、舞臺劇、動畫、電影等形式更好的傳播,而在這些以內容為核心的多版權衍生過程中都需要有商標的支持。
“目前,許多優(yōu)秀的文學作品一旦有了一定的影響力,都會被一些有開發(fā)各種版權能力的企業(yè)搶注。而對于作家們來說,幾乎很少有作家會關注自己的作品商標是否被搶注的問題?!睆埻ㄗh,進行著作權登記后,作家要有知情權。作家有獨創(chuàng)性的文學作品名稱,在國家版權局進行注冊登記后,確認其為獨創(chuàng)作品,享有相應的商標權?;蛘呷魏纹笫聵I(yè)單位在進行商標注冊時,如果名稱與在國家版權局經過注冊登記、并核實為作家獨創(chuàng)作品相同時,需要經過該作家書面同意,從而規(guī)范文學作品的商標權。
科技部長王志剛談科技創(chuàng)新:要讓創(chuàng)新者獲得更多尊重
在今年全國兩會第五場“部長通道”上,科技部部長王志剛表示,科技創(chuàng)新本質上是人才創(chuàng)新、人才驅動,要讓創(chuàng)新者獲得更多尊重。
有記者提問稱,科技體制改革未來將采取哪些措施?對此,王志剛表示,“創(chuàng)新驅動發(fā)展,大家愿意不愿意創(chuàng)新、有沒有動力,要靠改革,所以改革驅動創(chuàng)新?!蓖踔緞傉f,當今世界科技發(fā)展的大勢、中國特色以及進入新時代以后我國的階段特點,這些是科技改革需要把握的重大需求和路徑。
王志剛表示,科技創(chuàng)新本質上是人才創(chuàng)新、人才驅動,要圍繞人來加強改革,比如在科技政策方面,讓愿意創(chuàng)新、有能力、取得創(chuàng)新成果的人得到社會更多的尊重,包括物質上、精神上、榮譽層面的認可??萍假Y源配置方面,怎么把國家戰(zhàn)略意志、經濟社會發(fā)展的重大需求、科學家興趣結合好,分類配置資源,也是改革中要做的。此外,王志剛還介紹,在法律保障、政策措施、文化環(huán)境等方面,“政府這只手和市場這只手,能否形成合力?也是下一步改革重點?!贝送?,國際合作、科技產業(yè)化也將進行改革,“支持更多人來參與科研活動、科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?!?br/>
#知產大省的那些事兒#
稱“清華”被使用,清華大學索賠300萬
因認為江蘇教育集團(香港)有限公司未經許可擅自在其經營的網站和教育機構名稱中使用“清華”字樣,清華大學以侵害商標權及不正當競爭為由將其訴至法院,要求立即停止侵權,賠禮道歉,并賠償經濟損失300萬及為制止侵權行為所支付的合理開支59290元。日前,海淀法院受理了此案。
原告清華大學訴稱,其前身是1911年創(chuàng)建的清華學堂,現已成為一個設有理、工、文、法、醫(yī)、經濟、管理和藝術等學科的綜合性大學,在全國高等院校中的影響不斷擴大和加強。在實際生活中,“清華”已經普遍成為人們對清華大學的簡稱。1988年11月21日,清華大學經國家工商行政管理總局商標局核準,注冊了“清華”商標,經注冊續(xù)展,上述商標仍在法律有效保護期內。近期,清華大學發(fā)現江蘇教育公司在其經營的網站突出使用了“清華”、“清華園”等商業(yè)標識,并且其經營的教育機構名稱含有“清華”字樣。
清華大學認為,江蘇教育公司的行為使相關公眾誤認為其與清華大學存在某種聯(lián)系,造成市場混淆,侵犯了清華大學的商標權。此外,“清華”、“清華園”是清華大學約定俗成的簡稱,江蘇教育公司突出使用“清華”、“清華園”字樣,使消費者對商品和服務的來源產生混淆和誤認,對清華大學的聲譽造成了不良影響。故訴至法院。目前,此案正在進一步審理中。
#科技企業(yè)那些事兒#
三星被起訴剽竊無線充電技術:假意接觸后直接復制
據BGR報道,一項新的訴訟指控稱,三星多款智能手機采用的無線充電技術剽竊自一家名叫NuCurrent的美國公司。這起訴訟在上月提交至法院,NuCurrent指控稱,在2015年,該公司受邀向三星的工程師和高管展示其無線充電技術,以便三星考慮能否在未來的智能手機機型中進行采用。在展示過程中,NuCurrent分享了一系列解決方案和專利設計,來提高Galaxy S6的無線充電性能。整個展示需要遵守一項保密協(xié)議,但NuCurrent指控稱,三星并沒有與該公司達成合作協(xié)議,而是決定竊取NuCurrent的技術,并在隨后進行應用。
訴訟寫道:“三星并沒有與NuCurrent合作,相反,它在沒有任何通知和許可的情況下竊取了NuCurrent的知識產權,然后將其部署到三星新款智能手機中,包括Galaxy S7和S8。三星對NuCurrent技術的蓄意侵占,鞏固了三星的先發(fā)優(yōu)勢,令其率先在智能手機中推出無線充電技術?!痹V訟還稱,為了展示技術,NuCurrent向三星提供了兩個性能優(yōu)于三星自家設計的無線充電線圈樣品。NuCurrent允許三星工程師對其專利設計進行了檢查,并向三星工程師和高管進一步提供了關了線圈設計的信息,以及為何“NuCurrent線圈樣品的性能優(yōu)于三星”。
在展示后的幾個月里,三星和NuCurrent繼續(xù)交換信息,訴訟稱:“在保密協(xié)議下,三星開始例行公事地要求NuCurrent提供其無線充電專業(yè)知識,并提供新的樣品?!钡?016年初,三星首席技術官甚至親自造訪NuCurrent在芝加哥的辦公室,與該公司的代表會面。最終,NuCurrent開始懷疑三星對達成交易并不感興趣?!暗搅?016年春天,NuCurrent開始懷疑這種關系是否會變成商業(yè)應用。NuCurrent在保密協(xié)議下為這些項目貢獻了大量的時間和資源,但在與三星達成合作方面卻進展寥寥。2016年5月,NuCurrent受邀在三星于加州山景城舉辦的會議上發(fā)表演講,但由于三星對項目缺乏承諾和投資,NuCurrent公司感到十分沮喪。NuCurrent提醒三星代表,兩家公司并沒有取得任何商業(yè)進展?!笨傊?,NuCurrent認為,三星只是假裝對他們的技術感興趣,但實際上只是為了盜竊該公司的知識產權。NuCurrent向法院請求,禁止銷售Galaxy S7和S8,并要求三星進行賠償和支付訴訟費。
海信:與夏普雙方已撤銷所有的訴訟,撤銷理由不能透露
據日媒報道,海信集團(Hisense)董事長周厚建接受采訪時表示,關于海信和夏普(Sharp)之間針對美國市場夏普電視品牌使用權紛爭一事,“雙方已撤銷所有的訴訟。撤銷理由不能說,不過我們已改善銷售數量和獲利?!贝饲霸鴪蟮?,2015 年海信出資 2,370 萬美元收購夏普位于墨西哥工廠全部股權及資產,并獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(巴西除外)。夏普授權海信于 2016 年 1 月起 5 年期間,在北美市場銷售液晶電視產品可使用 SHARP 品牌。
2016 年 4 月,富士康以 3890 億日元(折合 35 億美元)收購夏普66%的股份,這是中國企業(yè)歷史上首次收購日本知名的家電品牌。在鴻海投資夏普后,為實現夏普這一品牌的復興,夏普擬收回授權給海信集團在美國市場的電視事業(yè)品牌授權。然而,海信集團表示并沒有意愿接受夏普的想法。為了奪回北美市場,夏普不惜提起了訴訟。2017 年 6 月 9 日,夏普圍繞北美市場液晶電視銷售的品牌使用權問題,在美國加州法院對中國海信集團提起訴訟,要求海信停止使用夏普電視事業(yè)品牌,并要求損害賠償至少 1 億美元。
此外,針對關于收購的東芝(Toshiba)電視事業(yè),周厚建指出,“1 年內轉盈雖是我個人的愿望,不過在 3 年內轉盈是必須做到的”。周厚建表示,會收購東芝電視事業(yè)主要是因為東芝電視事業(yè)擁有 3 項非常棒的價值。第一為品牌力、第二為技術能力、第三為能和海信擁有互補關系。據悉,東芝于 2017 年 11 月 14 日和海信集團旗下核心子公司“青島海信電器股份有限公司”締結了股權轉讓契約,東芝把旗下電視事業(yè)子公司“Toshiba Visual Solutions(TVS)”95% 股權,以約 129 億日元的價格賣給青島海信電器,東芝自身將持有剩余的 5% 股權。
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧