【晨報】2017年全球假冒產品總價值達1.2萬億美元；稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權

#知產大省的那些事兒#

稱《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵權，優(yōu)酷公司起訴多家公司維權

因認為電影作品《戰(zhàn)狼Ⅱ》被侵害作品信息網絡傳播權，原告優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司分別將北京鑫瀚哲科技有限公司、百度云計算技術（北京）有限公司、北京百度網訊科技有限公司、上?？熵埼幕瘋髅接邢薰?、上海優(yōu)度寬帶科技有限公司等多家被告訴至法院。

原告優(yōu)酷公司訴稱，在涉案作品具有極大市場潛力情況下，原告花費巨額成本從權利人處獲得了該片的獨家信息網絡傳播權，同時享有轉授權和自行維權的權利。原告為涉案作品的網絡傳播投入巨大人力物力，大范圍做了深度的廣告宣傳，營造了極高的網絡觀看熱度。該片于11月3日在全網首播，播出一周在原告運營的優(yōu)酷網的網絡播放量已超3.5億次。

原告發(fā)現(xiàn)，涉案作品在全網首播后一周內，正值全網熱播期間，多家被告在明知未獲得涉案作品信息網絡傳播權情況下，仍通過其所有并運營的網站、APP等向公眾傳播《戰(zhàn)狼Ⅱ》，主觀侵權故意明顯。原告認為，該行為嚴重侵害了其合法權益，并造成了難以計量的損失。請求法院判令各被告停止提供涉案作品《戰(zhàn)狼Ⅱ》的侵權行為，并賠償原告經濟損失及合理費用。目前，此案件正在進一步審理中。

稱牛仔褲圖形標識被侵犯，LEVI’S & CO.起訴維權

LEVI’S & CO訴稱，其公司創(chuàng)始人制造了世界上第一條牛仔褲，該公司自成立之初主力生產牛仔褲且具有悠久的歷史。1873年其就在生產的牛仔褲上使用該圖形標識（牛仔褲后口袋圖形），經過多年該標識已成為其品牌牛仔褲產品最知名最經典的標識之一，已經成為其文化遺產。自2001年進入中國市場，其就該雙弧線標識向國家商標局申請注冊商標，核定使用商品為第25類（牛仔褲、服裝、褲子等），且在合理的期限內完成了商標的續(xù)展。

2014年其還就該圖形商標申請注冊，使用范圍同雙弧線商標。該兩類商標目前均處于法律有效保護期內。經過近二十年的發(fā)展，其品牌服裝已經成為中國地區(qū)服裝市場極具影響力的品牌，其在牛仔褲上使用的訟爭商標在中國同類產品市場中也獲得了極高的知名度。

經LEVI’S & CO調查發(fā)現(xiàn)，二公司作為同類產品的生產者和銷售者，在沒有得到其授權許可的情況下，擅自生產、銷售了突出使用與訟爭注冊商標一致的圖形標識的牛仔褲，從而擠占了LEVI’S & CO原有的市場份額，且給其品牌形象帶來嚴重損害造成了經濟損失。二公司的生產和銷售行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定，應當承擔法律責任。故訴至法院，請求法院判令二公司立即停止生產、銷售侵犯原告LEVI’S & CO注冊商標專用權的行為；銷毀所有庫存侵權商品；二公司賠償原告LEVI’S & CO經濟損失30萬元；二公司在《中國知識產權報》上刊登道歉聲明以消除影響。目前，此案正在進一步審理中。

《寧波市知識產權運營服務體系建設實施方案》印發(fā)

日前，寧波市人民政府辦公廳印發(fā)《寧波市知識產權運營服務體系建設實施方案》（以下簡稱《實施方案》），提出打造以寧波市知識產權運營公共服務平臺為載體，6家以上知識產權運營機構為主體，支撐N個區(qū)域特色產業(yè)發(fā)展的“1+6+N”知識產權運營服務體系，進一步強化知識產權創(chuàng)造、運用、保護和服務全鏈條深度融合發(fā)展。

《實施方案》認真貫徹落實黨的十九大精神，落實國家、省、市有關知識產權工作部署，以形成高效運轉的知識產權運營服務機制、形成具有核心競爭力的高價值專利組合、形成嚴格的知識產權大保護格局和形成規(guī)范的企業(yè)知識產權標準化管理體系四大目標為指引，著力推進構建高價值知識產權培育體系、構建知識產權運營服務體系、構建知識產權大保護格局等重點任務。

到2020年，基本構建起要素完備、體系健全、運行順暢的知識產權運營服務體系，實現(xiàn)區(qū)域間知識資源合理流轉配置、高效轉化運用，知識產權與創(chuàng)新資源、產業(yè)發(fā)展、金融資本有效融合，提升重點產業(yè)知識產權發(fā)展質量和運用效益，實現(xiàn)知識產權對寧波產業(yè)提升和經濟轉型的引領支撐。

湖南建立知識產權糾紛訴調對接機制

近日，湖南省高級人民法院、湖南省知識產權局聯(lián)合出臺《關于建立知識產權糾紛訴調對接機制的意見》（下稱《意見》），進一步構建知識產權糾紛多元化解機制，實現(xiàn)知識產權民事訴訟與糾紛調解工作相銜接，加強知識產權保護力度。

《意見》提出，建立知識產權糾紛訴調對接機制，要打造具有較高社會公信力的知識產權糾紛多元化解平臺，為知識產權糾紛當事人提供更多可供選擇的糾紛解決渠道，促進知識產權糾紛依法、公正、高效化解，保護當事人的合法權益，維護社會穩(wěn)定，促進社會和諧。開展知識產權糾紛訴調對接工作，必須堅持調解優(yōu)先、調解自愿、便民利民和定分止爭四大原則。

《意見》明確，由湖南省高級人民法院、湖南省知識產權局組成訴調對接工作指導委員會，負責訴調對接工作的組織、指導、協(xié)調、推動；湖南省高級人民法院知識產權庭和湖南省知識產權維權援助中心具體負責指導全省知識產權糾紛訴調對接工作；由省知識產權局成立知識產權糾紛調解中心，調解知識產權糾紛，與法院訴調對接中心進行對接；條件成熟的市州適時組建?！兑庖姟愤€明確了開展知識產權糾紛訴調對接的工作內容。

#海外知產那些事兒#

日本熊本解禁海外企業(yè)制造銷售熊本熊商品，版權費最高7%

1月4日，日本熊本縣知事蒲島郁夫宣布，為擴大該縣吉祥物“熊本熊”的海外知名度，自2018年1月8日起，將允許海外企業(yè)制造和銷售該縣吉祥物“熊本熊”周邊商品。此前，上述行為在原則上是被禁止的。據(jù)透露，該縣對使用“熊本熊”形象的海外企業(yè)，將收取零售價的5%到7%不等作為版權使用費，并將與廣告代理商合作按國別受理申請。

誕生于2010年的“熊本熊”原本是為迎接九州新干線通車并增加地方人氣而推出的，其官方身份是“熊本縣營業(yè)部長”。

自推出幾年間，該形象的人氣在日本及海外迅速擴散，為熊本縣帶來可觀經濟收益。來自日本銀行的數(shù)據(jù)顯示，“熊本熊”在誕生后的短短兩年多時間就給當?shù)貛砹顺^1200億日元（約68億元人民幣）的經濟效益。2016年，“熊本熊”相關商品銷售額達到1280億日元，比上年增長27%。

T-ara或被迫更名 原經紀公司對名稱申請商標權

T-ara的原經紀公司MBK娛樂在與T-ara合約期滿三天前申請了對T-ara組合名稱的商標權，根據(jù)韓國法律規(guī)定，如果MBK娛樂公司的申請得到批準，T-ara成員們今后十年間將無法使用T-ara這一名稱，如果她們想繼續(xù)使用這一名稱就必須向原經紀公司支付相關費用。

T-ara成員們目前還沒有對此事做出回應，但經紀公司在合約期滿前搶注組合名稱商標權的行為招致了廣大粉絲的不滿，MBK娛樂對此表示，公司申請對T-ara組合名稱的商標權完全合理，并不是要故意妨礙T-ara成員們今后的活動。

韓國樂壇去年發(fā)生過BEAST五位成員因為原經紀公司對組合名申請商標權而在離開公司后不得不更名為HIGHLIGHT的事情，這次T-ara組合名稱被原經紀公司注冊商標權，讓T-ara成員們今后能否繼續(xù)以原來的組合名稱進行活動受到了人們的關注。

2017年全球假冒產品總價值達1.2萬億美元

《2018年全球假冒品牌報告》顯示，2017年全球假冒產品總價值達1.2萬億美元。據(jù)估計，假冒產品對服裝、紡織品、鞋類、化妝品、手袋以及手表等行業(yè)造成的損失高達980億美元。這些假冒產品既包括線下產品也包括線上媒體的產品。

《2018年全球假冒品牌報告》涉及在這個技術驅動的時代的假冒商標泛濫的問題。貿易和通信的全球化為有組織的犯罪行為提供了從事非法貿易和假冒活動的機會，從而增加其經濟影響。該報告重點關注那些消費者具有較高購買能力的經濟體，即法國、德國、中國、意大利、日本、新加坡、阿聯(lián)酋、英國以及美國。

該報告重點關注執(zhí)法機構在非法貿易和知識產權犯罪方面所面臨的最大挑戰(zhàn)。這些罪行帶來了嚴重的經濟挑戰(zhàn)，同時對社會和環(huán)境造成了損害。這種不法行為對企業(yè)的整體發(fā)展也產生了不利的影響。非法價值鏈和自由貿易區(qū)使假冒者更容易進行假冒產品的交易，而無需擔心被發(fā)現(xiàn)。許多國家的政府都制定了保護品牌所有人權益的法律法規(guī)。相關方簽訂了許多國際法和條約，旨在打擊假冒行為。但是盡管作出上述努力，也不能將此類犯罪行為終結。由于假冒產品貿易增加，許多知名機構也蒙受了巨大的損失。

智利藝術家訴迪士尼版權侵權

《冰雪奇緣》（Frozen）是迪士尼（Disney）于2013年11月出品的3D動畫電影。在該部電影上映4年后，商店里仍有很多冰雪女王艾莎（Elsa）的玩具，很多孩子仍然在唱《冰雪奇緣》中的主題曲《Let it go》。該歌曲獲得第86屆奧斯卡最佳原創(chuàng)歌曲獎。但是智利藝術家杰米．希爾羅（Jamie Ciero）稱該歌曲根本不是原創(chuàng)的。2008年，希爾羅憑借其歌曲《Volar》在國際上一舉成名。他表示迪士尼的《Let it go》抄襲了該歌曲，并對迪士尼提起版權侵權訴訟。

希爾羅表示，不可否認地是迪士尼的《Let it go》侵犯了他2008年最流行的歌曲《Volar》。希爾羅在訴狀中表示，《Let it go》從他的歌曲中竊取了大量的音符組合、結構、旋律和主題。當把這兩部作品放在一起比較時，唯一可以得出的結論是迪士尼在未經其許可的情況下使用了其歌曲的一部分，盡管希爾羅的歌曲為西班牙語版本。希爾羅正在尋求迪士尼向其賠償從電影和歌曲中所獲利潤的一部分，而這部分利潤至少數(shù)以億計。

迪士尼并不是第一次被訴版權侵權。僅就《冰雪奇緣》這部電影而言，其既起訴過他人侵犯其知識產權，也曾被他人起訴侵權。2014年，迪士尼對電影公司Phase4 Films提起版權侵權訴訟，稱其在美國出售的加拿大作品《Frozen Land》（原名稱）包含與迪士尼的《冰雪奇緣》的英文名稱《Frozen》非常相似的標志。最終，該案件以上述兩家出品公司達成和解而告終，Phase 4 Films向迪士尼支付損害賠償并將美國商店中的侵權產品下架。秘魯作家伊莉莎貝拉．塔尼庫米（Isabella Tanikumi）也曾向迪士尼提起侵權訴訟，稱《冰雪奇緣》的劇本和情節(jié)抄襲了其2010年的回憶錄《心馳神往》（《Yearnings of the Heart》）。斯科塞斯（Scorcese）也曾起訴迪士尼侵犯其知識產權，稱《冰雪奇緣》侵犯了其《Wolf on Wall Street》。

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年1月1日起，這10個「知識產權新規(guī)」正式實施！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”