我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1251 條
- 【法官說】在先注冊商標與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理
- 信用的字號非突出使用仍可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項規(guī)定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企...
法官說
阿耐
- 9年前
- 反向混淆中商標固有顯著性對侵權(quán)認定的影響
- 度，商標近似認定也是侵權(quán)判定的核心問題。《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中明確了商標近似的比對方法，在隔離比對的狀態(tài)下，既要進行整體比對...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中美“高通”商標糾紛案開庭 中國民企如何應(yīng)對國際巨頭？
- 書，中國高通委托劉春雷律師提出質(zhì)疑意見，“專家意見書首先是法律適用的問題，本案適用法律應(yīng)該為《商標法（2013）》，比《商標法（2001）》更加人性化，只要有正當(dāng)理由...
商標
阿耐
- 9年前
- 美人榆“打官司”歷時四年半勝訴 新品種知識產(chǎn)權(quán)保護難
- 個人越來越多,全國各地生產(chǎn)面積越來越廣大。面對如此態(tài)勢,產(chǎn)權(quán)單位開始意識到必須要用法律手段保護合法權(quán)益。河北林科院、綠緣達公司在2012年上報給國家林業(yè)局的一份維權(quán)報...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【借鑒】日本應(yīng)對“337調(diào)查”的策略及啟示
- 自身發(fā)明的技術(shù)和專利，可仿效日本，巧用知識產(chǎn)權(quán)筆記本，詳細記錄技術(shù)發(fā)明的過程，并用法律加以公證，一旦未來牽涉到知識產(chǎn)權(quán)糾紛，便可以此來增加勝訴的砝碼。 （四...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 【索賠8020萬！】“嘀嘀”商標侵權(quán)案調(diào)解結(jié)案（附裁定書）
- 由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，因侵犯注冊商標專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標法第十...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 曼聯(lián)或向切爾西購買穆里尼奧商標；百度大量抓取大眾點評網(wǎng)用戶評論，一審被判賠323萬元
- 法院對該案舉行公開聽證會，決定是否啟動再審程序。聽證會上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照...
晨報
阿耐
- 9年前
- 非誠勿擾案將開啟再審
- 法院對該案舉行公開聽證會，決定是否啟動再審程序。聽證會上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “稻香村”商標紛爭之我見
- p; 根據(jù)本文國《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定：“商標近似，是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標侵權(quán)抗辯武林秘籍
- 、《商標法實施條例》第75-82條、2002年最高院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1、2條。2武功進階之抗辯方法（一）縱覽全局之圍魏救趙1.“非...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 首次專利行業(yè)薪酬調(diào)查出爐：誰拖了行業(yè)的后腿？
- 師執(zhí)業(yè)資格，就可以在涉及專利、技術(shù)的法律案件，或涉及法律的專利業(yè)務(wù)中，能夠同時運用法律和專利業(yè)務(wù)的技能，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的雙槍將，肯定比只懂得法律或?qū)＠麡I(yè)務(wù)的人要有力...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 專利侵權(quán)判定方法之等同侵權(quán)司法實踐
- 應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第八條第二款將《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第17條第二款規(guī)定的以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# 專利收費咨詢電話號碼變更 原號碼不再使用；美國專利大棒砸向中國企業(yè) 聯(lián)想中興折損百億
- 007。米其林研發(fā)副總裁Paul Grosskopf表示，這次訴訟表明了該公司用法律保護知識產(chǎn)權(quán)的決心。米其林擁有6000名研發(fā)人員，每年在研發(fā)上的投入達7億美元。...
晨報
阿耐
- 9年前
- 圖書侵權(quán)，出版社承擔(dān)什么責(zé)任？
- 敬明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。分析和啟示根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十條第三款的規(guī)定，“出版者盡了合理注意義務(wù)，著作權(quán)人也無證...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報# “徹思叔叔”商標權(quán)官司 侵權(quán)方被判賠百萬；酷派首創(chuàng)雙系統(tǒng)技術(shù) 專利總儲備量近7000件
- 訴訟是根據(jù)專利法實施細則提起的，同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案應(yīng)用法律若干問題的解釋》表示，人民法院認定外觀設(shè)計是否相同或者近似時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)...
晨報
阿耐
- 9年前
- 360否認外觀抄襲 努比亞重申只為保護知識產(chǎn)權(quán)
- 及的三件外觀設(shè)計專利;2.努比亞是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定“人民法院認定外觀設(shè)計是否相同或者近似時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報#《北京遇上西雅圖之不二情書》深陷商標糾紛；蘋果新專利：在iPad保護套上加個顯示屏 還能吸收太陽能；
- 涉嫌侵犯其專利外觀。努比亞方面表示在中國目前專利保護的意識比較薄弱，但努比亞愿意用法律武器來維護自己的專利權(quán)利。截止記者發(fā)稿，360方面暫無回應(yīng)?！綱oIP-Pal就...
晨報
阿耐
- 9年前
- 努比亞向360手機發(fā)律師函 訴360手機N4侵犯專利
- 涉嫌侵犯其專利外觀。努比亞方面表示在中國目前專利保護的意識比較薄弱，但努比亞愿意用法律武器來維護自己的專利權(quán)利。截止記者發(fā)稿，360方面暫無回應(yīng)。努比亞方面的律師函下...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 京東憑什么贏了“小金庫”案
- 易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認。關(guān)于商標近似，《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “好利來”—— 文字商標的近似性判斷
- 近似的，由商標局駁回申請，不予公告”以及《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律問題若干問題的解釋》第九條第二款“商標法第五十二條第（一）項規(guī)定的商標近似，是指...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【審判實務(wù)研究】當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標篇
- 名商標的保護范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定予以確定，尤其是對已注冊馳名商標的保護不應(yīng)僅限于避免...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【重磅】2015年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例（附評析意見）
- 抗訴書向最高人民法院提出抗訴。最高人民法院經(jīng)審理認為，原再審判決認定事實不清，適用法律有誤，最高人民檢察院的抗訴理由成立，經(jīng)審判委員會討論決定，于2015年8月14日...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 蘋果敗訴！中國公司取得iPhone商標（附二審判決書）
- 被訴裁定作出的依據(jù)，本院對此不予評述。 綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，依法應(yīng)予維持。蘋果公司的上訴理由缺乏事實及法律依據(jù)，對其上訴...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- “非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（三）及其他問題
- 使用者的影響淹沒了；要么認為商標權(quán)利人不是正宗的。這里，需要指出的是：二審判決適用法律完全正確：二審判決引用的是“雙相同”的條款，也提及到了“反向混淆”，這并沒有錯！...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 【重磅】“非誠勿擾”原告方關(guān)于案件爭議焦點的分析（一）（二）
- 了澄清這個問題，我們?nèi)詫Υ诉M行分析回應(yīng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第八條：商標法所稱相關(guān)公眾，是指與商標所標識的某類商品或者服務(wù)...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 9年前
- 視頻聚合行為的侵權(quán)認定
- 條例》第二十六條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，視頻聚合行為不屬于著作權(quán)法規(guī)定的以“上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 法院認定涉案專利應(yīng)宣告無效 智臻訴蘋果侵權(quán)被駁回
- 一中院駁回智臻公司起訴。今年4月1日，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）施行，本案成為全市首例適用該司法...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實戰(zhàn)】國外商標品牌保護在中國
- 與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定 》第三條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 論為何論文會成為專利的對比文件？
- 文前將其申請成屬于自己的一項專利，授權(quán)后出現(xiàn)不經(jīng)專利人許可使用的，專利權(quán)人可以利用法律手段保護自己的合法權(quán)益。 作者：陳杰 專利流程部 北京...
產(chǎn)業(yè)
高沃知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- #IP晨報#“非誠勿擾案”重大進展；LeSEE樂視超級汽車100%自主知識產(chǎn)權(quán)
- 視仍不服二審判決，向廣東省高級人民法院申請再審。聽證會上，江蘇衛(wèi)視指出二審法院適用法律錯誤，其不構(gòu)成侵權(quán)，涉案商標不相同，服務(wù)也不相同，在侵權(quán)不成立的情況下，應(yīng)該按照...
晨報
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 