產(chǎn)業(yè)

企業(yè)上市專利問(wèn)題 與專利審查實(shí)審模式研究

，對(duì)已公告授權(quán)的實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

揭秘，歐洲階段PCT申請(qǐng)程序新變化！

13年10月16日歐洲專利組織行政理事會(huì)作出一項(xiàng)修法決議，決定修改《歐洲專利公約實(shí)施細(xì)則》（IREPC）第一百六十四條和一百三十五條 ，并于2013年12月13日配套性...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利申請(qǐng)4種結(jié)局，如何解鈴？

申請(qǐng)人應(yīng)審查員要求陳述意見或進(jìn)行修改、補(bǔ)正以后，專利局認(rèn)為申請(qǐng)仍不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定的，其申請(qǐng)將被駁回。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

釋都必須與之相合。司法解釋的制定必須要恪守現(xiàn)有法源的規(guī)范，不得違背專利法、專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

入世后我國(guó)的原產(chǎn)地名稱保護(hù)初探

名稱有了一定的認(rèn)識(shí)。然而這種認(rèn)識(shí)畢竟是很狹窄的。隨后我國(guó)1993年頒布的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第6條增加了有關(guān)集體證明商標(biāo)的內(nèi)容，1994年底國(guó)家工商行政管理局發(fā)布的《集體...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

反腐倡廉 不要錯(cuò)怪了專利制度

《專利法》及其實(shí)施細(xì)則中，對(duì)專利權(quán)利的歸屬、轉(zhuǎn)讓許可、對(duì)發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)以及不同類型專利的審批標(biāo)準(zhǔn)和方...

IPRdaily

11年前

人物

IPRdaily專訪《設(shè)計(jì)之戰(zhàn)》四位作者：群雄稱霸，手機(jī)設(shè)計(jì)的專利之戰(zhàn)

多少呢？  孟雨：外觀設(shè)計(jì)專利審查有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。專利法、實(shí)施細(xì)則、專利審查指南等等，都對(duì)外觀設(shè)計(jì)相同、實(shí)質(zhì)相同和不具有明顯區(qū)別等的判斷標(biāo)準(zhǔn)有明確...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個(gè)程序問(wèn)題

仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定；二是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第53條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)陳述意見、修改后仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定。除這兩大...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)法律和實(shí)踐中的新穎性寬限期

草案》）和《外觀設(shè)計(jì)法律和實(shí)踐——實(shí)施細(xì)則草案》（SCT /28/3，以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施細(xì)則草案》）兩個(gè)最新文件。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)，如何處理國(guó)際局的不規(guī)范通知？ 如何查國(guó)際公告？

形式審查,主要審查申請(qǐng)書的填寫是否符合《馬德里協(xié)定》、《馬德里議定書》以及《共同實(shí)施細(xì)則》的要求，尤其是商品和服務(wù)的表述是否正確，商品和服務(wù)的類別劃分是否準(zhǔn)確。此外，還...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

避風(fēng)港原則在專利權(quán)上的適用

目前專利法及其實(shí)施細(xì)則以及各種相關(guān)司法解釋中并未就其是否適用避風(fēng)港原則以及如果適用的話有關(guān)避風(fēng)港原則的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個(gè)程序問(wèn)題

仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定；二是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第53條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)陳述意見、修改后仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定。除這兩大...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

清朝也有商標(biāo)侵權(quán)？晚清時(shí)期的涉外商標(biāo)侵權(quán)糾紛

蕩，大多中綴未果。直到1923年5月，方在列強(qiáng)的再次敦促下頒布《商標(biāo)法》44條及實(shí)施細(xì)則37條，并在農(nóng)商部下設(shè)立商標(biāo)局，此為真正付諸實(shí)施的我國(guó)第一部商標(biāo)法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉及商業(yè)方法的專利申請(qǐng)的審查思路

第一款第（二）項(xiàng)排除；而對(duì)于商業(yè)方法相關(guān)發(fā)明專利申請(qǐng)，主要以專利法第二十五條以及實(shí)施細(xì)則第二條第一款（后改為專利法第二條第二款）為法律依據(jù)，以判斷是否屬于智力活動(dòng)的規(guī)則...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從一起商標(biāo)侵權(quán)案看新舊《商標(biāo)法》的適用

　　1982版《商標(biāo)法》采用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，1993版《商標(biāo)法》及《實(shí)施細(xì)則》采用過(guò)錯(cuò)原則，以明知或應(yīng)知為構(gòu)成要件。2001版《商標(biāo)法》又恢復(fù)為無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利法實(shí)施細(xì)則第六十一條第一款的準(zhǔn)確把握

專利法實(shí)施細(xì)則第六十一條第一款的準(zhǔn)確把握 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在他人外觀設(shè)計(jì)專利上附加新的圖案、色彩設(shè)計(jì)要素不影響侵權(quán)的判定

須依附于產(chǎn)品形狀、圖案存在，色彩變化本身也可形成圖案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》（2002年修訂）第二十八條第二款的規(guī)定，“外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明應(yīng)當(dāng)寫明使用該外...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《2014年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》解讀

點(diǎn)督辦，確保實(shí)施成效;大力推進(jìn)專利法規(guī)政策體系建設(shè)。同時(shí)，全力推動(dòng)專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的修改工作;加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集群式管理;組建全國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個(gè)程序問(wèn)題

仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定；二是發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第53條的規(guī)定，經(jīng)過(guò)陳述意見、修改后仍然沒有消除缺陷，而作出的駁回決定。除這兩大...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)務(wù)院公布《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》5月1日開始實(shí)施

定書》（以下簡(jiǎn)稱馬德里議定書）及《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定及該協(xié)定有關(guān)議定書的共同實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定辦理的馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)。 ...

IPRdaily

11年前