我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關共 940 條
- 「優(yōu)克聯(lián)」知識產(chǎn)權資訊匯總
- 顧（點擊文章標題查看優(yōu)克聯(lián)知識產(chǎn)權歷年資訊）#新聞報道#2019索賠1000萬的涉案專利全部無效！國際漫游WIFI市場維權戰(zhàn)新進展...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 昆明中院2019年知識產(chǎn)權典型案例
- 紛案該案的專利權人在無效宣告程序中通過對權利要求1的保護范圍進行縮減和限制獲取了涉案專利的有效性，但在侵權比對中，又主張兩被告生產(chǎn)、銷售的被控侵權產(chǎn)品采取了省略形態(tài)的變...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年貴州法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 2729.0。該專利目前處于合法有效狀態(tài)。2015年2月11日，國家知識產(chǎn)權局對涉案專利作出專利權評價報告，結論為權利要求1不符合專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。權...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 都說“煙酒不分家”，荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設計？
- 云庭審”對荷花酒包裝盒外觀設計專利權無效行政糾紛一案進行公開宣判。法院判決認定，涉案專利與對比設計荷花牌香煙包裝盒相比不具有明顯區(qū)別，駁回了原告深圳荷花酒業(yè)的訴訟請求，...
訴訟
小杯
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權案件
- 以寧波杭州灣新區(qū)芳芳潔具廠（以下簡稱芳芳潔具廠）制造、銷售、許諾銷售的產(chǎn)品侵害其涉案專利權為由提起訴訟，請求法院判令芳芳潔具廠立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被訴侵權產(chǎn)品的...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 鄭州2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 術特征時，則判定被訴侵權產(chǎn)品所采用的技術方案未落入專利要求的保護范圍。本案通過對涉案專利權利要求及被訴侵權產(chǎn)品的工作原理的分析，適用上述比對原則，準確界定專利權的保護邊...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護典型案件（附公開判決）
- 侵權行為。原告不服，向法院提起行政訴訟。法院認為，被訴侵權產(chǎn)品的技術方案包含了與涉案專利權利要求記載的全部技術特征相同或等同的技術特征，原告現(xiàn)有技術抗辯不能成立，被告行...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
- ?？乒静磺址负鐫櫣?span id="bf19nfn" class='red'>涉案專利權的處理結論并無不當?shù)幕A上，指出被訴侵權產(chǎn)品缺少涉案專利權利要求記載的兩項技術特征而非三項技術特征。司法審判在行政執(zhí)法實體標準方面通過規(guī)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權司法保護創(chuàng)新案例
- 缺陷。此外，雖然行金太公司被訴后仍未停止銷售行為，但判斷本案被訴侵權設計是否落入涉案專利權的保護范圍并非顯而易見，故不能據(jù)此認定其主觀上具有惡意。行金太公司主張的合法來...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識產(chǎn)權案例
- 并以修正后的含義進行解釋、確定涉案專利權保護范圍。被訴侵權產(chǎn)品的全部技術特征落入涉案專利權的保護范圍，構成侵權。故法院判決邴立華停止侵權并賠償經(jīng)濟損失。典型意義本案系一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
- 018年申請的專利，相信這次四個車企會先選擇PTAB的無效程序，或去地方法院起訴涉案專利無效，試圖無效其全部或部分專利權。下面我們來解讀一篇重點專利，該專利主要應用于車...
訴訟
小杯
- 5年前
- 效果和用途特征對于不同類型的權利要求的新創(chuàng)性及保護范圍分別是否一定存在影響？
- 效果特征，跟新用途、新手段毫無關聯(lián)。1.如何確定權利要求主題復審委在二審中提出，涉案專利權利要求的前序部分并未出現(xiàn)“用于……”或類似用途權利要求的常見表達方式，同時本專...
深度
小杯
- 5年前
- 2019年中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（全文）
- 有限公司與創(chuàng)歆貿(mào)易（上海）有限公司等侵害發(fā)明專利權系列案，總標的達2470萬元，涉案專利系移動存儲領域的開創(chuàng)性技術，案件審理受到社會廣泛關注和肯定。湖南法院審理了一批涉...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例（附公開判決）
- 單依據(jù)時間性和內(nèi)容相關性兩個要件直接對涉案專利是否構成職務發(fā)明作出認定，而是考察涉案專利與離職員工在原單位從事的工作是否屬于同一技術領域、解決技術問題是否相同、功能效果...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例（附公開判決）
- 的貢獻獲得保護。本案通過對被控侵權人在訴訟中提出現(xiàn)有設計抗辯的證據(jù)審查，認定其在涉案專利申請日之前已經(jīng)生產(chǎn)、銷售與被控侵權外觀設計基本一致的畫刷產(chǎn)品，被控侵權人主張的現(xiàn)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例發(fā)布
- 1327號原告：華為技術有限公司被告：國家知識產(chǎn)權局第三人：三星電子株式會社案情涉案專利（專利號200880007435.1）名稱為“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識產(chǎn)權案例
- 、銷售、進口其專利產(chǎn)品。被告某水暖安裝維修門市銷售的涉案產(chǎn)品“開心果恒溫閥”包含涉案專利權利要求1的全部技術特征，落入專利權保護范圍，為侵權產(chǎn)品，應當承擔停止侵權的責任...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權保護典型案例
- 包人，二者應為被訴專利侵權行為的實施者，應當就其侵權行為承擔相應的民事責任?？紤]涉案專利的類型為發(fā)明專利，本案杰諾園林、白鹿溫泉侵權行為的性質(zhì)及侵權情節(jié)，杰諾園林提交的...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 最高法知產(chǎn)法庭年度報告：36個典型案件，40條裁判規(guī)則
- 型專利權糾紛案【（2019）最高法知民終145號】中，最高人民法院指出，權利人在涉案專利的無效宣告行政程序中以刪除權利要求的方式主動放棄民事侵權案件中據(jù)以主張權利的權利...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 今晚20:00直播！專利無效訴訟技巧
- Daily旗下的知人學院特意請來了成功代理公牛集團，應訴專利侵權和提起對方涉案專利權無效案，涉案標的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務所副主任，合...
活動
小杯
- 5年前
- 上海法院2019年知識產(chǎn)權司法保護十大案件
- 認為，凱聰公司在專利申請日前已經(jīng)公開銷售了與專利基本相同的421C凱聰攝像機，故涉案專利實質(zhì)上因缺乏新穎性而自始無效。張志敏作為凱聰公司當時的法定代表人，應當知道421...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 周四晚20:00直播！專利無效訴訟技巧
- PR Daily旗下的知人學院特意請來了成功代理公牛集團，應訴專利侵權和提起對方涉案專利權無效案，涉案標的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務所副主任，合...
活動
小杯
- 5年前
- 重慶法院2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 利權人未能證明涉案外觀設計專利還存在其他設計特征也未明確指控被訴侵權外觀設計包含涉案專利的其他設計特征，故應當認定被訴侵權產(chǎn)品的外觀設計未落入涉案授權外觀設計專利的保護...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 青海省高院10起知識產(chǎn)權審判典型案例
- 者的知識水平和認知能力難以對兩者的上述區(qū)別進行有效分辨，據(jù)此認定被訴侵權設計落入涉案專利權的保護范圍，為外觀設計是否相同或相似的認定標準提供了有效實踐，具有一定典型意義...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年河南法院十大知識產(chǎn)權案例
- 肥公司停止侵犯技術秘密，并賠償損失1000萬元。庭審過程中，雙方達成調(diào)解：第一，涉案專利歸雙方共有，某化肥公司支付上海境業(yè)環(huán)保公司設備采購款405萬和260萬元補償費。...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019成都法院知識產(chǎn)權十大典型案例
- 公司在訂立合同時就能夠預期并同意易瞳公司利用合同技術成果申請專利，福特科公司主張涉案專利權歸其所有，既與雙方當初的約定相悖，也忽視了易瞳公司在專利申請過程中付出的勞動與...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 四川法院2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 述專利是涉案協(xié)議開發(fā)的技術成果，應歸福特科公司所有，故提起本案訴訟，請求法院判令涉案專利的專利權歸福特科公司所有，并對該專利的發(fā)明人予以變更。成都市中級人民法院審理認為...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019杭州法院知產(chǎn)司法保護十大案件
- 權利要求1記載的全部技術特征相比，缺少權利要求1記載的多個技術特征，因而并未落入涉案專利權的保護范圍。綜上，杭州市中級人民法院判決駁回賽泫公司的訴訟請求。 一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
- 得到鎮(zhèn)江市中級人民法院判決支持或與案外人達成和解，從而說明御緣釀酒廠此前合法擁有涉案專利權，訴訟是為了維權，主觀不存在惡意。天下秀公司認為，御緣釀酒廠將維權行為變成常規(guī)...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度北京市法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例
- 27號原告：華為技術有限公司被告：國家知識產(chǎn)權局第三人：三星電子株式會社【案情】涉案專利（專利號200880007435.1）名稱為“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 