我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關共 940 條
- 「朗科」知識產權資訊匯總
- 題查朗科知識產權歷年資訊）朗科公司起訴美光公司等發(fā)明專利侵權6起案件一審有果。因涉案專利已于2019年11月13日到期，故朗科公司放棄了停止侵權的訴訟請求，僅要求三被告...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 光峰科技董事長李屹：專利是一種資產，帶來的回報比蓋樓高（附演講全文）
- 無效宣告請求案件4W109295號、訴訟案件(2019)京73民初1276號案的涉案專利，前述三項案件具體內容詳見公司2019-005、2019-007，2019-01...
人物
小杯
- 6年前
- 2019年佛山市促進專利高質量發(fā)展資助辦法（全文）
- 識產權主管部門或者法院被告專利侵權，其向國家知識產權局提出專利無效請求并成功判定涉案專利權全部無效的，每件給予2萬元資助。 （三）專利海外維權資助 ...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 專利侵權的現有技術抗辯
- 慮。可見，現有技術抗辯的成立，并不要求被訴侵權技術方案與現有技術完全相同，只要與涉案專利權利要求有關的特征相同或等同，抗辯即告成立。比對的尺度：司法解釋規(guī)定如果與一項現...
深度
小杯
- 6年前
- 雙方要求賠償總額高達6億！匯頂科技本次的8050萬不用賠了？（附：公告全文）
- sp;2019 年 8 月 8 日，國家知識產權局專利局復審和無效審理部做出該項涉案專利全部無效的審查決定。 2019 年 10 月 16 日，上海知識產權法...
訴訟
小杯
- 6年前
- #晨報#山東釋放知識產權綜合效益，質押融資項目最高貼息50萬元；B站申請小電視注冊商標被駁回,法院:與NicoNico商標相似
- 358,074個×專利產品的銷售價格1,380元×每件專利產品的合理利潤20％×涉案專利設計對專利產品利潤的貢獻度30％”的計算方式，推算出原告因被告侵權行為所受的損失...
晨報
小杯
- 6年前
- 澳大利亞對軟件類專利保護客體問題最新進展
- 官，會對該問題作出更清楚的說明。在二審中，在專利保護客體的部分，聯邦法院依然認為涉案專利的上述權利要求并不是可以授予專利權的主題，而“不過是使用一般計算機技術來應用抽象...
Oversea
小杯
- 6年前
- “馬桶”專利被侵權！科勒公司提訴訟
- 較小的設計空間，上述差異使得兩者整體上視覺效果差異較大。因此，被訴侵權產品未落入涉案專利的保護范圍。本案庭審持續(xù)了近三個小時。目前，該案正在進一步審理中。來源：知產北京...
訴訟
小杯
- 6年前
- 香港新專利制度將于12月19日實施！（附：新專利制度的詳細修改和優(yōu)勢）
- 脅提起侵權法律程序時，前者必須根據指稱侵權人的請求向他／她提供充足資料以識別該項涉案專利。五、規(guī)管與專利從業(yè)相關的名銜或描述 1、具混淆性或誤導性的名銜或描述（如「注冊...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- 實用新型專利權評價報告與無效宣告請求審查決定不一致因素探討及應對建議
- 積極運用法律賦予的權利申請更正，通過分析審查員的證據和評述有理有據地向審查員解釋涉案專利的技術方案，反駁其評述不正確的地方，爭取換來一個“正面”的結果，而不是放任該不利...
深度
小杯
- 6年前
- 從撰寫的角度看“等同特征”
- 一維度的支撐。撰寫需要注意的細節(jié)根據專利民事侵權案件的不完全統計，被控侵權行為與涉案專利相比構成等同侵權案件占比較高，特別是侵權行為人的規(guī)避意識日趨增強。為了便于權利人...
行業(yè)
小杯
- 6年前
- Actavis v. Eli Lily案對于英國專利侵權訴訟權利要求解釋原則的影響
- 點，各單元是串聯連接還是并聯連接并不影響系統實現與發(fā)明點有關的功能，變型產品以與涉案專利基本相同的方式實現了基本相同的效果，且對于本領域技術人員而言是顯而易見的。而在涉...
Oversea
小杯
- 6年前
- 外觀設計專利侵權認定要點簡析
- ，被訴侵權產品是可以發(fā)光的燈具，兩者既不相同也不近似。3、鑒于被訴侵權產品未落入涉案專利權保護范圍且被訴侵權產品具有合法來源，旌露公司不應賠償羅姆尼公司因維權產生的合理...
深度
小杯
- 6年前
- 一件注射器發(fā)明專利引發(fā)的“戰(zhàn)爭”
- 首先，本案中，拜耳公司并未提交相關的證據證明安特公司存在生產、銷售、許諾銷售使用涉案專利技術方案的除被控侵權產品之外的其他產品的任何證據；且即便存在相應的證據，除被控侵...
訴訟
小杯
- 6年前
- 外觀設計專利無效案件中有關“組合啟示”的考量與判斷
- 旋轉后與證據1進行組合，但是合議組認為，證據1的箱體側面與上下面之間的過渡方式與涉案專利的對應部分過渡方式不同，結構不同，并且該部分不是相對獨立的設計部分，因此，在將證...
深度
小杯
- 6年前
- 標準必要專利訴訟之濫用市場支配地位認定
- ，實際上摩托羅拉并不會遭受不可彌補的損失，地區(qū)法院隨后判決的許可費將可補償微軟對涉案專利的使用，其申請禁令的目的是為了迫使微軟接受高于合理值的許可費，因此認定摩托羅拉具...
深度
小杯
- 6年前
- #晨報#埃塞俄比亞知識產權局調整官費收取標準和流程；圖片被擅自用作網站配圖，版權公司訴請獲賠
- 商，有合法來源，不構成侵權。上海知產法院審理后認為，被訴侵權濾水壺技術方案包含與涉案專利權利要求1-3、7、8記載的全部技術特征相同或等同的技術特征，已落入專利權利要求...
晨報
小杯
- 6年前
- 外觀設計之“色彩保護”說
- 就是說，在司法實踐中，即便專利權人在申請階段中請求保護色彩，在判斷被控侵權設計與涉案專利外觀設計是否相同或者相近似時，仍然是要遵循“整體觀察，綜合判斷”這一基本原則，只...
深度
小杯
- 6年前
- 創(chuàng)造性評判中如何把握實際解決的技術問題的“度”
- 劑來提高吸水性樹脂的荷重下生理鹽水吸水能力，以及降低其水可溶成分含量的技術啟示。涉案專利具備創(chuàng)造性。因此，在確定發(fā)明實際解決的技術問題時，應客觀地分析發(fā)明所要求保護的技...
深度
小杯
- 6年前
- 探秘ATM機“黑匣子”內技術方案的創(chuàng)造性
- 專利權利要求1相對于對比文件1的所有區(qū)別技術特征。 該案的爭議焦點在于涉案專利權利要求1是否具有創(chuàng)造性；如何理解和確定權利要求1所要求保護的技術方案；權利要求...
產業(yè)
小杯
- 6年前
- 從無效角度看實用新型專利權利要求布局
- 座”（專利號：ZL201520143902.0）、通領科技訴公牛集團專利侵權案的涉案專利“電源插座安全保護裝置”（專利號：ZL201020681902.3）等，以及涉及...
深度
小杯
- 6年前
- 再交鋒！光峰科技與臺達專利大戰(zhàn)到美國
- 3、公司將無法針對已經提起的專利侵權訴訟獲得賠償，以及無法向市場上現存的所有使用涉案專利技術的激光熒光投影產品提起專利侵權訴訟?！?nbsp;科創(chuàng)板專利狙擊新常態(tài)&nb...
訴訟
小杯
- 6年前
- 專利侵權等同特征判定要點
- 套CBS62-405集裝箱/車輛檢測系統產品，該CBS62-405產品完全落入了涉案專利的保護范圍瑞示公司。另鑒于其為上海瑞示公司的全資子公司，上海瑞示公司所展示產品的...
深度
小杯
- 6年前
- 在專利行政執(zhí)法中被請求人拒絕配合案件處理行為的應對措施
- 理決定已經生效。據事后了解，被請求人目前已經向制造商退回未銷售完產品，停止了銷售涉案專利產品行為?！緦Π讣乃伎肌浚涸诋斒氯司芙^配合執(zhí)法人員執(zhí)法時，執(zhí)法人員要敢于依法采...
深度
小杯
- 6年前
- #晨報#蘋果遭專利流氓起訴，被指iOS和MacOS應用更新機制侵權；卡普空專利訴訟案全面勝訴，光榮將賠償1.57億日元
- 請糾紛均與“血氣分析儀”及“血氣生化測試卡”相關。廣州知識產權法院本月一審判決，涉案專利的申請權歸屬于理邦儀器。但是作為被告的萬孚生物對該結果并不滿意，其在公告中表示，...
晨報
小杯
- 6年前
- 《上海市專利優(yōu)先審查辦事服務指南（試行）》全文
- 《辦法》第四條第一款“對無效宣告案件提出優(yōu)先審查請求，優(yōu)先審查請求人是處理、審理涉案專利侵權糾紛的地方知識產權局、人民法院或者仲裁調解組織的”。3、對專利復審案件提出優(yōu)...
產業(yè)
小杯
- 6年前
- “微信掃碼”支付服務被訴侵權案今日開庭
- 雙方當事人就權利要求中“單字段二維碼”、“多字段二維碼”的解釋，涉案產品是否具備涉案專利所記載的“多字段二維碼”、“辨識字段”等技術特征，以及損害賠償數額的計算標準等爭...
投稿
小杯
- 6年前
- 企業(yè)專利管理：高質量專利與高價值專利的可操作性判斷方法
- 關商業(yè)計劃、市場研究、財務報告、獨立評價；過去和現在的所有涉案訴訟資料；所有關于涉案專利的商業(yè)合同、許可合同、許諾許可資料；關于實施該專利的經濟資料；與該專利有關的產品...
產業(yè)
小杯
- 6年前
- 江蘇法院：發(fā)布十大最嚴格知識產權司法保護典型案例！
- 額（包括為制止侵權所支出的合理費用）。據此，法院判決：華順公司停止制造、使用侵害涉案專利的產品，賠償固豐公司經濟損失及為制止侵權行為所支出的合理費用300萬元?！镜湫鸵?..
產業(yè)
小杯
- 6年前
- 禁止反悔原則和等同原則對代理人工作實踐的啟示
- 了北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院，以及專利復審委員會的確認，從而認為涉案專利權利要求1有新穎性和創(chuàng)造性被維持有效，因此，根據禁止反悔原則，上訴人亦不能以等同...
產業(yè)
小杯
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 