返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 940 條
  • “我的責(zé)任應(yīng)當(dāng)被豁免” (“I Shall Be Released”):標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)實施者最喜歡的歌曲
    深度
    “我的責(zé)任應(yīng)當(dāng)被豁免” (“I Shall Be Released”):標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)實施者最喜歡的歌曲
    是將承擔(dān)基于FRAND 條款獲得許可的義務(wù)的前提條件),事實上,Apple否認了涉案專利的標(biāo)準(zhǔn)必要性。例如,參見 Apple 公司對原告提起訴前損害賠償作出簡易判決的動...
  • #晨報#智能化專利檢索及分析系統(tǒng)正式運行;韓國將優(yōu)先審查半導(dǎo)體相關(guān)專利,審查時間或大幅縮短至2.5個月
    晨報
    #晨報#智能化專利檢索及分析系統(tǒng)正式運行;韓國將優(yōu)先審查半導(dǎo)體相關(guān)專利,審查時間或大幅縮短至2.5個月
    這僅表明谷歌的產(chǎn)品具有索賠所列舉的功能之外的功能。另外,法院表示,將很快對另一項涉案專利 9967615 進行簡易判決。(來源:DoNews)編輯:IPRdaily王穎...
  • 再被索賠1億!多起專利糾紛纏身,“負重前行”的聚和股份能否順利IPO?
    行業(yè)
    再被索賠1億!多起專利糾紛纏身,“負重前行”的聚和股份能否順利IPO?
    63%及 96.54%。因此江蘇索特訴請聚和股份立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利的產(chǎn)品,銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具,并賠償江蘇索特經(jīng)濟損失及維權(quán)合理...
  • 再被索賠1億!多起專利糾紛纏身,“負重前行”的聚和股份能否順利IPO?
    行業(yè)
    再被索賠1億!多起專利糾紛纏身,“負重前行”的聚和股份能否順利IPO?
    63%及 96.54%。因此江蘇索特訴請聚和股份立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利的產(chǎn)品,銷毀專用于制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具,并賠償江蘇索特經(jīng)濟損失及維權(quán)合理...
  • 以案釋法(十)| 界定權(quán)利要求的用語含義  ?
    深度
    以案釋法(十)| 界定權(quán)利要求的用語含義 ?
    現(xiàn)P波特性;此前已公開的專利產(chǎn)品彈性檢測圖的左側(cè)部分存在一個倒V型,由此可以印證涉案專利體現(xiàn)的是“同時觀察+全部接收”的技術(shù)特征。三、特殊規(guī)定——反向禁止反言《最高人民...
  • IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    專題
    IPRDaily 6月份媒體專欄總結(jié)
    訴判決,法院維持美國專利商標(biāo)局(USPTO)對該專利的“無效裁決”,再次判定韓華涉案專利權(quán)無效。目前,隆基與韓華在澳大利亞的“不侵犯專利權(quán)”和“專利無效”訴訟程序仍處于...
  • #晨報#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會在即:發(fā)明專利訴訟懸而未決,關(guān)聯(lián)方售價低于市場;“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛,原告索賠五千萬
    晨報
    #晨報#安芯電子科創(chuàng)板IPO上會在即:發(fā)明專利訴訟懸而未決,關(guān)聯(lián)方售價低于市場;“汽車鋰離子電池”專利侵權(quán)糾紛,原告索賠五千萬
    行了梳理。庭審中,合議庭圍繞原告的涉案權(quán)利基礎(chǔ)是否合法有效、被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍、被告的相關(guān)抗辯主張是否成立、本案法律責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)等爭議焦點進...
  • #晨報#達夢數(shù)據(jù)IPO:研發(fā)占比超科創(chuàng)板企業(yè)均值,45項教職工兼職專利權(quán)屬待解;三六一度新增開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
    晨報
    #晨報#達夢數(shù)據(jù)IPO:研發(fā)占比超科創(chuàng)板企業(yè)均值,45項教職工兼職專利權(quán)屬待解;三六一度新增開庭信息,案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
    。對此,多維科技對該項專利提起無效宣告請求,多維科技官方消息顯示,無效決定認為,涉案專利全部權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性而宣告無效。此后,樂爾科技向法院申請撤訴并獲準(zhǔn)許。(來源...
  • 科創(chuàng)屬性再縮水,聚和股份多項專利被宣告部分無效
    深度
    科創(chuàng)屬性再縮水,聚和股份多項專利被宣告部分無效
    L201610595817.7硅太陽能電池漿料用的玻璃料及其制備方法和漿料”中,涉案專利為氧化鉍和氧化鉛的兩個并列方案,聚和股份在無效決定中整體性刪去了全部權(quán)利要求中的...
  • 美國法院澄清FRAND義務(wù)確認之訴司法裁判的邊界  ?
    深度
    美國法院澄清FRAND義務(wù)確認之訴司法裁判的邊界 ?
    容[2],這也已經(jīng)為多個司法轄區(qū)的司法規(guī)則和判例所認同;三則,專利侵權(quán)訴訟包括對涉案專利必要性的判斷、侵權(quán)對比分析和權(quán)利救濟多個層面,從專利權(quán)的地域性原則出發(fā),允許SE...
  • 知識產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)策略(企業(yè)篇)——天平兩端的攻守之道
    專題
    知識產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)策略(企業(yè)篇)——天平兩端的攻守之道
    )4、涉案1.3億!寧德新能源起訴珠海冠宇5、寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!海外1、OPPO反擊Nokia:在德國曼海姆法院對Nokia提起侵權(quán)訴訟...
  • 四川法院2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例(附:案例詳情)
    法院
    四川法院2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例(附:案例詳情)
    法院以渝鑫公司2013年至2020年申報稅務(wù)所確定的營業(yè)收入作為參考基數(shù),并考量涉案專利對制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的貢獻率以及銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的利潤率,判決錦匯公司、釩璟公司、...
  • 該地工作的專利代理師資助1萬,再通過法考資助2萬,中級/副高級/正高級知識產(chǎn)權(quán)師資助3000元/10000元/20000元!
    政策
    該地工作的專利代理師資助1萬,再通過法考資助2萬,中級/副高級/正高級知識產(chǎn)權(quán)師資助3000元/10000元/20000元!
    權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心佛山分中心備案,最終成功無效全部或一項以上獨立權(quán)利要求的,每件涉案專利給予該主體上述成本50%的資助,美國、英國、日本、歐盟國家每件最高可資助金額30...
  • 以案釋法(七)| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認定
    深度
    以案釋法(七)| 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認定
    是權(quán)利人、發(fā)明人能否對于涉案專利的研發(fā)過程或者技術(shù)來源作出合理解釋,相關(guān)因素包括涉案專利技術(shù)方案的復(fù)雜程度,需要的研發(fā)投入,以及權(quán)利人、發(fā)明人是否具有相應(yīng)的知識、經(jīng)驗、...
  • 基于專利訴訟實踐對高質(zhì)量專利撰寫的啟示
    深度
    基于專利訴訟實踐對高質(zhì)量專利撰寫的啟示
    有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案”的案例中指出:一審法院判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品不落入涉案專利保護范圍,不構(gòu)成侵權(quán)。本田株式會社不服該判決,上訴至最高人民法院。最高人民法院總...
  • “理性經(jīng)濟人”視角下的被宣告全部無效專利年費管理研究
    深度
    “理性經(jīng)濟人”視角下的被宣告全部無效專利年費管理研究
    常伴以額外的經(jīng)濟付出、潛在或明確的經(jīng)濟損失。國家專利行政機關(guān)未盡到審查職責(zé)、造成涉案專利瑕疵的行為,屬于專利申請審查程序中的專利行政侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)按照國家賠償法向權(quán)利人...
  • 浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件!
    行業(yè)
    浙江法院發(fā)布2021年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件!
    定被訴侵權(quán)技術(shù)方案具備了涉案專利權(quán)利要求1-3和7-8記載的全部技術(shù)特征,落入了涉案專利權(quán)的保護范圍。該院遂于2021年7月26日判決鵬天公司停止制造、銷售、許諾銷售的...
  • 山東法院發(fā)布2021年十大知識產(chǎn)權(quán)案件!  ?
    行業(yè)
    山東法院發(fā)布2021年十大知識產(chǎn)權(quán)案件! ?
    的,被訴侵權(quán)產(chǎn)品“冷卻外殼”與涉案專利“加熱外殼”不構(gòu)成等同,被訴技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)保護范圍。法院判決駁回金浦順公司的訴訟請求?!镜湫鸵饬x】本案系跨區(qū)域技術(shù)類知識...
  • 甘肅法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布!
    法院
    甘肅法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布!
    料經(jīng)營部亦認可該陳述。【裁判結(jié)果】審理法院認為:被訴侵權(quán)產(chǎn)品“萃茶奶蓋專用機”與涉案專利產(chǎn)品功能類似,屬于類似商品。將被訴侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計進行比對,區(qū)別設(shè)計特...
  • 江蘇法院發(fā)布2021年度推進知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)十件典型案例!
    法院
    江蘇法院發(fā)布2021年度推進知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)十件典型案例!
    據(jù)導(dǎo)致該證據(jù)滅失,直接影響本案侵權(quán)判斷,故依法認定訴前保全證據(jù)的被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護范圍,構(gòu)成專利侵權(quán),并考慮毀滅訴前保全證據(jù)等因素,全額支持周勤100萬元賠...
  • 蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布2017-2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    法院
    蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布2017-2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    集團公司、國電光伏公司支付職務(wù)發(fā)明發(fā)明人獎勵報酬。蘇州市中級人民法院經(jīng)審理認為,涉案專利有償轉(zhuǎn)讓給了案外第三人,職務(wù)發(fā)明獎酬實現(xiàn)的基本條件已成就,據(jù)此判令國電光伏公司、...
  • 重慶法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!  ?
    法院
    重慶法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例! ?
    公司員工已對涉案專利的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻,義柏科技公司、義柏技術(shù)公司認為涉案專利的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)歸其所有的主張不能成立,遂判決駁回其訴訟請求?!镜湫鸵饬x】專利權(quán)屬爭議...
  • 四川法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    行業(yè)
    四川法院發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    法院以渝鑫公司2013年至2020年申報稅務(wù)所確定的營業(yè)收入作為參考基數(shù),并考量涉案專利對制造被訴侵權(quán)產(chǎn)品的貢獻率以及銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的利潤率,判決錦匯公司、釩璟公司、...
  • 北京法院發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    行業(yè)
    北京法院發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例
    品的主要功能以及實現(xiàn)目的,認為被控侵權(quán)產(chǎn)品的專用部件技術(shù)雖然可用于空調(diào)過濾,但在涉案專利技術(shù)方案中具有關(guān)鍵、不可或缺的作用。考慮幫助者主觀故意明顯,進而認定其提供的專用...
  • 《知識產(chǎn)權(quán)界》202204期---熱點專題專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權(quán)界》202204期---熱點專題專欄
    文章標(biāo)題,查看全文)一、企業(yè)觀察1、寧德新能源寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審和無效網(wǎng)站上顯示,無錫麥克賽爾能源有限公司向?qū)幍?..
  • IPRdaily 2022年4月份企業(yè)專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily 2022年4月份企業(yè)專欄總結(jié)
    司無錫麥克賽爾能源有限公司發(fā)起過專利維權(quán)訴訟。寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!熱點二:通信行業(yè)華為心聲社區(qū)4月6日發(fā)表了由任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯...
  • 策略詳解:當(dāng)企業(yè)招投標(biāo)遭遇知識產(chǎn)權(quán)爭議
    行業(yè)
    策略詳解:當(dāng)企業(yè)招投標(biāo)遭遇知識產(chǎn)權(quán)爭議
    滯不前甚至損害了爭議關(guān)聯(lián)方的利益。專利訴訟也是把雙刃劍。一方面,被訴方一般都會對涉案專利發(fā)起無效,這對自身專利的穩(wěn)定性是極大的考驗,一旦專利被無效,可能面臨經(jīng)濟和技術(shù)品...
  • 深圳法院2021年度知識產(chǎn)權(quán)民事行政典型案例
    行業(yè)
    深圳法院2021年度知識產(chǎn)權(quán)民事行政典型案例
    網(wǎng)店購買了被訴侵權(quán)產(chǎn)品,并向市中級法院提起訴訟,主張被告制造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權(quán)的數(shù)據(jù)線,請求停止侵權(quán)行為并賠償其損失50萬元。經(jīng)法庭調(diào)查,雙方的庭審陳述、聊...
  • 蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布2017-2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    行業(yè)
    蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布2017-2021年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例!
    集團公司、國電光伏公司支付職務(wù)發(fā)明發(fā)明人獎勵報酬。蘇州市中級人民法院經(jīng)審理認為,涉案專利有償轉(zhuǎn)讓給了案外第三人,職務(wù)發(fā)明獎酬實現(xiàn)的基本條件已成就,據(jù)此判令國電光伏公司、...
  • 寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!
    訴訟
    寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!
    ; 校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟,相關(guān)涉案專利被無效!(點擊標(biāo)題查看原文)與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)...