返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報(bào)
專題
商標(biāo)
投稿
公司
法院
董圖
活動(dòng)
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動(dòng)
人才庫(kù)
登錄 注冊(cè)
登錄
忘記密碼?
沒有賬號(hào)?去注冊(cè)>>
注冊(cè)
忘記密碼?
已有賬號(hào)?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國(guó)際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動(dòng)
灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)
職場(chǎng)
商標(biāo)
Oversea
晨報(bào)
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
法律規(guī)定
"相關(guān)共
1236
條
機(jī)構(gòu)
從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的情形認(rèn)定為侵權(quán),以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的
法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定...
其言朗朗
6年前
深度
外觀設(shè)計(jì)專利無效之“另類”檢索
、專利復(fù)審委員會(huì)審查,對(duì)已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后,如認(rèn)為不符合
法律規(guī)定
,任何人和單位均可依專利無效程序請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。尤其當(dāng)企業(yè)遇...
小火龍
6年前
法律
撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
商品的使用效力,實(shí)際是要求注冊(cè)人為商標(biāo)注冊(cè)制度本身的缺陷承擔(dān)法律后果,這顯然有違
法律規(guī)定
的公平、合理原則。在“偉迪捷”案中,商標(biāo)核定商品為“印刷機(jī)器”等,而注冊(cè)人一直將...
小火龍
6年前
機(jī)構(gòu)
如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
法律規(guī)定
的其他情形”,合同任意一方即可援引該條主張合同解除,且不必因此承擔(dān)違約責(zé)任。但是...
其言朗朗
6年前
法律
2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
案件查明的事實(shí),武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論,作為行政程序案件的事實(shí)證據(jù),符合
法律規(guī)定
,該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,對(duì)其處以沒收侵權(quán)物品,...
小火龍
6年前
專題
“代理非正常專利申請(qǐng)行為”專題
構(gòu)代理提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)的行為。依照
法律規(guī)定
,專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律、規(guī)章制度進(jìn)行申請(qǐng)。不能進(jìn)行非正常專利申請(qǐng)的行為。非...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)# 我國(guó)環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專利大國(guó);日諾獎(jiǎng)得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)
,西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題,雖然不存在主觀故意,但仍然違反了
法律規(guī)定
,侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán),構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第(一...
小火龍
6年前
政策
《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文(6.1起實(shí)施)
第三方造成重大損失的,或者對(duì)社會(huì)公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機(jī)構(gòu)未按照
法律規(guī)定
或與委托方約定,泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的,給予警告、通報(bào)批評(píng)...
其言朗朗
6年前
產(chǎn)業(yè)
外交部:中方尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),從未強(qiáng)制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)!
要這些關(guān)切是合理的、關(guān)切的事情是真實(shí)存在的,相信是完全能夠解決的,因?yàn)橹袊?guó)的相關(guān)
法律規(guī)定
非常明確。但同時(shí),我們反對(duì)在無法提供事實(shí)依據(jù)的情況下憑空捏造。來源:人民日?qǐng)?bào)海外...
其言朗朗
6年前
晨報(bào)
#晨報(bào)#民航局:第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否享有法定權(quán)益。首先,單個(gè)網(wǎng)上行為痕跡信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值十分有限,在無
法律規(guī)定
或合同特別約定的情況下,網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)此尚無獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益可言。網(wǎng)絡(luò)原始數(shù)...
其言朗朗
6年前
機(jī)構(gòu)
標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
于確定是否對(duì)原告給予永久禁令救濟(jì),即要求原告證明:1、遭受了不可挽回的損害;2、
法律規(guī)定
的補(bǔ)救措施不足以彌補(bǔ)損害;3、考慮到原告與被告之間的利益失衡,有必要采取公平補(bǔ)救...
其言朗朗
6年前
法律
河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請(qǐng)求。典型意義:著作權(quán)登記應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)
法律規(guī)定
著作權(quán)取得方式是自動(dòng)取得,即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,不以行政管理部門登記...
其言朗朗
6年前
法律
2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
標(biāo)予以無效宣告。對(duì)此,被申請(qǐng)人答辯稱:被申請(qǐng)人雖申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較多,但并不違反
法律規(guī)定
,請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。二、裁定結(jié)果經(jīng)審理認(rèn)為,被申請(qǐng)人先后在45個(gè)類別申請(qǐng)、注...
其言朗朗
6年前
商標(biāo)
在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
請(qǐng)求,不予支持。關(guān)于精卓公司的賠償責(zé)任,書譜爾公司關(guān)于酌情確定賠償數(shù)額的請(qǐng)求符合
法律規(guī)定
。法院依據(jù)涉案商標(biāo)具有一定的知名度、精卓公司主觀上具有侵權(quán)故意、涉案侵權(quán)行為的性...
其言朗朗
6年前
機(jī)構(gòu)
AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn):著作權(quán)主體是AI還是AI控制者?
著作權(quán),依據(jù)是“根據(jù)現(xiàn)行
法律規(guī)定
,文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成”。但具體是根據(jù)哪條
法律規(guī)定
,法院并沒有指明。當(dāng)然,本身不具有獨(dú)創(chuàng)性的“作品”就沒有討論的必要。 ...
其言朗朗
6年前
法律
商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀
標(biāo)管理秩序,引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,強(qiáng)烈呼吁予以規(guī)制。對(duì)于前一類的惡意申請(qǐng)行為,現(xiàn)行
法律規(guī)定
較為明確,近年來打擊力度很大,使這類行為得到了有效遏制。但是在囤積注冊(cè)行為的規(guī)制...
其言朗朗
6年前
法律
全國(guó)首例!國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號(hào)是否不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惹爭(zhēng)議
律上的錯(cuò)誤,故依照《行政訴訟法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等相關(guān)
法律規(guī)定
,向知產(chǎn)法院提起行政附帶民事訴訟,請(qǐng)求法院:1.判令被告撤銷《處理決定》,并重新...
其言朗朗
6年前
TOP100
全國(guó)執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
相結(jié)合的高端專業(yè)化服務(wù),服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的全過程。在我國(guó),依據(jù)相關(guān)
法律規(guī)定
,專利代理師只能夠任職于一家專利代理機(jī)構(gòu),并且不得私自接受申請(qǐng)人的委托,因此在一...
其言朗朗
6年前
法院
全國(guó)首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。但是,本院認(rèn)為,具備獨(dú)創(chuàng)性并非構(gòu)成文字作品的充分條件,根據(jù)現(xiàn)行
法律規(guī)定
,文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成。雖然隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件智能生成的此類“...
其言朗朗
6年前
機(jī)構(gòu)
服裝在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑分析
個(gè)商品領(lǐng)域。要維護(hù)服裝商品的權(quán)益,行之有效的方式是對(duì)服裝上不同的對(duì)象,根據(jù)現(xiàn)有的
法律規(guī)定
和司法實(shí)踐采取對(duì)應(yīng)的保護(hù)方式,本文將從商標(biāo)、版權(quán)、專利和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的角度,分...
其言朗朗
6年前
法律
商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中,侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
以80%等于425 960元。注釋[1] 本案雖為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,但由于我國(guó)相關(guān)
法律規(guī)定
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害賠償額可以參照確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行,...
其言朗朗
6年前
投稿
從視覺中國(guó)事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
供的證據(jù)來綜合判斷。通常會(huì)首先看作品的署名,如果創(chuàng)作者在作品上有署名,法院就根據(jù)
法律規(guī)定
推定署名者為作者,除非有相反的證據(jù)予以推翻。其次,在作品未署名的情況下,如果根據(jù)...
其言朗朗
6年前
專利
這招雖強(qiáng),但用不好會(huì)翻車!他就因此丟掉了專利
掉就好,筆者建議方先生采用“拖”字訣,首先提起了管轄權(quán)異議。一般的專利侵權(quán)案件,
法律規(guī)定
是被告所在地或者侵權(quán)所在地的法院管轄,侵權(quán)所在地包括侵權(quán)行為所在地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生...
其言朗朗
6年前
法律
2018年吉林法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
酒類產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全,法院在審理本案過程中嚴(yán)格依照
法律規(guī)定
,認(rèn)定錦豐煙酒商店銷售非牛欄山酒廠生產(chǎn)的牛欄山陳釀白酒具有主觀過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)侵...
其言朗朗
6年前
法律
2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
所有人許可,在生產(chǎn)、制造的同一種商品上,使用他人注冊(cè)商標(biāo)且情節(jié)嚴(yán)重的行為,且依據(jù)
法律規(guī)定
,行為人既假冒注冊(cè)商標(biāo),又銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰...
其言朗朗
6年前
法律
2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
為減輕處罰,處以5萬元的罰款,對(duì)于侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為從輕處罰,處以5萬元罰款在
法律規(guī)定
的幅度內(nèi),并無不當(dāng)。綜上,該院于2018年5月31日判決:駁回上訴,維持原判。來...
其言朗朗
6年前
法律
2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
成了雙重唯一性和對(duì)應(yīng)性?!皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù),意味著具備了
法律規(guī)定
的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
其言朗朗
6年前
法律
河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。依照上述
法律規(guī)定
,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)當(dāng)具備:經(jīng)營(yíng)者之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、有關(guān)宣傳內(nèi)容足以...
其言朗朗
6年前
機(jī)構(gòu)
商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
司法實(shí)踐中去切實(shí)執(zhí)行,對(duì)于侵權(quán)賠償,法院應(yīng)該采取“就高不就低”的標(biāo)準(zhǔn),不能僅依據(jù)
法律規(guī)定
的下線判賠,應(yīng)該更多的依據(jù)上線判賠,甚至突破上線的規(guī)定判賠。否則,“懲罰性賠償”...
其言朗朗
6年前
法律
上海知產(chǎn)法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件白皮書及典型案例
院進(jìn)行訴前證據(jù)保全。上海知產(chǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為,Trimble公司申請(qǐng)保全的證據(jù)屬于
法律規(guī)定
的可能滅失或者以后難以取得的情形,且亦因客觀原因不能自行收集,故Trimble公...
其言朗朗
6年前
<<上一頁(yè)
15
16
17
18
19
...
20
21
22
23
24
下一頁(yè)>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場(chǎng)活動(dòng)
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國(guó)專利引證的中國(guó)企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):
京ICP備15051941號(hào)-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)