返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1236 條
  • 從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
    機(jī)構(gòu)
    從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請(qǐng)文件”質(zhì)量
    利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的情形認(rèn)定為侵權(quán),以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定...
  • 外觀設(shè)計(jì)專利無效之“另類”檢索
    深度
    外觀設(shè)計(jì)專利無效之“另類”檢索
    、專利復(fù)審委員會(huì)審查,對(duì)已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后,如認(rèn)為不符合法律規(guī)定,任何人和單位均可依專利無效程序請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效。尤其當(dāng)企業(yè)遇...
  • 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    法律
    撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
    商品的使用效力,實(shí)際是要求注冊(cè)人為商標(biāo)注冊(cè)制度本身的缺陷承擔(dān)法律后果,這顯然有違法律規(guī)定的公平、合理原則。在“偉迪捷”案中,商標(biāo)核定商品為“印刷機(jī)器”等,而注冊(cè)人一直將...
  • 如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    機(jī)構(gòu)
    如何理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款?
    理期限內(nèi)仍未履行;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;法律規(guī)定的其他情形”,合同任意一方即可援引該條主張合同解除,且不必因此承擔(dān)違約責(zé)任。但是...
  • 2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    案件查明的事實(shí),武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論,作為行政程序案件的事實(shí)證據(jù),符合法律規(guī)定,該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,對(duì)其處以沒收侵權(quán)物品,...
  • “代理非正常專利申請(qǐng)行為”專題
    專題
    “代理非正常專利申請(qǐng)行為”專題
    構(gòu)代理提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)的行為。依照法律規(guī)定,專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律、規(guī)章制度進(jìn)行申請(qǐng)。不能進(jìn)行非正常專利申請(qǐng)的行為。非...
  • #晨報(bào)# 我國(guó)環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專利大國(guó);日諾獎(jiǎng)得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)# 我國(guó)環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前,已成環(huán)境技術(shù)專利大國(guó);日諾獎(jiǎng)得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)
    ,西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題,雖然不存在主觀故意,但仍然違反了法律規(guī)定,侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán),構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第(一...
  • 《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文(6.1起實(shí)施)
    政策
    《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文(6.1起實(shí)施)
    第三方造成重大損失的,或者對(duì)社會(huì)公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機(jī)構(gòu)未按照法律規(guī)定或與委托方約定,泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的,給予警告、通報(bào)批評(píng)...
  • 外交部:中方尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),從未強(qiáng)制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)!
    產(chǎn)業(yè)
    外交部:中方尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),從未強(qiáng)制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)!
    要這些關(guān)切是合理的、關(guān)切的事情是真實(shí)存在的,相信是完全能夠解決的,因?yàn)橹袊?guó)的相關(guān)法律規(guī)定非常明確。但同時(shí),我們反對(duì)在無法提供事實(shí)依據(jù)的情況下憑空捏造。來源:人民日?qǐng)?bào)海外...
  • #晨報(bào)#民航局:第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#民航局:第二十一屆中國(guó)專利獎(jiǎng)民航推薦專利名單公示
    涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否享有法定權(quán)益。首先,單個(gè)網(wǎng)上行為痕跡信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值十分有限,在無法律規(guī)定或合同特別約定的情況下,網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)此尚無獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益可言。網(wǎng)絡(luò)原始數(shù)...
  • 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
    機(jī)構(gòu)
    標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
    于確定是否對(duì)原告給予永久禁令救濟(jì),即要求原告證明:1、遭受了不可挽回的損害;2、法律規(guī)定的補(bǔ)救措施不足以彌補(bǔ)損害;3、考慮到原告與被告之間的利益失衡,有必要采取公平補(bǔ)救...
  • 河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河南高院發(fā)布2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請(qǐng)求。典型意義:著作權(quán)登記應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)法律規(guī)定著作權(quán)取得方式是自動(dòng)取得,即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,不以行政管理部門登記...
  • 2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
    法律
    2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
    標(biāo)予以無效宣告。對(duì)此,被申請(qǐng)人答辯稱:被申請(qǐng)人雖申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量較多,但并不違反法律規(guī)定,請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。二、裁定結(jié)果經(jīng)審理認(rèn)為,被申請(qǐng)人先后在45個(gè)類別申請(qǐng)、注...
  • 在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    商標(biāo)
    在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    請(qǐng)求,不予支持。關(guān)于精卓公司的賠償責(zé)任,書譜爾公司關(guān)于酌情確定賠償數(shù)額的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。法院依據(jù)涉案商標(biāo)具有一定的知名度、精卓公司主觀上具有侵權(quán)故意、涉案侵權(quán)行為的性...
  • AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn):著作權(quán)主體是AI還是AI控制者?
    機(jī)構(gòu)
    AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn):著作權(quán)主體是AI還是AI控制者?
    著作權(quán),依據(jù)是“根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成”。但具體是根據(jù)哪條法律規(guī)定,法院并沒有指明。當(dāng)然,本身不具有獨(dú)創(chuàng)性的“作品”就沒有討論的必要。 ...
  • 商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀
    法律
    商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀
    標(biāo)管理秩序,引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,強(qiáng)烈呼吁予以規(guī)制。對(duì)于前一類的惡意申請(qǐng)行為,現(xiàn)行法律規(guī)定較為明確,近年來打擊力度很大,使這類行為得到了有效遏制。但是在囤積注冊(cè)行為的規(guī)制...
  • 全國(guó)首例!國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號(hào)是否不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惹爭(zhēng)議
    法律
    全國(guó)首例!國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號(hào)是否不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)惹爭(zhēng)議
    律上的錯(cuò)誤,故依照《行政訴訟法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定,向知產(chǎn)法院提起行政附帶民事訴訟,請(qǐng)求法院:1.判令被告撤銷《處理決定》,并重新...
  • 全國(guó)執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
    TOP100
    全國(guó)執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
    相結(jié)合的高端專業(yè)化服務(wù),服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的全過程。在我國(guó),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,專利代理師只能夠任職于一家專利代理機(jī)構(gòu),并且不得私自接受申請(qǐng)人的委托,因此在一...
  • 全國(guó)首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    法院
    全國(guó)首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判(判決書全文)
    具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。但是,本院認(rèn)為,具備獨(dú)創(chuàng)性并非構(gòu)成文字作品的充分條件,根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成。雖然隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件智能生成的此類“...
  • 服裝在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑分析
    機(jī)構(gòu)
    服裝在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑分析
    個(gè)商品領(lǐng)域。要維護(hù)服裝商品的權(quán)益,行之有效的方式是對(duì)服裝上不同的對(duì)象,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法實(shí)踐采取對(duì)應(yīng)的保護(hù)方式,本文將從商標(biāo)、版權(quán)、專利和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的角度,分...
  • 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中,侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
    法律
    商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中,侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
    以80%等于425 960元。注釋[1] 本案雖為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,但由于我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害賠償額可以參照確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行,...
  • 從視覺中國(guó)事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
    投稿
    從視覺中國(guó)事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
    供的證據(jù)來綜合判斷。通常會(huì)首先看作品的署名,如果創(chuàng)作者在作品上有署名,法院就根據(jù)法律規(guī)定推定署名者為作者,除非有相反的證據(jù)予以推翻。其次,在作品未署名的情況下,如果根據(jù)...
  • 這招雖強(qiáng),但用不好會(huì)翻車!他就因此丟掉了專利
    專利
    這招雖強(qiáng),但用不好會(huì)翻車!他就因此丟掉了專利
    掉就好,筆者建議方先生采用“拖”字訣,首先提起了管轄權(quán)異議。一般的專利侵權(quán)案件,法律規(guī)定是被告所在地或者侵權(quán)所在地的法院管轄,侵權(quán)所在地包括侵權(quán)行為所在地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生...
  • 2018年吉林法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法律
    2018年吉林法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    酒類產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全,法院在審理本案過程中嚴(yán)格依照法律規(guī)定,認(rèn)定錦豐煙酒商店銷售非牛欄山酒廠生產(chǎn)的牛欄山陳釀白酒具有主觀過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)侵...
  • 2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    法律
    2018年湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
    所有人許可,在生產(chǎn)、制造的同一種商品上,使用他人注冊(cè)商標(biāo)且情節(jié)嚴(yán)重的行為,且依據(jù)法律規(guī)定,行為人既假冒注冊(cè)商標(biāo),又銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰...
  • 2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    法律
    2018年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
    為減輕處罰,處以5萬元的罰款,對(duì)于侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為從輕處罰,處以5萬元罰款在法律規(guī)定的幅度內(nèi),并無不當(dāng)。綜上,該院于2018年5月31日判決:駁回上訴,維持原判。來...
  • 2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
    法律
    2018年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例
    成了雙重唯一性和對(duì)應(yīng)性?!皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù),意味著具備了法律規(guī)定的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
  • 河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法律
    河北公布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。依照上述法律規(guī)定,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)當(dāng)具備:經(jīng)營(yíng)者之間具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、有關(guān)宣傳內(nèi)容足以...
  • 商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    機(jī)構(gòu)
    商標(biāo)法(2019)修改要點(diǎn)全解析
    司法實(shí)踐中去切實(shí)執(zhí)行,對(duì)于侵權(quán)賠償,法院應(yīng)該采取“就高不就低”的標(biāo)準(zhǔn),不能僅依據(jù)法律規(guī)定的下線判賠,應(yīng)該更多的依據(jù)上線判賠,甚至突破上線的規(guī)定判賠。否則,“懲罰性賠償”...
  • 上海知產(chǎn)法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件白皮書及典型案例
    法律
    上海知產(chǎn)法院發(fā)布2017-2018年專利案件和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案件白皮書及典型案例
    院進(jìn)行訴前證據(jù)保全。上海知產(chǎn)法院經(jīng)審查認(rèn)為,Trimble公司申請(qǐng)保全的證據(jù)屬于法律規(guī)定的可能滅失或者以后難以取得的情形,且亦因客觀原因不能自行收集,故Trimble公...