我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1236 條
- 遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)典型案例，“蒂凡尼”因「馳名商標(biāo)TIFFANY引證」而被宣告無(wú)效
- 對(duì)此認(rèn)定正確，本院予以支持。原告是否使用訴爭(zhēng)商標(biāo)并不影響訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)違反上述法律規(guī)定的定性。此外，被訴裁定有一處將訴爭(zhēng)商標(biāo)“蒂凡尼”寫成“蒂芙尼”應(yīng)系筆誤，原告據(jù)此...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 專利權(quán)人用知識(shí)產(chǎn)權(quán)局侵權(quán)結(jié)論成功獲賠20萬(wàn)元（附判決書全文）
- ，某公司不愿意提供侵權(quán)所得證據(jù)，專利權(quán)人也無(wú)法提供侵權(quán)所得證據(jù)，但是法院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，綜合考慮專利權(quán)的類型，侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、持續(xù)時(shí)間，權(quán)利人為制止侵權(quán)行為支出...
訴訟
豆豆
- 8年前
- 「達(dá)康書記車貼」涉嫌侵權(quán)
- 應(yīng)當(dāng)使作品被相對(duì)穩(wěn)定和持久地“固定”在有形物質(zhì)載體之上，形成作品有形復(fù)制件。結(jié)合法律規(guī)定和新聞報(bào)道來(lái)看，“達(dá)康書記”車貼是明顯的從平面到平面的復(fù)制，涉嫌侵犯復(fù)制權(quán)。一旦...
投稿
豆豆
- 8年前
- 「展會(huì)專利維權(quán)」該如何提前準(zhǔn)備？
- ；3. 在展會(huì)開(kāi)始前針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求并獲得受理通知書，根據(jù)上文所說(shuō)的法律規(guī)定，使其不能在展會(huì)上進(jìn)行維權(quán)；4. 事先對(duì)參展產(chǎn)品方案進(jìn)行改動(dòng)，使其不落入風(fēng)險(xiǎn)專利...
專利
豆豆
- 8年前
- 「商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)」的審查及注意事項(xiàng)
- 認(rèn)為需要申請(qǐng)人注意的相關(guān)事項(xiàng)與大家共同分享。 一、商標(biāo)注冊(cè)同日申請(qǐng)的法律規(guī)定《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定：“兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 中國(guó)商標(biāo)海外保護(hù)對(duì)策（前期規(guī)劃+戰(zhàn)略布局+事中監(jiān)控+事后維權(quán)）
- 程序以及訴訟證據(jù)的要求等方面，由于世界各國(guó)都有不同規(guī)定，熟悉和了解目標(biāo)國(guó)的程序性法律規(guī)定也極為重要。(三)盡早注冊(cè)，量力而為在3種商標(biāo)確權(quán)制度中，采用申請(qǐng)?jiān)谙戎频膰?guó)家最...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 保護(hù)不力，中國(guó)商標(biāo)姓了外國(guó)的姓—中國(guó)商標(biāo)海外被搶注情況分析
- 陸法系和英美法系的差異以及各個(gè)國(guó)家情況的不同，各國(guó)關(guān)于外國(guó)申請(qǐng)人的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的法律規(guī)定更是大相徑庭。不同國(guó)家對(duì)外國(guó)申請(qǐng)人的資格要求，申請(qǐng)手續(xù)，需提交的申請(qǐng)資料，申請(qǐng)書...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 「專利侵權(quán)律師函」切勿自擺烏龍
- 因侵權(quán)者銷毀、隱藏證據(jù)給后續(xù)維權(quán)所帶來(lái)的不利影響。2.不侵權(quán)之訴，改變管轄 根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)送專利侵權(quán)律師函是被控侵權(quán)人向法院提起不侵權(quán)之訴的一個(gè)理由，專利權(quán)人因此有可...
專利
豆豆
- 8年前
- 委托「專利代理黑所」很可能“想維權(quán)都難”？
- 代理有什么危害？一、什么是黑代理？“黑代理”顧名思義就是見(jiàn)不得光的代理。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,專利代理機(jī)構(gòu)必須有三個(gè)執(zhí)業(yè)滿兩年的代理人才能合伙設(shè)立。但是有人想蹭著國(guó)家保護(hù)知...
專利
豆豆
- 8年前
- GIF圖呈現(xiàn)亞冠進(jìn)球合理使用或構(gòu)成侵權(quán)
- 不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。從法律規(guī)定可以看出，要構(gòu)成合理使用，必須是時(shí)事新聞報(bào)道過(guò)程中不可避免地再現(xiàn)或者引用。這包含...
投稿
豆豆
- 8年前
- 專利侵權(quán)會(huì)坐牢嗎？
- 嚴(yán)重”的司法解釋，實(shí)踐中隨便哪個(gè)人一動(dòng)就達(dá)到了），好像有些不合理，但這就是當(dāng)前的法律規(guī)定。從這一點(diǎn)來(lái)看，我國(guó)刑法對(duì)在侵害專利權(quán)問(wèn)題上光說(shuō)不做的行為是十分痛恨的！針對(duì)上述...
專利
豆豆
- 8年前
- 面對(duì)法院證據(jù)保全，企業(yè)莫犯傻
- 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“想當(dāng)然”心態(tài)，從思想上重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。二、了解證據(jù)保全的有關(guān)法律規(guī)定讓企業(yè)人員了解，證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或者今后難以取得的情況下，法院依申請(qǐng)或...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 不吹不黑，談?wù)凢RAPR與《中國(guó)新歌聲》的那點(diǎn)事
- 達(dá)出來(lái)，才能被人們感知，才能以有形形式進(jìn)行復(fù)制。同時(shí)，只有這種表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)的且符合法律規(guī)定時(shí)，才構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。此外，北京市高級(jí)人民法院于2015年4月15日公布...
投稿
豆豆
- 8年前
- 保密審查的法條在審查及無(wú)效中的落實(shí)問(wèn)題
- 實(shí)審中要審查第20條第1款（就是保密審查），但是如果申請(qǐng)人違反了第20條第1款的法律規(guī)定，即沒(méi)有先經(jīng)過(guò)保密審查就去外國(guó)申請(qǐng)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，審查員不一定能審查出一件中國(guó)...
專利
豆豆
- 8年前
- 音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的問(wèn)題與解決
- 繹行為。對(duì)涉音頻播放平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)案件，應(yīng)弄清楚可能被侵犯的權(quán)利的性質(zhì)，選擇符合法律規(guī)定的權(quán)利，是打贏該類型案件的基礎(chǔ)。著作權(quán)法第四十二條規(guī)定，“錄音錄像制作者對(duì)其制作...
投稿
豆豆
- 8年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「法務(wù)管理策略」
- 求法務(wù)人員不僅要熟悉著作權(quán)法律制度，而且要熟悉互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)行為特征和法律規(guī)定。唯有如此，才能上升到管理層面，而不再拘泥于法律層面。其他類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如商號(hào)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 落入保護(hù)范圍離專利侵權(quán)還有多遠(yuǎn)？
- 設(shè)計(jì)抗辯。此外，如果所實(shí)施的技術(shù)方案或者設(shè)計(jì)方案屬于抵觸申請(qǐng)的方案，便不屬于上述法律規(guī)定的現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計(jì)抗辯了，然而，根據(jù)北京高院最新修訂的《專利侵權(quán)判定指南（2017...
專利
豆豆
- 8年前
- 搬起石頭砸自己的腳:惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟將承擔(dān)賠償責(zé)任
- 和國(guó)民事訴訟法》第十三條 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 以下為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在“本院...
法律
豆豆
- 8年前
- 如何撰寫一份專業(yè)的專利侵權(quán)分析報(bào)告?
- 以方便使用者查閱或?qū)φ?，這也是分析結(jié)論的作出依據(jù)和效力來(lái)源。例如可列出的主要相關(guān)法律規(guī)定可以是：專利法第十一條關(guān)于專利侵權(quán)的基本規(guī)定；專利法第五十九條關(guān)于專利權(quán)保護(hù)范圍...
專利
豆豆
- 8年前
- 《人民的名義》劇情泄露事件，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？
- 臺(tái)、提供支持、保障安全。其二，電商平臺(tái)服務(wù)商也一直適用信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供商法律規(guī)定。比如，在Hendrickson v. Ebay. Inc一案中，美國(guó)法院就認(rèn)為...
投稿
豆豆
- 8年前
- 2016檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)「十大」典型案例
- 40600006號(hào)檢察建議書，認(rèn)為山亭區(qū)法院超過(guò)6個(gè)月未對(duì)本案執(zhí)行結(jié)案，也未按照法律規(guī)定辦理中止執(zhí)行或延長(zhǎng)執(zhí)行期限等程序，存在違法情形，建議法院依法對(duì)本案辦理，盡快執(zhí)行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 關(guān)于專利申請(qǐng)中優(yōu)先權(quán)的那些事
- 某國(guó)提出專利申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)，又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其在后申請(qǐng)以第一次專利申請(qǐng)的日期作為其申請(qǐng)日，專利申請(qǐng)人依法享有的這種權(quán)利，就...
專利
豆豆
- 8年前
- 最高檢發(fā)布2016年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 40600006號(hào)檢察建議書，認(rèn)為山亭區(qū)法院超過(guò)6個(gè)月未對(duì)本案執(zhí)行結(jié)案，也未按照法律規(guī)定辦理中止執(zhí)行或延長(zhǎng)執(zhí)行期限等程序，存在違法情形，建議法院依法對(duì)本案辦理，盡快執(zhí)行...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016「商評(píng)委20件」典型商標(biāo)評(píng)審案例
- 議人不參加或不提出意見(jiàn)的，不影響案件的審理。同時(shí)，雖然《商標(biāo)法》第四十四條第一款法律規(guī)定之表述針對(duì)的是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，但從該條款的立法本意看，其宗旨在于本著誠(chéng)實(shí)信用原則...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。上述法律規(guī)定明確了涉嫌侵權(quán)技術(shù)方案與專利技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)的基本原則。但是，由于專利的專業(yè)性和...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 8年前
- 商標(biāo)顯著性退化:對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的不當(dāng)使用可能會(huì)使其變?yōu)樯唐返耐ㄓ妹Q
- 斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否為通用名稱時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查其是否屬于法定的或者約定俗成的商品名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某...
商標(biāo)
豆豆
- 8年前
- 北京高院：《專利侵權(quán)判定指南（2017）》全文
- 個(gè)人應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。對(duì)其實(shí)施行為的判定，可以參照適用有關(guān)專利侵權(quán)的法律規(guī)定。發(fā)明專利申請(qǐng)公布時(shí)申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的范圍與專利公告授權(quán)時(shí)的專利權(quán)保護(hù)范圍不一致，...
政策
豆豆
- 8年前
- 一起來(lái)細(xì)數(shù)江蘇高院發(fā)布的十大案例（上）
- 無(wú)效審查決定，主張被訴產(chǎn)品與原告專利不構(gòu)成近似。二審法院從外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的現(xiàn)有法律規(guī)定出發(fā)，綜合考慮原告專利對(duì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)的貢獻(xiàn)度、被訴產(chǎn)品對(duì)原告專利的借鑒和規(guī)避程度等因...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 2016年度北京市法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例
- 還僅僅限于地理標(biāo)志整體。對(duì)于僅僅包含地理標(biāo)志部分構(gòu)成要素的情形，是否能夠適用上述法律規(guī)定予以規(guī)制，《商標(biāo)法》本身并未明確。本案中，法院從地理標(biāo)志保護(hù)和制止混淆誤認(rèn)的商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 8年前
- 最高法院:破壞他人商業(yè)模式構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)｜互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 而不是賦予經(jīng)營(yíng)者獨(dú)占或壟斷的權(quán)利。因此，單純模仿商業(yè)模式應(yīng)屬合法的競(jìng)爭(zhēng)行為。相關(guān)法律規(guī)定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條 經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用...
法律
阿耐
- 8年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 