最高院再審立案審查！這家公司為“無(wú)效專利”打了4年官司

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“優(yōu)?？萍枷蜃罡呷嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹徱蚜笇彶椤！?/b>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.com）

作者：廖彩

4月22日，上海優(yōu)浚能源科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“優(yōu)?？萍肌?發(fā)布重大訴訟進(jìn)展公告。

公告顯示，優(yōu)?？萍家蚺c國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人潤(rùn)合明倉(cāng)儲(chǔ)物流（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)合明”）發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案，不服最高人民法院二審判決，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、專利許可合同惹糾紛

據(jù)悉，2017年9月，優(yōu)?？萍寂c潤(rùn)合明、上海創(chuàng)能明投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“創(chuàng)能明”)簽訂了一份排他許可的《專利權(quán)實(shí)施許可合同》。

2020年7月，因?qū)＠S可合同費(fèi)用支付問(wèn)題，優(yōu)?？萍枷蛏虾ＶR(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請(qǐng)求潤(rùn)合明支付剩余專利許可使用費(fèi)及違約金，創(chuàng)能明承擔(dān)連帶清償責(zé)任等。

許可合同中所涉及的兩項(xiàng)發(fā)明專利正是此番訴訟中的涉案專利，分別為發(fā)泡酚醛樹脂組合物(專利號(hào)：ZL200910200286.7)、發(fā)泡酚醛樹脂組合物的制備方法（專利號(hào)：ZL200910200287.1）。

潤(rùn)合明被訴后，便針對(duì)上述兩項(xiàng)發(fā)明專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

2021年3月，國(guó)知局作出第48674號(hào)、第48686號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求決定書，以不具備創(chuàng)造性為由宣告兩項(xiàng)涉案專利的專利權(quán)全部無(wú)效。

隨后，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2022年4月13日作出裁定：駁回優(yōu)浚科技的起訴。

2、專利有效性保衛(wèi)之路

優(yōu)?？萍紝?duì)上述無(wú)效宣告審查決定書表示不服，認(rèn)為無(wú)效決定存在程序錯(cuò)誤、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和法律適用錯(cuò)誤，涉案專利符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)維持其專利權(quán)的有效性。

此后便展開(kāi)了一輪輪的行政訴訟。

2021年3月，優(yōu)?？萍家婪ㄏ虮本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。2022年8月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回優(yōu)?？萍嫉脑V訟請(qǐng)求。2022年9月，優(yōu)?？萍枷蜃罡呷嗣穹ㄔ禾岢龆徤显V。2024年9月，最高人民法院判決駁回上訴，維持原判。2025年3月，優(yōu)?？萍枷蜃罡呷嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹彙?025年4月15日，最高人民法院立案審查。

值得一提的是，優(yōu)?？萍即饲霸鴳{借“發(fā)泡酚醛樹脂組合物”專利發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，向亞士創(chuàng)能科技（上海）股份有限公司索賠6000萬(wàn)元。這一高額索賠金額充分體現(xiàn)出該專利在優(yōu)浚科技眼中的重要商業(yè)價(jià)值，這或許也解釋了其為何通過(guò)多輪訴訟來(lái)維護(hù)專利有效性。

不過(guò)，公開(kāi)資料顯示，優(yōu)浚科技曾用名為上海法普羅新材料股份有限公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)已由建筑保溫材料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和施工變更為新能源鋰電池產(chǎn)品研發(fā)及銷售。

附：公告原文

（原標(biāo)題：最高院再審立案！這家公司為“無(wú)效專利”打了4年官司）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：廖彩

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最高院再審立案！這家公司為“無(wú)效專利”打了4年官司（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com