北京高院：2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障首都高質(zhì)量發(fā)展十大典型事例

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“北京市高級(jí)人民法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障首都高質(zhì)量發(fā)展十大典型事例。”

2024年，北京法院新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件58227件，審結(jié)67075件，依法審理了一批疑難復(fù)雜、新類型及社會(huì)廣泛關(guān)注的案件。據(jù)北京高院副院長任雪峰介紹，北京法院在全國首例涉及確認(rèn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記證書效力的不正當(dāng)競爭糾紛案中，首次闡明數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記證書對(duì)權(quán)益主體和來源合法性的初步證據(jù)效力，為我國數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記實(shí)踐提供了有力司法支撐；在涉“巴曲酶注射液”全國首例經(jīng)營者集中審查反壟斷行政糾紛案中,首次對(duì)涉案反壟斷行政行為的可訴性、經(jīng)營者集中的審查內(nèi)容及附加限制性條件方案的評(píng)估方法等問題作出明確認(rèn)定，為經(jīng)營者集中申報(bào)人、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供了清晰的行為指引；在涉統(tǒng)信軟件公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，積極促進(jìn)當(dāng)事人調(diào)解，妥善處理了涉及解決國產(chǎn)操作系統(tǒng)“卡脖子”問題企業(yè)的域名矛盾糾紛，服務(wù)保障加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力；在涉使用“百度”商標(biāo)直播帶貨侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，明確權(quán)利人有權(quán)選擇訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)，并對(duì)其主張的馳名商標(biāo)給予充分保護(hù)，進(jìn)一步規(guī)范了自媒體平臺(tái)用戶直播帶貨行為。

“北京法院始終牢記‘國之大者’，精準(zhǔn)服務(wù)保障首都‘四個(gè)中心’‘兩區(qū)’‘三平臺(tái)’建設(shè)?！睋?jù)任雪峰介紹，圍繞服務(wù)北京國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)，2024年北京法院共審結(jié)涉關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的專利案件3514件，專利一審案件審判效率位居世界前列。不斷加大行政司法協(xié)同保護(hù)力度，與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局完善聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，充分發(fā)揮“應(yīng)中止盡中止”“撤回重裁”“綠色通道”機(jī)制作用，從源頭上減少訴訟增量5900余件，推動(dòng)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一審收案月均下降12.5%，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)行政糾紛快速定分止?fàn)?。持續(xù)深化京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)作，前往河北省平鄉(xiāng)縣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)開展外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案異地審判，牽頭組織三地法官同堂培訓(xùn)、跨域法官會(huì)議，實(shí)現(xiàn)技術(shù)調(diào)查官等專業(yè)審判輔助資源共享，推動(dòng)服務(wù)保障京津冀協(xié)同發(fā)展工作邁上新臺(tái)階。發(fā)布服務(wù)保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書及故宮建筑全景圖著作權(quán)糾紛案等7件涉中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，為首都公共文化服務(wù)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院聚焦自動(dòng)駕駛企業(yè)互訴系列案件審理中發(fā)現(xiàn)的自動(dòng)駕駛行業(yè)相關(guān)問題，向北京市高級(jí)別自動(dòng)駕駛示范區(qū)辦公室發(fā)出司法建議，促進(jìn)完善智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)安全監(jiān)管政策。

為全面展現(xiàn)北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判在服務(wù)保障首都高質(zhì)量發(fā)展中的創(chuàng)新實(shí)踐與責(zé)任擔(dān)當(dāng)，發(fā)布會(huì)上發(fā)布了十個(gè)具有代表性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障首都高質(zhì)量發(fā)展典型事例。據(jù)北京高院民三庭庭長張曉津介紹，十大典型事例立足首都功能定位，緊扣高質(zhì)量發(fā)展主題，集中體現(xiàn)了北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)國家重大戰(zhàn)略實(shí)施、護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐成果。

其中，《北京市高級(jí)人民法院為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，從信創(chuàng)、數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)3.0及信創(chuàng)的應(yīng)用場景等四個(gè)方面分領(lǐng)域細(xì)化了相關(guān)對(duì)接舉措；《關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新型不正當(dāng)競爭案件審理機(jī)制調(diào)研報(bào)告》針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新型不正當(dāng)競爭案件的審理機(jī)制提出改進(jìn)思路，積極引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)向開放、創(chuàng)新、賦能方向發(fā)展；向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送的司法建議聚焦依法履行著作權(quán)集體管理職責(zé)要求、完善著作權(quán)許可使用費(fèi)管理制度、充分發(fā)揮自身職能作用等方面，有效推動(dòng)社會(huì)管理漏洞的修補(bǔ)和法律風(fēng)險(xiǎn)的防范；與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合召開的商標(biāo)司法行政協(xié)同保護(hù)座談會(huì)就推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)化解等多方面問題達(dá)成共識(shí)，通過優(yōu)化商標(biāo)注冊(cè)與保護(hù)秩序?yàn)槭锥几哔|(zhì)量發(fā)展和助推品牌強(qiáng)國建設(shè)提供有力司法保障；完善三級(jí)法院共享技術(shù)調(diào)查官制度，創(chuàng)設(shè)“院士領(lǐng)航”專家智庫體系，有效輔助法官破解技術(shù)難題，指引矛盾糾紛科學(xué)有效化解；全市三級(jí)法院先后成立8家知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)科技園區(qū)巡回審判和司法服務(wù)全覆蓋，形成服務(wù)于北京“三城一區(qū)”的巡回審判特色發(fā)展格局。此外，北京法院還發(fā)布了《北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判三十年白皮書（1993-2023）》（中英文版）、《北京法院弘揚(yáng)傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務(wù)保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》、《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十年審判工作白皮書（2014—2024）》以及相關(guān)典型案例，凝結(jié)了北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍銳意進(jìn)取的智慧結(jié)晶和服務(wù)大局的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

任雪峰表示，北京法院將繼續(xù)圍繞北京國際科技創(chuàng)新中心和全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市建設(shè)，不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，助推加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)。

十大典型事例目錄

一、北京高院制定并實(shí)施《為加快建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市提供司法保障工作規(guī)劃（2023-2025）》及年度任務(wù)分解

二、北京法院開展關(guān)于完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)下新類型不正當(dāng)競爭案件審理機(jī)制領(lǐng)題調(diào)研

三、北京法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判調(diào)研座談會(huì)

四、北京高院發(fā)布《北京法院弘揚(yáng)傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 服務(wù)保障公共文化數(shù)字化建設(shè)白皮書》及典型案例

五、北京高院向著作權(quán)集體管理組織發(fā)送司法建議

六、北京高院發(fā)布《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》及典型案例

七、北京高院召開商標(biāo)司法行政協(xié)同保護(hù)座談會(huì)

八、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在成立十年之際舉辦國際研討會(huì)

九、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在審理涉智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)案中引入“技術(shù)調(diào)查官”查明技術(shù)事實(shí)

十、北京互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)立數(shù)據(jù)權(quán)益巡回審判庭及巡回法官工作站

掃碼查看典型事例

來源：京法網(wǎng)事

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自京法網(wǎng)事并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com”