好博窗控中止IPO！多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛被問(wèn)詢(xún)，或成絆腳石

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“好博窗控VS德國(guó)好博，互訴以證‘正版’?！?/b>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：柯雯

據(jù)深交所顯示，深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“好博窗控”）因財(cái)務(wù)資料過(guò)有效期，已于3月21日中止IPO。這也是好博窗第四次因財(cái)務(wù)資料過(guò)期導(dǎo)致審核流程被中止。

好博窗控成立于2013年，位于廣東省深圳市，是一家以從事門(mén)窗控制領(lǐng)域?yàn)橹鞯钠髽I(yè)，旗下有HopO essentia、Handle、好博窗控等品牌，主要業(yè)務(wù)為門(mén)窗五金控制系統(tǒng)、系統(tǒng)門(mén)窗方案的研發(fā)、制造、銷(xiāo)售等。

在好博窗控的IPO進(jìn)程中，曾被深交所問(wèn)詢(xún)其多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題，與德國(guó)霍帕控股有限公司旗下的HOPPE好博（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德國(guó)好博”）之間的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題也引起市場(chǎng)關(guān)注。

圖源：深交所

1、多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛被問(wèn)詢(xún)，或成IPO絆腳石

在IPO中止前，好博窗控已歷經(jīng)2輪審核問(wèn)詢(xún)。

2023年3月，好博窗控啟動(dòng)深交所主板上市計(jì)劃，2023年7月25日就收到深交所第一輪審核問(wèn)詢(xún)函。在第一輪審核中，深交所問(wèn)詢(xún)?cè)蠛貌┐翱亟忉屢幌盗嘘P(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題。

據(jù)回復(fù)意見(jiàn)，好博窗控與博恬（上海）五金有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博恬公司”）及其關(guān)聯(lián)公司24項(xiàng)糾紛都為商標(biāo)糾紛，大多都已完結(jié)。針對(duì)已完結(jié)的糾紛案件，好博窗控需執(zhí)行的相關(guān)裁決/判決主要為深圳市中級(jí)人民法院于2021年9月17日作出的（2020）粵03民終24541號(hào)生效判決。

好博窗控需要執(zhí)行具體情況

圖源：關(guān)于深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在主板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)報(bào)告

報(bào)告期各期，好博窗控實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約為4.59億元、6.68元、8億元和4.55億元，呈逐年遞增的良好發(fā)展趨勢(shì)。因此，上述糾紛的裁決、判決結(jié)果不會(huì)對(duì)好博窗控銷(xiāo)售收入造成不利影響。

此外，截至2023年6月30日，好博窗控及控股子公司還存在38宗尚未了結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，但不會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。

好博窗控38宗未了結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件具體情況

圖源：關(guān)于深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在主板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)報(bào)告

截至2023年6月30日，好博窗控其子公司擁有境內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)517項(xiàng)，擁有境外注冊(cè)商標(biāo)61項(xiàng)；擁有721項(xiàng)境內(nèi)專(zhuān)利、20項(xiàng)境外專(zhuān)利；擁有33項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)；擁有境內(nèi)注冊(cè)域名98項(xiàng)，境外注冊(cè)域名7項(xiàng)。且都權(quán)屬明確、不存在權(quán)屬瑕疵，不存在糾紛，亦不存在被終止、宣布無(wú)效以及侵害他人權(quán)利的情形。

2、好博窗控VS德國(guó)好博，互訴以證“正版”

市場(chǎng)上并非只存在著一家“好博”，好博窗控與德國(guó)好博之間因極高相似度商標(biāo)以及糾紛案件曾多次引起市場(chǎng)關(guān)注。

據(jù)德國(guó)好博官網(wǎng)顯示，與好博窗控存在24項(xiàng)商標(biāo)糾紛案件的博恬公司為德國(guó)好博的全資子公司。

圖源：德國(guó)好博官網(wǎng)

與博恬公司及其關(guān)聯(lián)公司24項(xiàng)商標(biāo)糾紛案件中，好博窗控都為被告。具體情況為：

與博恬公司的1宗侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛（第6570639號(hào)“好博”和第 3002479 號(hào)“好博”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)），案件已完結(jié)；與博恬公司的1宗確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛（第1049265號(hào)“HOPPE及圖”等注冊(cè)商標(biāo)），案件已完結(jié)；與博恬公司及其關(guān)聯(lián)公司的其他22宗非民事訴訟糾紛，截至一審問(wèn)詢(xún)函回復(fù)報(bào)告出具日，其中序號(hào)1-7為已進(jìn)入行政訴訟階段糾紛，序號(hào)8-22為不涉及行政訴訟糾紛，具體情況如下：

圖源：關(guān)于深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在主板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)報(bào)告

好博窗控也曾作為原告對(duì)德國(guó)好博的控股公司博恬公司提起訴訟，發(fā)起反擊。

2017年11月3日，博恬公司向好博窗控發(fā)出侵犯商標(biāo)權(quán)的律師函。

據(jù)（2018）粵0306民初9643號(hào)判決書(shū)顯示，好博窗控認(rèn)為博恬公司未撤回警告也未提起訴訟的行為嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，請(qǐng)求廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告在門(mén)把手等商品上使用“HOPO”標(biāo)識(shí)不侵犯被告第1049265號(hào)“HOPPE及圖”等注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占許可權(quán)；2、確認(rèn)原告在門(mén)窗系統(tǒng)上使用“好博窗控”的企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)未侵犯被告第6570639號(hào)“好博”等注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占許可權(quán)；3、確認(rèn)原告登記并使用的現(xiàn)有企業(yè)名稱(chēng)及域名不構(gòu)成對(duì)被告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院最終以“原告的起訴不具備確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)之訴的受理?xiàng)l件”為由，駁回原告深圳好博窗控技術(shù)有限公司的起訴。

關(guān)于好博窗控使用“HOPO”商標(biāo)以及“好博”商標(biāo)的淵源問(wèn)題，好博窗控曾在第一輪深交所審核問(wèn)詢(xún)回復(fù)意見(jiàn)中進(jìn)行了說(shuō)明。

好博窗控稱(chēng)其自2003年成立深圳市好博實(shí)業(yè)有限公司（現(xiàn)為公司子公司維哈根），就開(kāi)始使用“好博”作為公司商號(hào)。而后，公司實(shí)際控制人李某榜及孫某霞希望使用“好博”的音譯“HOPE”作為公司標(biāo)，但由于英文單詞“HOPE”的商標(biāo)顯著性不明確，最終決定將“HOPO”作為品牌商標(biāo)并注冊(cè)相應(yīng)商標(biāo)。

關(guān)于“好博”商標(biāo)的使用淵源，好博窗控解釋為：“好博”商標(biāo)在公司成立初期就被其它公司注冊(cè)，由于當(dāng)時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)弱，便放棄了“好博”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

2008年2月，德國(guó)好博通過(guò)對(duì)第1424338號(hào)商標(biāo)進(jìn)行“注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷(xiāo)”程序使其無(wú)效，并成功搶注了第6類(lèi)“好博”商標(biāo)（第3002479號(hào)）。并于此后投資成立博恬公司，開(kāi)始在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)執(zhí)手業(yè)務(wù)。

博窗控強(qiáng)調(diào)，在德國(guó)好博2013年投資成立博恬公司以前，好博窗控就早已使用并注冊(cè)“HOPO”商標(biāo)，擁有相應(yīng)的合法權(quán)利。

據(jù)了解，本次IPO，好博窗控?cái)M募集資金5.7億元，將全部用于“好博窗控智能系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園”項(xiàng)目。在其二輪問(wèn)詢(xún)回復(fù)中，好博窗控被要求說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)是否符合行業(yè)現(xiàn)狀，與同行業(yè)可比公司收入波動(dòng)是否一致，未來(lái)發(fā)展空間及可持續(xù)性等問(wèn)題。

（原標(biāo)題：好博窗控中止IPO！多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛被問(wèn)詢(xún)，或成絆腳石）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：柯雯

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：好博窗控中止IPO！多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛被問(wèn)詢(xún)，或成絆腳石（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.islanderfriend.com”