返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定

春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

國際視野
小知2017-02-04
春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

來源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)

作者:張馨語 知識產權咨詢師

吹IP原標題:老司機 | 春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?


各位看官有沒有乘坐雙層火車的經(jīng)歷呢?它可是比綠皮車還稀有呦~


你想象的雙層列車是不是都是正常的上下層分離的列車,就像普通的雙層巴士一樣,上個樓梯的第二層,還是正常的車廂,比如這樣:


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

專利KR101675370B1


但是如果各位設計師們大開腦洞呢,你可能就要見到各種令人咂舌的雙層設計,或者見識到正常的雙層卻擁有著不尋常的“路”!



端好你的手機,看看那些非同尋常的思路


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

專利CN102190083A


桌子呢桌子呢?沒有桌子怎么好(xiang)好(shou)學(pao)習(mian)!哦,可能只是沒有畫出來。


此專利的核心也是簡單的上下分層,但想象一下站票的乘客,低頭是地板,抬頭還是地板,有點醉醉噠。


另外,擁擠的車廂中,在單薄的爬梯上上下下還真是不容易呢。搖晃的車廂里,要是上層乘客手中的熱水一灑,什么重東西沒有拿穩(wěn),想想還是有點怕的。


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

專利KR1020140016530A


不知道上層乘客的行李可以放哪里呢?


放頭頂則層高不夠的樣子,放樓下又鞭長莫及,擁擠的春運車上“拿錯”行李的概率還是挺高的。每兩排座位中間夾一個樓梯,在總長不變的情況下,運力增加幅度沒有直接雙層分層的大,且還存在樓梯下方的空間難以利用的問題。


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

CN202574229U


它真的是一個雙層列車的實用新型設計,筆者已經(jīng)確認過N次了,主要適用于春運客流高峰時期,并且在淡季還可以還原成普通單層列車。


其中桌椅(4)可以通過鋼管(3)升高或降低,床(7)可用來提供更多的座位,擋板(9)可用來防止跌落,保證乘客安全。其中床的支架立柱(5)可以拆卸。


用簡單的話來說,就是在現(xiàn)有的軌道列車硬座車廂,每一排桌子的上方再橫著架一個床鋪,不知道申請人打算怎么讓乘客上下床鋪呢?



我國的正常雙層列車是這個樣子的↓,標準的雙層,擁有正常的上下樓梯。


從圖中可以看出雙層列車的外觀層高并不會高于普通列車太多,因為雙層部分采用的方式是降低底盤的方式。采用此種方式擴充車廂容量,則相應的車門也會降低,因此需要??刻囟ǖ牡驼九_。


另外,并不是雙層列車就全部是雙層,也有單雙層混編的列車哦!


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?


下圖為車內照片,可以見到車內結構還算“寬敞明亮”。


當然,這兩張圖片并不是真正的上下層關系,在雙層列車編組中臥鋪的上層也是臥鋪,座位車廂的上下層也同為座位,餐車也是雙層的,還有新奇的樓梯間座位呢。


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?


那么為什么我國不全線采用雙層列車呢?


1、從技術層面來考慮,雙層列車車體重,成本高


2、運力與滿滿站票的單層列車相比,并沒有高太多,還存在疏散速度慢的風險


3、因為車身重心改變,無論是跑在直線上還是轉彎時,速度都將受到一定的影響,特別是在側風較大的地段更加是危險重重


4、從環(huán)保節(jié)能的方面說,在平常的時間段,大部分路線開設雙層列車反而是一種資源的浪費


來源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

作者:張馨語 知識產權咨詢師 吹IP微信公眾號

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


春運的潮水吃不消,雙層火車來一輛可好?

本文來自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com/”

本文來自于iprdaily,永久保存地址為/news_15461.html,發(fā)布時間為2017-02-04 16:22:33。
我也說兩句
還可以輸入140個字
我要評論
相關文章