#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
喜馬拉雅科技作為被告/被上訴人的1起涉著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的訴訟將于2025年2月19日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則上海喜馬拉雅科技有限公司作為被告/被上訴人的開庭公告,案號(hào):(2024)滬0112民初17870號(hào),詳細(xì)內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年內(nèi)以上海喜馬拉雅科技有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有525則,其中案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”的公告以265則居首,其次為“著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有151則,“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”有30則。歷史開庭公告(前20
條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證券之星、企查查APP)
#IPO那些事兒#
精創(chuàng)電氣IPO:擁有境內(nèi)授權(quán)專利147項(xiàng),銷售費(fèi)用超同行3倍
2024年12月16日,江蘇省精創(chuàng)電氣股份有限公司(以下簡稱精創(chuàng)電氣)北交所IPO完成了對第二輪問詢的回復(fù)。資料顯示,精創(chuàng)電氣主營業(yè)務(wù)為冷鏈設(shè)備智能控制器、醫(yī)藥與食品冷鏈監(jiān)測記錄儀、制冷熱泵檢測儀表及環(huán)境顆粒物檢測儀器等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,并提供物聯(lián)網(wǎng)和基于云的系統(tǒng)解決方案。
此次IPO,精創(chuàng)電氣計(jì)劃募集資金2.5億元,其中74%募集資金用于工程建設(shè)和場地投入,就是用于“蓋樓”和“租樓”。
招股書顯示,截至招股說明書簽署日,精創(chuàng)電氣擁有境內(nèi)授權(quán)專利147項(xiàng),其中發(fā)明專利21項(xiàng),實(shí)用新型專利26項(xiàng),外觀設(shè)計(jì)專利100項(xiàng);擁有軟件著作權(quán)81件,注冊商標(biāo)170件。
從2021年至2023年(以下簡稱報(bào)告期),精創(chuàng)電氣的研發(fā)投入分別為2,875.20萬元、2,502.75萬元和2,622.45萬元,研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例分別為7.15%、6.31%和6.04%。值得注意的是,精創(chuàng)電氣的研發(fā)費(fèi)用率總體落后于同行可比公司,同期同行可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為6.61%、8.28%和10.19%。
報(bào)告期內(nèi),精創(chuàng)電氣的銷售費(fèi)用率遠(yuǎn)高于該公司的研發(fā)費(fèi)用率。報(bào)告期內(nèi),該公司的銷售費(fèi)用分別為7078萬元、6891萬元和8129萬元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為17.6%、17.39%和18.71%,是當(dāng)期研發(fā)費(fèi)用的3倍左右。(來源:電鰻快報(bào))
#兩會(huì)好聲音#
四川省政協(xié)委員陳啟章:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、構(gòu)建科學(xué)評標(biāo)體系,促進(jìn)市場主體健康發(fā)展
1月20日,四川省第十四屆人民代表大會(huì)第四次會(huì)議開幕,政府工作報(bào)告中提到深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革,激發(fā)市場活力和發(fā)展動(dòng)力,扎實(shí)推動(dòng)重大改革事項(xiàng)落地見效,深化營商環(huán)境改革。這讓省政協(xié)委員、成都市科技裝備業(yè)商會(huì)會(huì)長、中自科技股份有限公司董事長陳啟章大受鼓舞。此次參會(huì),陳啟章帶來的提案與政府工作報(bào)告不謀而合,他表示,對企業(yè)的發(fā)展更有信心。
陳啟章表示,在政策制定與落實(shí)方面,政府應(yīng)深入企業(yè)調(diào)研,制定更貼合企業(yè)實(shí)際需求的政策,特別是針對科技創(chuàng)新型企業(yè)在研發(fā)投入、人才培養(yǎng)等方面給予更具針對性的支持。
同時(shí),應(yīng)提高政策透明度與穩(wěn)定性,建立政策發(fā)布與解讀的統(tǒng)一平臺(tái),確保企業(yè)能及時(shí)、準(zhǔn)確了解政策內(nèi)容。同時(shí),保持政策的相對穩(wěn)定,避免頻繁變動(dòng)給企業(yè)帶來不確定性。
要進(jìn)一步強(qiáng)化政策落實(shí)監(jiān)督,建立專門的政策落實(shí)監(jiān)督小組,定期檢查政策執(zhí)行情況,對落實(shí)不到位的部門進(jìn)行問責(zé),確保各項(xiàng)惠企政策真正落地。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,陳啟章建議,加強(qiáng)執(zhí)法力度,建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍,加大對侵權(quán)行為的打擊力度,提高侵權(quán)成本,保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果。同時(shí),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),為企業(yè)提供專利申請、評估、交易等全方位服務(wù),降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成本。
此外,還應(yīng)加強(qiáng)宣傳教育,開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)活動(dòng),提高企業(yè)和公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),營造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。把企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營重心引導(dǎo)到開展技術(shù)創(chuàng)新、提升產(chǎn)品質(zhì)量、改善售后服務(wù)與加強(qiáng)品牌塑造上來。
最后,陳啟章建議,構(gòu)建更加科學(xué)的評標(biāo)體系。各層面企業(yè)等終端用戶,在招標(biāo)時(shí)采取綜合評標(biāo)法,除價(jià)格權(quán)重外,加大技術(shù)研發(fā)投入、成果產(chǎn)出、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人才團(tuán)隊(duì)、在行業(yè)獲獎(jiǎng)情況等維度的權(quán)重,積極引導(dǎo)終端用戶采購質(zhì)優(yōu)價(jià)優(yōu)產(chǎn)品,營造良性競爭環(huán)境。(來源:四川經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
安徽省人大代表王占奇:提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)能
“創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和應(yīng)用,是整個(gè)創(chuàng)新鏈條中極其關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。”來自阜陽市的安徽省人大代表王占奇表示,走創(chuàng)新發(fā)展之路,需要不斷提升企業(yè)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力,這是企業(yè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)核心競爭力的保障。
調(diào)研中,王占奇發(fā)現(xiàn),在對成果進(jìn)行專利保護(hù)方面,一些創(chuàng)新主體仍存在問題:“部分企業(yè)重技術(shù)開發(fā),輕成果保護(hù),不能有效減少侵權(quán)情況產(chǎn)生。此外,一些企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員不足,與專利代理機(jī)構(gòu)溝通不暢,難以將技術(shù)方案高質(zhì)量地轉(zhuǎn)化為專利申請文件?!?br/>
對此,他建議,要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳及教育力度,強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),引導(dǎo)企業(yè)從產(chǎn)品立項(xiàng)、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售的各個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評估,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和糾紛應(yīng)對機(jī)制,將企業(yè)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),降到最低。
此外,企業(yè)內(nèi)部積極主動(dòng)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)教育培訓(xùn),提高員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)素質(zhì),確保企業(yè)員工具備相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)技能。支持、引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)培養(yǎng)、引進(jìn)具有研發(fā)、生產(chǎn)背景的專利代理師和知識(shí)產(chǎn)權(quán)師,以配合專利代理機(jī)構(gòu),進(jìn)行高質(zhì)量專利文件的撰寫和專利事務(wù)的處理,實(shí)現(xiàn)專利申請人權(quán)利的最大化。
同時(shí),要將擁有專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和必要數(shù)量且具有一定職業(yè)資質(zhì)的專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員,作為評定高新技術(shù)企業(yè)的必備條件。(來源:中安在線、中安新聞客戶端)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
索賠1億元!每日互動(dòng)起訴蘋果侵害發(fā)明專利
近日,每日互動(dòng)股份有限公司(以下簡稱“每日互動(dòng)”)發(fā)布《關(guān)于累計(jì)訴訟、仲裁的公告》。
根據(jù)公告顯示,每日互動(dòng)在浙江省高級(jí)人民法院起訴蘋果公司侵害發(fā)明專利,主張被起訴方賠償公司經(jīng)濟(jì)損失1億元,并賠償公司因維權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理費(fèi)用300萬元,合計(jì)金額10,300萬元。目前本案的狀態(tài)是等待開庭。
早在2021年,每日互動(dòng)就曾向浙江省高級(jí)人民法院起訴了蘋果,指控其侵犯發(fā)明專利,案號(hào)(2021)浙知民初1號(hào)。
(來源:IPRdaily綜合同花順財(cái)經(jīng)、企查查)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
浙江發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方案》
近日,浙江省質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方案》(下稱《方案》)。依照“統(tǒng)籌謀劃,全面覆蓋,強(qiáng)基固本,注重實(shí)效,系統(tǒng)集成,分步實(shí)施”總體原則,對全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)工作作出指導(dǎo)性規(guī)定。
近年來,浙江高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作,在全國范圍內(nèi)率先成立浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),并寫入“十四五知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃”和《浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)條例》。截至目前,全省累計(jì)發(fā)布實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng)、獲批立項(xiàng)省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng),在專利代理、海外維權(quán)、數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)布10余項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮了標(biāo)準(zhǔn)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作的規(guī)范引領(lǐng)作用。
下一步,浙江將對照《方案》要求,全面落實(shí)建強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)組織、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)理論研究、培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范、壯大知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)人才隊(duì)伍、深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)宣貫實(shí)施等工作任務(wù);在數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)、海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)和評價(jià)等方面重點(diǎn)發(fā)力,整合資源、增加標(biāo)準(zhǔn)供給、深化標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用,助力高水平打造保護(hù)最嚴(yán)、創(chuàng)造最活、生態(tài)最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
成都推行先行發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令
2024年12月,成都市市場監(jiān)管局正式實(shí)施《關(guān)于推行先行發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令的實(shí)施意見(試行)》(以下簡稱《實(shí)施意見》),填補(bǔ)了成都市發(fā)布行政禁令的空白,是成都市國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范區(qū)建設(shè)的一個(gè)創(chuàng)新舉措。
《實(shí)施意見》是為了貫徹落實(shí)《成都市國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)方案(2023-2025年)》,積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”,充分發(fā)揮行政執(zhí)法高效便捷的優(yōu)勢,及時(shí)制止侵權(quán)行為,更有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
《實(shí)施意見》所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,是市場監(jiān)管部門可依法定職權(quán)處理的侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、地理標(biāo)志和特殊標(biāo)志的行為。先行發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政禁令,可以實(shí)現(xiàn)“快保護(hù)”。踐行“快保護(hù)”——市場監(jiān)管部門對有證據(jù)證明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,通過先行發(fā)布行政禁令,能夠快速制止侵權(quán)行為,切實(shí)保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益,很好地貫徹落實(shí)“快保護(hù)”總體要求。維權(quán)“高效率”——先行發(fā)布行政禁令發(fā)生在訴訟前,行政機(jī)關(guān)依職權(quán)或者申請,要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán),對侵權(quán)行為的持續(xù)實(shí)施進(jìn)行了有效制止,最大程度減少對權(quán)利人的損害,幫助權(quán)利人在起訴前高效率維權(quán)。開辟“新路徑”——市場監(jiān)管部門作出行政禁令,突破了我國司法禁令的種類局限,找到了權(quán)利人維權(quán)的新方式,在行政執(zhí)法領(lǐng)域開辟了對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊新路徑。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
《漂白》劇組發(fā)聲:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),如有任何爭議糾紛,由陳枰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
由陳枰編劇的電視劇《漂白》正在熱播,熱度破萬。戲外,該劇涉嫌抄襲一事也在繼續(xù)發(fā)酵。
1月20日,原南方都市報(bào)記者王猛在自媒體發(fā)文,稱新上線的劇集《漂白》,“無論是劇名還是劇情,‘漂白’了我2012年發(fā)表于南方都市報(bào)的深度調(diào)查報(bào)道《漂白》?!敝?,王猛還附上了陳枰原小說和新聞報(bào)道十多處段落的原文對比,稱小說涉嫌“洗稿”。
對于王猛的質(zhì)疑,《漂白》原著作者、編劇陳枰兩次發(fā)聲,否認(rèn)抄襲,并表示“身正不怕影子斜,與其在網(wǎng)上蹭熱度,不如拿起法律的武器,我方定會(huì)奉陪。 ”
1月22日晚,沉默多日后,電視劇《漂白》劇組通過微博發(fā)聲,稱將積極促進(jìn)各方通過包括法律途徑在內(nèi)的各種方式充分溝通、妥善解決。聲明中特別提到,如因此產(chǎn)生任何爭議糾紛,由陳枰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
該劇組在聲明中表示,該劇的影視改編權(quán)購買自陳枰出版的小說《漂白》,并委托陳枰進(jìn)行電視劇劇本改編工作。根據(jù)雙方簽署的相關(guān)合同約定,陳枰應(yīng)負(fù)責(zé)保證原著小說及劇本內(nèi)容合法合規(guī),且不侵犯任何第三方權(quán)益,如因此產(chǎn)生任何爭議糾紛,由陳枰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
(來源:紅星新聞)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
挪威中小企業(yè)申請費(fèi)用減免
挪威專利申請費(fèi),基礎(chǔ)費(fèi)用為:
? 申請費(fèi):NOK 6,050
? 權(quán)項(xiàng)附加費(fèi),第11項(xiàng)起,每項(xiàng):NOK 325
然而,根據(jù)挪威專利法的相關(guān)規(guī)定,滿足有以下條件的可以享受申請費(fèi)的減免:
1.全職雇員不超過 20 人的企業(yè)
2.自然人
注意:互為全資子公司或母公司的公司視為一家公司。
? 減免后的申請費(fèi)為:NOK 1,100
? 權(quán)項(xiàng)附加費(fèi),第11項(xiàng)起,每項(xiàng):NOK 325
申請人可能會(huì)被審查員要求提供文件證明其為小企業(yè)資質(zhì)。
另外,依照挪威專利法第20條第1款第1句的規(guī)定,專利申請授予專利權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)繳納授權(quán)費(fèi)。授權(quán)時(shí)的費(fèi)用和專利申請文件相關(guān),如說明書超過14頁,從第15頁起,每頁加收NOK 330;如在申請日或申請日后收到新的權(quán)利要求書,使權(quán)利要求書的數(shù)量超過依照本條例第二十一條規(guī)定繳納申請費(fèi)的數(shù)量的,即從第11項(xiàng)起,每增加一項(xiàng)權(quán)利要求書,需額外繳納NOK 330。
根據(jù)1953年6月26日第8號(hào)法第7節(jié)規(guī)定的對挪威王國防衛(wèi)有重要意義的發(fā)明,可不收取任何授權(quán)費(fèi)及其附加費(fèi)。
此外,如果申請人的總收入不超過國民保險(xiǎn)基本金額的3倍,申請人可以提出減免授權(quán)費(fèi)及其附加費(fèi)用的請求。如申請人有配偶,則收入限額為國民保險(xiǎn)基本金額的4倍。申請人每增加一人,收入限額增加相當(dāng)于國民保險(xiǎn)基本金額的一半。該計(jì)算是基于稅收評估中的總收入。申請人必須附上最近的稅務(wù)結(jié)算通知副本。申請人必須附上最近收到的稅款結(jié)算通知副本,并附上計(jì)算依據(jù)。如果申請人的總收入超過國民保險(xiǎn)基本金額的5倍,則只有在特殊情況下才可以請求減免費(fèi)用。(來源:頁之碼IP)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#《漂白》劇組發(fā)聲:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),如有任何爭議糾紛,由陳枰承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;索賠1億元!每日互動(dòng)起訴蘋果侵害發(fā)明專利(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com
全球IP方略 | 英國專利申請流程詳解【有獎(jiǎng)問答】
解讀!財(cái)政部 國知局:將專利申請數(shù)量、授權(quán)率、駁回率、視為撤回率等作為專代服務(wù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧