「我國知識產權運營體系」現(xiàn)狀及對策！

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王平

原標題：知識產權運營體系現(xiàn)狀及對策

在“十三五”規(guī)劃中，為實現(xiàn)知識產權的三大目標設定了四大專項，其中首要的便是加強知識產權交易運營體系建設。目前我國已經成為知識產權數(shù)量大國，但與經濟發(fā)展融合不夠緊密，知識產權要素缺乏流動性，因此，完善知識產權運營體系迫在眉睫。

關鍵詞：知識產權   知識產權運營   知識產權運營平臺   基金

自2008年6月5日國務院發(fā)布《國務院關于印發(fā)國家知識產權戰(zhàn)略綱要的通知》（國發(fā) 〔2008〕 18 號，以下簡稱“2008年戰(zhàn)略綱要”）以來，各地區(qū)、各相關部門深入實施國家知識產權戰(zhàn)略，促進知識產權工作融入經濟社會發(fā)展大局，市場主體的知識產權意識日趨強烈。但是，我國的知識產權數(shù)量與質量不協(xié)調，區(qū)域發(fā)展不平衡，保護還不夠嚴格，與經濟發(fā)展融合還不夠緊密，管理體制機制還不夠完善等問題仍然存在。2016年12月30日，國務院印發(fā)《“十三五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》，設定了三個目標：知識產權保護環(huán)境顯著改善、知識產權運用效益充分顯現(xiàn)、知識產權綜合能力大幅提升。為了完成好上述三大發(fā)展目標，《規(guī)劃》設定了四個重大專項，首要的是：加強知識產權交易運營體系建設，包括完善知識產權運營公共服務平臺、創(chuàng)新知識產權金融服務、加強知識產權協(xié)同運用等。知識產權運營成為活躍知識產權要素的重大課題。

一、我國知識產權的現(xiàn)狀

自2008年戰(zhàn)略綱要實施以來，知識產權的數(shù)量突飛猛進，其中：

（一）商標：2008年商標局受理商標注冊申請69.8萬件，商標局共審查商標申請75萬件[1]。2016年全年商標申請量369.1萬件，其中，網上申請顯著增加，共300.1萬件，占申請總量的81.3%，所占比重較上年提高12個百分點。至2016年底，商標有效注冊量1237.6萬件，每萬戶市場主體商標擁有量達1422件，比2015年底的1335件增長6.5%。[2]

（二）專利：據(jù)國家知識產權局規(guī)劃發(fā)展司《專利統(tǒng)計簡報》2009年第1期（總第53期）[3]顯示，2008年我國共受理專利申請828,328件，同比增長19.4％；授權專利411,982件，專利申請授權量同比增長17.1％。截止到2008年底，我國累計共受理專利申請4,853,506件，累計授權專利2,501,268件。2016年國家知識產權局共受理發(fā)明申請133.9萬件，同比增長21.5％，連續(xù)6年位居世界首位。共授權發(fā)明專利40.4萬件，其中，國內發(fā)明專利授權30.2萬件，較2015年增長了3.9萬件，同比增長14.5%。在國內發(fā)明專利授權中，職務發(fā)明為27.6萬件，占91.4%；非職務發(fā)明為2.6萬件，占8.6%。[4]2016年三種專利受理和授權的數(shù)量如下圖[5]：

（三）版權：2008年全國作品自愿登記1040454份，其中文字作品2823份，音樂作品2084份，美術作品19903份，攝影作品1014365份，設計圖292份，其他987份[6]。截止2016年，我國著作權登記總量達2007698件，突破了200萬件大關，其中，作品登記1599597件、計算機軟件著作權登記407774件、著作權質權登記327件，相比2015年的1641166件，同比增長22.33%[7]。

從以上數(shù)據(jù)來看，知識產權的數(shù)量大幅增長，截至2016年底，我國的發(fā)明專利擁有量突破100萬件，成為繼美國和日本之后，世界上第三個國內發(fā)明專利擁有量超過百萬件的國家，植物新品種申請量現(xiàn)居世界第二位，地理標志、集成電路布圖設計等注冊登記數(shù)量也大幅增加。但大部分知識產權并沒有充分實現(xiàn)其價值，而是被“束之高閣”,權利人躺在知識產權上睡大覺的情形俯拾皆是。當然，某些知識產權從申請目的上就決定了它被“束之高閣”，比如被基于防御性目的注冊的商標，基于申請高新技術企業(yè)而申請的專利或評選職稱而申請的專利等等。但知識產權作為市場主體征戰(zhàn)沙場的矛和盾，它更應該充分發(fā)揮其“矛”的作用。這就需要使知識產權要素流動起來，提高生產量。

為此需將知識產權作為商品投入市場，促進科技成果向生產力的轉化，技術、資金、人才等創(chuàng)新要素以知識產權為紐帶實現(xiàn)合理流動。但目前知識產權運營平臺和手段還不夠完備，市場主體運用知識產權的能力還不夠強。所以構建、加強和完善知識產權的運營體系以激活知識產權，使知識產權要素流動起來從而實現(xiàn)知識產權價值最大化迫在眉睫。

二、我國知識產權運營及方式

知識產權運營的概念目前沒有統(tǒng)一的說法。一種觀點認為是指知識產權權利人和相關市場主體優(yōu)化資源配置，采取一定的商業(yè)模式實現(xiàn)知識產權價值的商業(yè)活動。通俗而言，可理解為由“知識產權”變?yōu)椤爸R產錢”，即：由權變錢的過程。還有觀點將知識產權的申請、維護、管理、保護、商品化等所有和知識產權相關的環(huán)節(jié)和要素都納入到知識產權運營之中。個人認為，在運營初期，不宜將運營的概念狹義的理解為交易或實現(xiàn)交換價值，因為交換價值的實現(xiàn)與申請、運用、管理和保護的每一個環(huán)節(jié)都密不可分，故應予以廣義的理解。但從目前實際情況來看，須將重點放在知識產權價值或交換價值的實現(xiàn)方面。

為此，我們需要注意以下幾點：

（一）知識產權申請（創(chuàng)造）、使用的過程，是知識產權價值大小或有無價值的決定性環(huán)節(jié)。比如專利申請時應檢驗待申請的技術本身是否足以排除競爭者，撰寫的申請材料是否能涵蓋價值鏈最大的部分，是否從授權和權利保護等多角度進行了撰寫，而不再是企業(yè)裝點門面的一紙證書；又比如商標通過市場主體持續(xù)性的經營和使用，是否形成品牌，從而使其產品在同類商品中勝出，得到消費者認可的同時，不斷的獲得利潤并增值，吸引大批加盟商加盟；

（二）知識產權權利人需要充分利用好知識產權的各種排他權能為權利人帶來利益，進而在同行業(yè)競爭中為權利人的勝出保駕護航；

（三）申請專利的技術本身需有一定的前瞻性。這樣才能使權利人的產品或產業(yè)立于前沿，但前瞻性的技術短期內難以實現(xiàn)其價值，對于很多急功近利的企業(yè)，在專利申請上走了“模仿”路線，在別人已有專利基礎上做出某些小的改動，比如降低成本或功能改良等。但對著眼于長足發(fā)展的企業(yè)來講，側重基礎性技術研發(fā)和專利申請更有利于企業(yè)的發(fā)展。

（四）在對知識產權進行研發(fā)時，可以圍繞某一產品進行多維度的技術研發(fā)，即產品化研發(fā)；也可以就某一產業(yè)進行一系列的技術研發(fā)，即產業(yè)化研發(fā)?？傊衅髽I(yè)優(yōu)勢資源將某一技術研發(fā)至出神入化，從而在某一產品或某一行業(yè)占據(jù)有利地位，而非漫天撒網；

（五）對于事關企業(yè)命脈的關鍵技術，在綜合考慮其是否便于保密及技術本身的淘汰周期長短的情況下，決定是申請專利還是采用商業(yè)秘密的形式運營。如果該關鍵技術易于被模仿或仿造，又難以判斷侵權與否或取證困難，同時事關權利人生存且易于保密的，建議以商業(yè)秘密形式保護而非專利。因為一旦申請專利，也就意味著該技術被公開，被侵權的風險系數(shù)變大，雖然有法律保護，但目前司法程序復雜（一審、二審，無效，行政訴訟一審、二審），訴訟周期長，若侵權者故意利用這一特點拖延訴訟搶占市場先機，會給權利人造成巨大損失。

市場主體實現(xiàn)知識產權交換價值的方式有很多種，比較常見的知識產權運營的傳統(tǒng)模式有：通過許可獲取許可費（包括單向許可、交叉許可等）、通過轉讓或技術轉移等獲取轉讓費（主要針對自身不實施專利，或轉讓后仍可保留實施權的專利）、并購（一般與企業(yè)物質產權購買同時發(fā)生）、技術進出口（大多與設備、服務的貿易一起發(fā)生）。

我國已經采用但尚不成熟的模式有：

1、融資：1）通過質押貸款實現(xiàn)間接融資。知識產權質押貸款是指貸款人按法律法規(guī)要求，以借款人或第三人的知識產權權利為質押物發(fā)放的貸款。近年來，在政府相關政策支持下，通過專利權等知識產權質押獲得金融機構的間接融資，成為越來越廣泛的知識產權貨幣化方式。但一般限于擁有非?？深A期的市場價值的專利技術，主要流向技術價值相對穩(wěn)定或相對成熟的企業(yè)，絕大多數(shù)未來尚無法預測的技術則很難獲得質押貸款融資，現(xiàn)有的成績也是在各地政府出臺貸款貼息、資助擔保等多種政策措施條件下取得的；此外，質押貸款提供的金額有限，有需求企業(yè)或個人僅通過此方式獲得的資金支持難以滿足需求；另外，知識產權本身作為一種無形資產，難以評估，又存在時間性的問題，因此，銀行等機構不愿意接受以知識產權為標的的質押；2）通過知識產權證券化實現(xiàn)直接融資。中小科技企業(yè)通過知識產權證券化可以直接進入證券市場，獲得更大成長空間，從而有效地解決中小高科技企業(yè)融資難問題，但在當前還不為企業(yè)常用[8][9]。

2、參與制定技術標準、建立產業(yè)聯(lián)盟或專利池等：這種方式也被稱為專利組合化運用，是將行業(yè)或產品的關聯(lián)專利進行有效組合，形成專利聚合器，替代單個企業(yè)、單一技術專利的一種專利運營方式。涉及標準的專利運營需要企業(yè)積極參與標準的技術研發(fā)，參與行業(yè)標準的制訂等，并在此基礎上積極將企業(yè)的專利納入標準，與同行一起構建并標準必要專利組合或專利池，提高企業(yè)的專利運營能力。建立產業(yè)聯(lián)盟對于市場競爭中的弱勢企業(yè)群體是一種保護，將各自的專利通過聯(lián)盟進行組合，從而增強參與者的市場競爭地位。

3、作價投資獲得股權即出資，即以知識產權出資的形式，包括以知識產權作為資本投資設立新企業(yè)，或者作為資本對已有的企業(yè)增加注冊資本。按照規(guī)定，以知識產權出資應進行評估并辦理權利轉移手續(xù)。很多擁有專利的企業(yè)家也是技術專家，將技術作價投入公司，可以改善公司的財務狀況，減少投資時的資金壓力。技術作價入股以后，企業(yè)可以計入無形資產，合理攤消成本費用。

4、戰(zhàn)略性知識產權侵權訴訟等法律維權：是指通過談判、依法訴訟等方式獲得實施許可費、侵權賠償費。一般來說，采取這種方式的多為技術實力強的大型科技公司，或專利組合多的非實施專利實體（NPE）。法律維權運營方式的存在是由于知識產權的法律屬性所決定的，同時，一個國家或地區(qū)的知識產權法律狀況和知識產權保護環(huán)境是影響法律維權運營的主要因素。

以上知識產權運營方式各有利弊，需要根據(jù)知識產權交易雙方的需求及具體情況來決定使用哪種或哪幾種。

三、我國知識產權運營平臺及方向

為了有效促進知識產權與創(chuàng)新資源、產業(yè)發(fā)展、金融資本融合，自2014年以來，國家知識產權局會同財政部以市場化方式開展知識產權運營服務試點，確立了在北京建設全國知識產權運營公共服務平臺（1），在西安、珠海建設兩大特色試點平臺（2），并通過股權投資重點扶持20家知識產權運營機構（20），示范帶動全國知識產權運營服務機構（N）快速發(fā)展，初步形成了“1+2+20+N”的知識產權運營服務體系。下面著重介紹幾個有代表性的知識產權運營平臺：

1、全國知識產權運營公共服務總平臺。該平臺由華智眾創(chuàng)（北京）投資管理有限責任公司建設和運營，目前正在快速、有序、穩(wěn)步建設中。

2、國家知識產權運營軍民融合特色試點平臺。2017年2月24日，該平臺線上交易平臺正式上線，核心內容包括5大功能模塊和3大線下體系，其中5大功能模塊包括：一個“知識產權交易運營線上平臺”、一個“云服務知識產權大數(shù)據(jù)中心”、一個“線下服務大廳及運營服務體系”、一個“知識產權運營轉化基金”和一個“軍民融合知識產權研究院”；3大線下體系包括：一個“專利技術經理人協(xié)會”、一個“中國軍民融合知識產權運營聯(lián)盟”、一個“一帶一路知識產權聯(lián)盟”。

3、位于珠海的國家知識產權運營橫琴金融與國際特色試點平臺。2014年12月，國家橫琴平臺獲批成立，它是國家知識產權局會同財政部以市場化方式開展的知識產權運營服務試點之一，其致力于提供以知識產權金融創(chuàng)新、知識產權跨境交易為特色的全方位、一站式的知識產權資產交易和服務交易，開創(chuàng)知識產權與資本市場密切結合的知識產權運營新模式。其旗下的七弦琴知識產權資產與服務交易網已推出8種主要產品：知識產權資產（專利、商標、版權）交易，知識產權服務（代理、訴訟、分析、咨詢、培訓）交易，知識產權創(chuàng)業(yè)項目（以知識產權為核心的創(chuàng)業(yè)項目）交易，知識產權運營（受托、收購、專利池、標準化）服務，創(chuàng)業(yè)輔導及投融資服務，研發(fā)服務，設計產業(yè)服務，知識產權支撐型商品交易。

以上三個平臺是政府投資建設的“1+2+20+N”知識產權運營體系中的“1+2”；另外，目前社會資本投資的平臺（N）有：

1、以麥知網和尚標知識產權為代表的專注于商標交易的平臺；

2、高航網等專注為客戶提供知識產權設計開發(fā)、轉讓交易和授權許可的綜合解決方案的業(yè)務平臺；

3、峰創(chuàng)智誠等企業(yè)知識產權托管或者輔助管理（如知識產權人力資源中介業(yè)務）、專利池等業(yè)務的平臺；

4、IPRdaily等以媒體為主作為入口，深耕產業(yè)服務的信息平臺；

5、思博等專利撰寫、貫標培養(yǎng)等業(yè)務平臺；

6、匯桔等知識產權電商的專利轉讓平臺；

7、廣州高鑫科技等扎根某一領域的技術轉移平臺；

8、智慧芽等檢索類平臺。

知識產權運營平臺建設的快速推進是我國知識產權運營體系建設的一個縮影，這些平臺的建立促進和加速了知識產權交易價值的實現(xiàn)。但這些平臺的利用率并不高，平臺的生存現(xiàn)狀有人開玩笑說如同把菜市場修好了才發(fā)現(xiàn)根本沒人賣菜或買菜，導致這些平臺的生存比較艱難，有的靠母體支持（如大學、科研院成立的內設機構），有的靠其它業(yè)務的盈利間接支持知識產權運營業(yè)務，有的甚至靠成立時獲取的政府財政撥款的利息或政府投資所建的辦公樓出租的租金生存，真正靠知識產權運營業(yè)務自身獲得生存發(fā)展的機構很少。

由此可見，我國知識產權運營仍處于起步階段，可行的商業(yè)模式或盈利模式并不明晰，多靠政府的資金、物質、項目投入維持基本生存。但知識產權運營靠政府扶持難以持續(xù)，未來的發(fā)展方向必然逐步走向市場化、企業(yè)化，這中間需要一個過程和過渡期。

四、知識產權運營基金存在問題及對策

政府在投資設立知識產權運營平臺的同時，以股權投資方式扶持10個省份的知識產權運營機構，引導10個省份設立重點產業(yè)知識產權運營基金，支持4個省份設立知識產權質押融資風險補償基金，初步形成了“平臺+機構+資本+產業(yè)”四位一體的知識產權運營服務體系，為專利的轉移轉化、收購托管、交易流轉、質押融資等提供了平臺支撐。

知識產權基金是知識產權資本市場運作和知識產權投融資的主要模式之一。在國外很多專利運營基金已形成了相對完善成熟的運營模式，在國內尚屬新事物。知識產權運營基金與一般的創(chuàng)投基金不同，它的每一項投資者是圍繞知識產權進行。通過設立知識產權方面的投資基金作為直接投資工具，不僅可以為自主創(chuàng)新型企業(yè)或個人提供必須的資金、技術、管理經驗等方面的支持，還有效的提高了資本市場的資源配置能力，降低了經營風險，從而為科技創(chuàng)新和經濟結構轉型發(fā)揮巨大的推動作用。近年來，在相關政府部門的引導和推動下，我國多地先后成立了多家知識產權運營基金來激活存量知識產權，緩解創(chuàng)新型中小企業(yè)面臨的融資難問題。

國內幾個比較典型的知識產權運營基金如下：

1、北京市重點產業(yè)知識產權運營基金

2016年1月，為充分發(fā)揮資本市場對知識產權的激活作用，為北京全市創(chuàng)新發(fā)展贏得戰(zhàn)略空間，北京市重點產業(yè)知識產權運營基金應運而生。該基金由中央和北京市財政共同出資發(fā)起設立，計劃規(guī)模10億元人民幣，首期4億元已啟動并認購完畢。未來，該基金將投資于現(xiàn)有的核心知識產權和未來5年至7年具有行業(yè)前景與技術趨勢的前沿技術，包括以知識產權為核心的無形資產，以及擁有這些技術且以知識產權為核心資產的新興創(chuàng)新企業(yè)等。

2、國知智慧知識產權股權基金

2015年11月，國家資金引導的知識產權股權基金——國知智慧知識產權股權基金在京發(fā)布。基金主發(fā)起方北京國之專利預警咨詢中心（國之中心）是國內首家提供專利應急和預警咨詢服務的專業(yè)機構。基金合作方北京清林華成投資有限公司是以私募投資管理為主業(yè)的股權投資企業(yè)。

該基金首期1億元規(guī)模，主要投資擬掛牌新三板的企業(yè)，定向用于企業(yè)知識產權挖掘及開發(fā)?；饘⒃诩毞中袠I(yè)及細分地域上與其他機構合作，大規(guī)模復制并撬動社會資本參與，在助力專利創(chuàng)新和企業(yè)知識產權保護中最大程度發(fā)揮政府資金引導性作用。

3、睿創(chuàng)專利運營基金

2014年4月25日，中國第一支專注于專利運營和技術轉移的基金——睿創(chuàng)專利運營基金在中關村正式宣告成立。本基金委任具有國際知識產權運營經驗的智谷公司進行管理，在中國開創(chuàng)了一種全新的商業(yè)模式?；痤A計募集3億元人民幣，北京中關村管委會和海淀區(qū)政府各出資2000萬元，金山、小米、TCL等多家從事智能終端與移動互聯(lián)網業(yè)務的公司參與投資。第一期基金將重點圍繞智能終端、移動互聯(lián)網等核心技術領域，以云計算、物聯(lián)網作為技術外延，通過市場化的收購和投資創(chuàng)新項目等多種渠道來集聚專利資產。

4、四川省知識產權產業(yè)投資基金

2015年12月29日，作為2015年財政部、國家知識產權局確定的十支知識產權運營基金之一的四川省知識產權運營基金注冊成立?；鹞兴拇òl(fā)展股權投資基金管理有限公司管理，采取“1+3+N”方式組建，省級財政及成都、德陽、綿陽三市財政，連同四川省內有關國字號知識產權示范優(yōu)勢企業(yè)和知識產權服務機構、銀行和投資機構等其他社會資本發(fā)起成立四川省知識產權運營基金，基金總規(guī)模7億元，首期注資2.8億元。

四川省知識產權運營基金實行市場化運營，主要采取直接投資的股權投資方式，投向知識產權優(yōu)勢企業(yè)知識產權運營、高價值專利池（專利組合）的培育和運營、知識產權重大涉外糾紛應對和防御性收購、涉及專利的國際標準制定、產業(yè)專利導航、產業(yè)知識產權聯(lián)盟建設、產業(yè)核心技術專利實施轉化和產業(yè)化等。

5、臺灣IP 基金

2011年4月，臺灣宣布創(chuàng)建 IP 基金公司，總投資在2980 萬美元到4966 萬美元之間，并分配至三個基金：反訴基金、發(fā)展基金和虛擬基金。其中，反訴基金將主要用于為國際專利侵權訴訟中臺灣企業(yè)的辯護，發(fā)展基金將側重于“在潛在領域防止主要國際企業(yè)持有關鍵專利技術的長期戰(zhàn)略”，同時虛擬基金會提供給大學和公司的研發(fā)部門。

但是，國內知識產權運營基金還處于摸索階段，在運營能力、運營效果方面與國際知名知識產權運營基金還存在較大差距。知識產權配套服務目前還不完善，制約了我國知識產權運營基金的發(fā)展，主要問題有：

（1）運營經驗不足，綜合性人才缺乏，缺少復合型人才和強大的運營團隊。知識產權運營基金涉及很多環(huán)節(jié)，需要既懂投資、又懂知識產權、還懂技術的人才，這種匯集多領域、多學科的復合型人才目前非常稀缺。運營基金雖然成立了，但運營人員并沒有到位，運營方案也不清晰。

（2）專利基金的業(yè)務范圍大多基于基礎性的專利管理領域，如專利價值評估、拍賣、為技術交易項目發(fā)布信息及結果業(yè)務等，并未突出主營和特有業(yè)務，專利運營公司大多數(shù)依附于政府[10]。

（3）知識產權評估標準缺失、評估隨意性大，按需評估、評估價值可信度不高等問題影響了知識產權運營。

（4）運營的模式較為單一，商業(yè)化程度不高。

（5）優(yōu)質知識產權資源不足。

要破解這些難題需要注意以下幾點：

1、政府出資主導的知識產權運營基金的定位要準確。在該類基金中，財政資金主要起示范和引導作用，發(fā)揮杠桿效應，以財政資金帶動社會資本投入，起到“四兩撥千金”的效果，后期知識產權融資還要靠市場化解決。

2、專利運營基金的運作需要整合有共同認知的機構共同參與才能盤活。將金融機構、擔保機構、評估機構、企業(yè)等共同納入基金運營系統(tǒng)，共同盤活市場，幫助企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。國知智慧基金便是個很好的例子，其運作采用了知識產權專業(yè)人員與經驗豐富的基金投資人結合的方式，實現(xiàn)了投資經驗和知識產權運營特點的有效結合，有利于基金的高效運轉。

3、將投融資的介入起點提前[11]，從知識產權的創(chuàng)意階段開始，通過分析其前景和市場需求，篩選有投資價值的創(chuàng)意并給予資金支持，并隨著實施產權的成熟使其獲得融資，進而實現(xiàn)了知識產權資金的全鏈條運作。

4、由于知識產權運營基金更加關注產業(yè)發(fā)展中的知識產權價值作為投資與否的判斷標準，因此，企業(yè)需要努力創(chuàng)新技術，創(chuàng)造出優(yōu)質的知識產權才能吸引投資主體來投資。

5、從長遠來看，需要加強知識產權運營方面綜合性和復合型人才的培養(yǎng)。

五、我國知識產權運營體系存在的問題及應對策略

我國知識產權的運營現(xiàn)處在初級階段，存在的問題還比較多，主要表現(xiàn)如下：

1、交易運營不夠活躍，已有平臺利用率低，生存困難，知識產權運營模式和服務產品有待于創(chuàng)新；

2、現(xiàn)有運營平臺所設知識產權種類過于綜合，不利于同產業(yè)市場主體之間交流，不能快速的匹配知識產權

3、社會資本參與度低，運營資本更多的是由政府出資，知識產權交易缺少資金激活；

4、缺乏細分領域的產業(yè)知識產權聯(lián)盟，聯(lián)盟管理和服務缺乏有效的詳細的指導；

5、細分的產業(yè)專利池、標準必要專利較少；

6、法律對知識產權保護力度不夠，導致交易積極性不高。

針對我國知識產權運營存在的問題，提出應對策略如下：

1、政府要制定相關政策引導社會資本投向知識產權運營，活躍社會資本，促進知識產權運營投資主體的多元化。目前運營平臺和基金大部分由政府出資發(fā)起設立，社會資本較少參與。政府利用政策鼓勵并支持大企業(yè)，特別是已有豐富技術積累的科技型企業(yè)投資組建知識產權專業(yè)運營機構或成立知識產權運營基金等，倡導專利基金受惠企業(yè)在步入成熟期并具備一定實力后反哺基金，不僅僅是專利基金的投資客戶，更應當成為戰(zhàn)略合作伙伴或長期投資者[12]，以進一步提升基金的資助與引導能力，從而在專利基金與受惠企業(yè)之間形成良性循環(huán)，[13]使更多的社會資本參與到知識產權運營中，使知識產權運營本身也市場化，從而支持更多的科技型中小企業(yè)的發(fā)展；

2、充分發(fā)揮政府投資的已有公共服務平臺的職能，為大、中小企業(yè)、社會各界提供培訓、信息、搭建交易平臺、整合行業(yè)運營資源等方面的公益性的服務；

3、提高企業(yè)自身知識產權質量。知識產權運營與知識產權的自身價值緊密相連。企業(yè)要提高自身研發(fā)能力，研發(fā)出好技術和好產品，提高知識產權的質量，為獲得投資機構的青睞大好自身基礎；

4、細分產業(yè)，按產業(yè)種類建立平臺。因為同產業(yè)同領域的知識產權權利人、研發(fā)者、知識產權轉化主體、需求方及上下游市場主體更容易溝通和聯(lián)絡，知識產權各要素更容易被激活，有利于加速知識產權交換價值的實現(xiàn)；

5、初期發(fā)揮政府財政資金的政策導向功能。支持在某些領域擁有成熟知識產權的企業(yè)在其產業(yè)領域建立產業(yè)聯(lián)盟或專利池；在初期，對知識產權密集型產業(yè)從平臺運營或基金支持等方面予以側重；

6、簡化基金運營流程，讓亟待獲得融資的中小企業(yè)快速的得到所需資金；

7、盡快出臺相關的運營管理規(guī)定或指導意見，使運營的每個環(huán)節(jié)都有法可依，尤其是知識產權的評估方面?，F(xiàn)在評估沒有確定的標準，評估過于隨意，社會信任度較低；

8、加大知識產權法律保護力度，包含速度、取證及賠償額等各個環(huán)節(jié)。否則，侵權人侵權因侵權付出的代價遠遠小于支付許可費、甚至免受法律處罰，或受到法律處罰時產品市場早已飽和，那么就知識產權需求方寧愿侵權也不會到運營平臺上去交易。

六、結語

知識產權運營是一項大課題，也是亟需研究和踐行的大課題，沒有完全適合我國的模式可以借鑒和采納，需要我們在不斷的實踐中予以摸索。我們要從知識產權商品化、知識產權運營市場化出發(fā)，發(fā)揮好資本對知識產權要素流動的撬動作用，著力提高企業(yè)自身研發(fā)能力，發(fā)揮好政府資金的示范和引導作用，鼓勵并支持更多的社會資本參與，共同促進和推動我國的知識產權價值的實現(xiàn)和釋放。

注釋：

[1]參見騰訊網：http://tech.qq.com/a/20090425/000067.htm。

[2]參見中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局網站http://sbj.saic.gov.cn/sbyw/201701/t20170119_174553.html。

[3]參見國家知識產權局網站http://www.sipo.gov.cn/tjxx/zltjjb/201509/P020150911504706825917.pdf。

[4]參見國家知識產權局網http://www.sipo.gov.cn/twzb/2016ngjzscqjzygztjsjjygqkxwfbh/。

[5]參見國家知識產權局統(tǒng)計信息2017年1月,http://www.sipo.gov.cn/tjxx/tjyb/2017/201702/P020170224327389286622.pdf。

[6]參見國家版權局網站：http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/487/17770.html。

[7]參見國家版權局網站：http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/315265.html。

[8]吳欣望，朱全濤，馬憲民，徐宇發(fā) . 知識產權創(chuàng)業(yè)投資基金交易所的經濟學構建 [J]. 建材世界，2013，34（2）：163-166。

[9]朱全濤，吳欣望，馬憲民，徐宇發(fā) . 論發(fā)展知識產權創(chuàng)業(yè)投資基金的必要性 [J]. 建材世界，2013，34（4）：169-172。

[10]劉然，蔡峰，宗婷婷，孟奇勛 . 專利運營基金：域外實踐與本土探索 [J]. 科技進步與對策，2016，33（5）：56-61。

[11]梁曉燕 . 高智發(fā)明投融資模式分析 [D]. 西南政法大學碩士學位論文，2012 ：2-3。

[12]徐強 . 德國政府引導科技與經濟緊密結合的舉措及其借鑒意義 [J]. 經濟研究參考，2012（51）：38-44。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王平

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」2017廣東知識產權交易博覽會招展方案

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/”