返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

晨報
知聯(lián)社3年前
#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


江西珍視明藥業(yè)有限公司與上海尋夢信息技術有限公司,安徽潔羱醫(yī)療器械有限公司侵害商標權糾紛案8月12日開庭審理


江西珍視明藥業(yè)有限公司與上海尋夢信息技術有限公司,安徽潔羱醫(yī)療器械有限公司侵害商標權糾紛案于2022年8月12日開庭審理。上訴人/原告:江西珍視明藥業(yè)有限公司,被上訴人/被告:安徽潔羱醫(yī)療器械有限公司,上海尋夢信息技術有限公司。


案號:(2022)滬0104民初1983號,審理法院:上海市徐匯區(qū)人民法院第二法庭。


據(jù)查,江西珍視明藥業(yè)有限公司成立于2006年8月,注冊資本10000萬元人民幣,浙江康恩貝制藥股份有限公司為其大股東,持股比例38%,經營范圍包含:食品互聯(lián)網(wǎng)銷售、互聯(lián)網(wǎng)銷售(除銷售需要許可的商品);滴眼劑(含激素類)、滴鼻劑、滴耳劑(含激素類)、噴霧劑(含激素類)、吸入制劑(含激素類)的生產、研發(fā)、批發(fā)及零售等。


安徽潔羱醫(yī)療器械有限公司成立于2016年4月,注冊資本1000萬元人民幣,經營范圍包含:第一類醫(yī)療器械生產;第一類醫(yī)療器械銷售;第二類醫(yī)療器械銷售;日用化學產品銷售;個人衛(wèi)生用品銷售;日用百貨銷售等。


上海尋夢信息技術有限公司成立于2014年1月,注冊資本1000萬元人民幣,經營范圍包含網(wǎng)絡科技、計算機軟硬件領域內的技術開發(fā)、技術轉讓、技術咨詢、技術服務,網(wǎng)絡工程,計算機系統(tǒng)集成等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



郁美凈集團新增開庭信息,案由系侵害商標權糾紛


近日,天津郁美凈集團有限公司新增一則開庭信息,案由系侵害商標權糾紛。上訴人/原告:天津郁美凈集團有限公司,被上訴人/被告:義烏市檀璐電子商務商行,杭州阿里巴巴廣告有限公司。


該案開庭時間為2022年8月15日,案號:(2022)浙0782民訴前調8010號,審理法院:浙江省金華市義烏市人民法院民事審判四庭(知產)。


據(jù)查,天津郁美凈集團有限公司成立于2000年6月,注冊資本4102.15萬元人民幣沒經驗范圍包含:發(fā)用類化妝品、護膚類化妝品、美容修飾類化妝品;香水類化妝品生產等。


義烏市檀璐電子商務商行成立于2021年2月,注冊資本10萬元人民幣經營范圍包含:日用百貨銷售;服裝服飾零售;鞋帽零售;箱包銷售;皮革銷售;玩具銷售;針紡織品銷售等。該商行目前處于注銷狀態(tài)。


杭州阿里巴巴廣告有限公司成立于2006年12月,注冊資本1000萬元人民幣,經營范圍包含:信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目;廣播電視節(jié)目制作經營(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)



#337調查那些事兒#


多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁


2022年7月25日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法(Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor,調查編碼:337-TA-1239)作出337部分終裁:對缺席被告法國Kappa City Biotech, SAS, France發(fā)布有限排除令和禁止令,對總統(tǒng)審查期間進口自該被告的侵權產品按價值100%征稅,終止本案調查。


2022年2月22日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年1月31日作出的初裁(No.29)不予復審,即基于和解,終止對列名被告中國上海Shanghai Chemtron Biotech Co., Ltd., China上海凱創(chuàng)生物技術有限公司的調查;利益相關方可以對缺席被告發(fā)布的救濟措施提出書面意見。


2021年7月1日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年6月14日作出的初裁(No.21)不予復審,即基于申請方的部分撤回,終止對列名被告中國浙江Hangzhou All Test Biotech Co., Ltd., China杭州奧泰生物技術股份有限公司、中國浙江Zhejiang Orient Gene Biotech Co., Ltd., China浙江東方基因生物制品股份有限公司、美國Healgen Scientific, LLC, Houston, TX、美國Acro Biotech, Inc., Cucamonga, CA的調查。


2021年6月28日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年6月4日作出的初裁(No.20)不予復審,即基于申請方撤回終止對列名被告美國Chemtron Biotech Co. Ltd., San Diego, CA的調查。


2021年6月21日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年5月20日作出的初裁(No.18)不予復審,即基于和解終止對列名被告美國American Screening, LLC, Shreveport, LA的調查。


2021年5月18日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年4月30日作出的初裁(No.16)不予復審,即列名被告法國Kappa City Biotech, SAS, France為缺席被告;對本案行政法官于2021年5月5日作出的初裁(No.17)不予復審,即基于和解終止對列名被告美國AlcoPro, Inc., Knoxville, TN的調查。


2021年4月22日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁(No.14)不予復審,即基于同意令,終止對列名被告美國Mercedes Medical, LLC of Lakewood Ranch, Florida的調查。


2021年4月15日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2021年3月31日作出的初裁(No.11、12)不予復審,即基于同意令,終止對列名被告美國12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美國12Panel Now, Inc., Sarasota, FL、美國Hospital Connect, Inc.,Boynton Beach, Florida、美國TransMed Co., LLCAlpharetta, GA的調查。


2021年1月19日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法(Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1239)。


2020年12月2日,美國ARK Diagnostics, Inc. of Fremont, California向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號8,828,665、10,203,345),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


中國浙江Hangzhou All Test Biotech Co., Ltd., China杭州奧泰生物技術股份有限公司、中國上海Shanghai Chemtron Biotech Co., Ltd., China上海凱創(chuàng)生物技術有限公司、 美國Chemtron Biotech Co. Ltd., San Diego, CA、中國浙江Zhejiang Orient Gene Biotech Co., Ltd., China浙江東方基因生物制品股份有限公司、美國Healgen Scientific, LLC, Houston, TX、法國Kappa City Biotech, SAS, France、美國12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美國Acro Biotech, Inc., Cucamonga, CA、美國AlcoPro, Inc., Knoxville, TN、美國American Screening, LLC, Shreveport, LA、美國Confirm Biosciences, Inc., San Diego, CA、美國Mercedes Medical, LLC, Lakewood Ranch, FL、美國TransMed Co., LLCAlpharetta, GA、美國Transmetron, Inc., Salt Lake City, UT為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網(wǎng))



美國ITC發(fā)布對互動健身產品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件的337部分終裁


2022年7月25日,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定互動健身產品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件(Certain Interactive Fitness Products Including Stationary Exercise Bikes, Treadmills, Elliptical Machines, and Rowing Machines and Components Thereof,調查編碼:337-TA-1310)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年6月23日作出的初裁(No.8)不予復審,即基于和解,終止本案全部調查。


2022年4月1日,美國國際貿易委員會(ITC)投票決定對特定互動健身產品,包括固定式健身車、跑步機、橢圓機、劃船機及其組件(Certain Interactive Fitness Products Including Stationary Exercise Bikes, Treadmills, Elliptical Machines, and Rowing Machines and Components Thereof)啟動337調查(調查編碼:337-TA-1310)。


2022年3月3日,美國Peloton Interactive, Inc. of New York, New York向美國ITC提出337立案調查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權(美國注冊專利號11,170,886、7,938,755、11,183,288、11,145,399、10,864,406),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國ICON Fitness Corp.、美國IHF Holdings Inc.、美國iFIT Inc. (FKA ICON Health & Fitness, Inc.)、美國NordicTrack, Inc.、美國Free Motion Fitness, Inc.為列名被告。(來源:中國貿易救濟信息網(wǎng))



#投資者問#


協(xié)和電子:公司實用新型專利技術86項,發(fā)明專利3項,外觀設計專利3項,軟件著作權8項


有投資者向協(xié)和電子(605258)提問, 和貴公司同類型業(yè)務的有哪些上市公司?貴公司有哪些專利技術?


公司回答表示,感謝您的關注!公司業(yè)務類型為PCB板塊。目前在有效期內的公司實用新型專利技術86項,發(fā)明專利3項,外觀設計專利3項,軟件著作權8項。(來源:同花順財經)



歌爾股份:公司在VR/AR及其相關的光學領域內,具有相關的專利儲備,可以支持公司相關業(yè)務的長期發(fā)展


有投資者向歌爾股份(002241)提問, 董秘你好!請問歌爾股份在ar/vr領域,硬件整合能力,光學組件,申請相關專利有多少件,是否小型化,創(chuàng)新化,能在未來競爭中占據(jù)多少市場份額?并且新的一年申請了多少件新專利?


公司回答表示,投資者你好,截至2021年12月31日,公司累計申請專利25818項,累計獲得授權15525項。公司在VR/AR及其相關的光學領域內,具有相關的專利儲備,可以支持公司相關業(yè)務的長期發(fā)展,謝謝。(來源:同花順財經)



#企業(yè)知產那些事兒#


聯(lián)想汽車商標曾遭搶注!深圳一公司曾搶注華為汽車、格力汽車、騰訊好車等多個大廠汽車商標


據(jù)媒體報道,8月10日,楊元慶回應“聯(lián)想招聘汽車人才”稱,聯(lián)想沒有造車計劃,招人只是為了做前瞻性研究。


天眼查App顯示,“聯(lián)想汽車”商標曾于2018年3月被深圳某信息服務公司搶注,之后被駁回,該商標國際分類為廣告銷售類,當前狀態(tài)為無效。值得一提的是,該公司共申請注冊20余枚大廠汽車商標,包括“騰訊二手車”“百度二手車”“華為汽車”“格力汽車”“網(wǎng)易汽車”等,商標均申請于2017年9月至2018年3月,目前除少數(shù)商標還在等待受理外,其余商標均已無效。


#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

(來源:中國經濟周刊)



#局里那些事兒#


國家版權局印發(fā)暫行規(guī)定推動著作權法和《馬拉喀什條約》有效實施


近日,國家版權局印發(fā)了《以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》),對以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品的版權秩序加以規(guī)范,以進一步推動著作權法和《馬拉喀什條約》有效實施、保障閱讀障礙者的文化權益。


為保障閱讀障礙者平等參與文化生活、共享文明發(fā)展成果,我國修改了著作權法相關規(guī)定并批準了《馬拉喀什條約》。2022年5月5日,《馬拉喀什條約》對中國生效。此次出臺《暫行規(guī)定》,主要依據(jù)著作權法和《馬拉喀什條約》,對以無障礙方式向閱讀障礙者提供作品相關重要概念、規(guī)則要求、主體資質、合規(guī)監(jiān)管作出規(guī)定,為制作、提供無障礙格式版提供具體指引,有利于將著作權法和《馬拉喀什條約》對閱讀障礙者的支持落到實處,也有利于保障權利人合法權益免受不合理損害。


《暫行規(guī)定》明確閱讀障礙者包括視力殘疾人以及由于視覺缺陷、知覺障礙、肢體殘疾等原因無法正常閱讀的人;明確無障礙格式版指采用替代方式或形式,讓閱讀障礙者能夠感知并有效使用的作品版本;明確將已經發(fā)表的作品制作成無障礙格式版并向閱讀障礙者提供,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當遵守相關要求。


《暫行規(guī)定》規(guī)定,制作、提供無障礙格式版應當遵守指明作者姓名或名稱、作品名稱,使用合法來源作品,尊重作品完整性,僅限通過特定渠道向可以提供相關證明的閱讀障礙者或無障礙格式版服務機構提供,不以營利為目的,告知著作權人并記錄相關事項等要求。此外,還應當遵守出版、電影、廣播電視、網(wǎng)絡視聽等相關行業(yè)管理規(guī)定和標準。


《暫行規(guī)定》鼓勵通過無障礙格式版服務機構制作、提供無障礙格式版,鼓勵通過無障礙格式版跨境交換機構跨境交換無障礙格式版。規(guī)定以上兩類機構的范圍以及應當符合的條件,要求其向國家版權局進行告知性備案,以便各級著作權主管部門對其進行引導支持和加強監(jiān)管。此外,還明確了違反《暫行規(guī)定》導致影響作品正常使用或不合理地損害著作權人合法權益,應當承擔相應的民事、行政或刑事責任。


《暫行規(guī)定》自2022年8月1日起施行,無障礙格式版服務機構(含跨境交換機構)備案指南隨《暫行規(guī)定》一同在國家版權局網(wǎng)站上公布。(來源:國家版權微信)



#知產大省那些事兒#


上海公安偵破中國首例假冒“綠色食品”證明商標案


經授權私自印制“綠色食品”證明商標,貼附于普通農產品外包裝,虛增質量等級、抬高產品價格,以此非法牟利。


記者8月9日從上海警方獲悉,上海市公安局食藥環(huán)偵總隊深入推進夏季打擊整治“百日行動”暨“礪劍”系列專項行動,牽頭滬全市9家公安分局,會同農業(yè)農村部門,偵破中國首例假冒國家農業(yè)農村部“綠色食品”證明商標系列案,抓獲犯罪嫌疑人11名,搗毀產、儲、銷窩點10余處,查獲假冒“綠色食品”證明商標30余萬只,涉案銷售金額200余萬元(人民幣,下同)。


經查,自2021年10月以來,犯罪嫌疑人鄧某、徐某、劉某等多名本市農產品種植企業(yè)實際經營人,為牟取非法利益,在未經國家農業(yè)農村部綠色食品發(fā)展中心授權許可的情況下,指使犯罪嫌疑人梁某、龔某等人私刻模具非法印制假冒“綠色食品”證明商標,并將假冒商標貼附于自行生產或低價收購的草莓、葡萄、大米等普通農產品外包裝。由此虛增農產品質量等級,然后再以高于普通農產品50%以上的價格對外銷售,以此達到提高利潤的目的。


以草莓為例,原本每斤30元的草莓貼上假冒“綠色食品”證明商標后,售價被抬到每斤50元。這些農產品雖無質量問題,但在產地環(huán)境、生產技術、產品標準、包裝及儲藏運輸?shù)确矫婢鶡o法達到國家綠色食品標準。警方進一步調查發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人還存在私自套用其他獲證企業(yè)的企業(yè)信息碼的情況,迷惑性更強,以此誤導消費者高價購買。


目前,公安機關已對鄧某、徐某、劉某等9名犯罪嫌疑人以涉嫌假冒注冊商標罪依法采取刑事強制措施,對梁某、龔某等2名犯罪嫌疑人以涉嫌非法制造注冊商標標識罪依法采取刑事強制措施,案件正在進一步偵辦中。(來源:中國新聞網(wǎng))



#海外知產那些事兒#


美地方法院支持Powermat專利侵權訴訟


先進無線電源技術領域的全球領先企業(yè)Powermat Technologies, Ltd.近日宣布已解決與Nanami和Yootech之間的待決專利訴訟,并且這兩家公司已與Powermat簽訂專利許可協(xié)議。根據(jù)和解條款,Nanami和Yootech同意為以往對專利技術的使用向Powermat Technologies支付一筆初始付款,隨后按季度支付許可費。作為和解協(xié)議的一部分,Nanami、Yootech和Powermat Technologies還同意對該項專利技術的非授權使用發(fā)出禁令。


Powermat Qi standard wireless power solutions


Powermat Technologies首席執(zhí)行官Elad Dubzinski表示:“我們非常高興能與Nanami和Yootech達成協(xié)議。這些協(xié)議確認了我們知識產權的價值,并驗證了我們的授權計劃。”Mr. Dubzinski先生還表示:“雖然我們始終希望能自愿授權我們的專利技術,但也將繼續(xù)對我們的專利實施強制執(zhí)行,以對抗對該技術的未經授權使用?!?/p>


裁決稱,“關于如下所示的Powermat公司QI認證專利,法院命令被告在制造、使用、進口、出售和銷售被告的QI產品之前必須與Powermat公司達成許可協(xié)議?!?/p>


訴訟于2021年7月14日開始,最終兩家公司均承認Powermat的專利有效且受到了侵犯。


Powermat美國專利遭侵權:


美國專利號9,006,937:用于實現(xiàn)持續(xù)電感電力傳輸?shù)南到y(tǒng)和方法


美國專利號9,048,696:用于感應電源的傳動保護系統(tǒng)和方法


美國專利號9,099,894:用于編碼通信信號調節(jié)感應電力傳輸?shù)南到y(tǒng)和方法


德克薩斯州西區(qū)的美國地方法院審理了這兩起案件:案件編號6-21-cv-0074-ADA和6-21-cv-0075-ADA。


關于Powermat Technologies


Powermat Technologies為物聯(lián)網(wǎng)、電信(5G)、汽車、機器人、消費電子、醫(yī)療設備和工業(yè)應用提供先進的Qi認證的專有無線電源解決方案。Powermat的無線電源解決方案和IP許可計劃使全球企業(yè)都能夠將先進的無線電源融入其產品,并針對獨特用例定制解決方案。包括三星、通用汽車、偉創(chuàng)力、哈曼國際、Pivotal Commware和京瓷在內的全球市場領先企業(yè)均已采用Powermat無線電源解決方案。全球超過8億部智能手機、4000萬件嵌入式配件和800萬輛汽車在設計中采用了內置Powermat解決方案。(來源:美通社)


編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁點擊標題查看原文)


#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁


#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁


#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁


#晨報#多家中企涉案!美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.islanderfriend.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.islanderfriend.com/article_31961.html,發(fā)布時間為2022-08-12 09:59:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額