#晨報#美國ITC發(fā)布對霧化煙彈產(chǎn)品及其組件的337部分終裁；美歐稱支持免除新冠疫苗知識產(chǎn)權保護，中方回應

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國ITC發(fā)布對霧化煙彈產(chǎn)品及其組件的337部分終裁

2021年4月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定霧化煙彈產(chǎn)品及其組件（Vaporizer Cartridges And Components Thereof，調查編碼：337-TA-1211）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁（No. 60）不予復審，即基于同意令終止對美國Canal Smoke Express of New York, NY 的調查并發(fā)布同意令。

2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月17日作出的初裁（No. 53-54）不予復審，即基于同意令終止對美國Cigar Road, Inc., Woodland Hills, CA、美國Nilkant 167 Inc., Boston, MA的調查并發(fā)布同意令。

2021年2月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月2日作出的初裁（No. 43-48）不予復審，即基于同意令終止對美國Alternative Pods, Palatine, IL、美國JUULSite Inc., Bensenville, IL、美國Limitless Accessories, Inc., Tinley Park, IL D/B/A Valgous of Tinley Park, Illinois、美國OMID Holdings, Inc. D/B/A Naturally Peaked Health Co. of Brewster, New York、美國Price Point NY, Farmingdale, NY、美國Bansidhar, Inc. D/B/A Smoker’s Express of Auburn Hills, Michigan的調查并發(fā)布六項同意令；對本案行政法官于2021年2月3日作出的初裁（No. 49-50）不予復審，即基于同意令終止對美國CaryTown Tobacco, Richmond, VA、美國The Kind Group LLC, Ocean, NJ的調查并發(fā)布兩項同意令；對本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No. 51）不予復審，即基于部分撤回終止對中國廣東Keep Vapor Electronic Tech. Co., Ltd., China的調查。

2021年2月16日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年1月5日作出的初裁（No. 38）不予復審，即基于同意令終止對美國All Puff Store, Middleburg Heights, OH、美國eCig-City, Riverside, CA、美國Wireless N Vapor Citi LLC, Lexington, KY的調查。

2021年1月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年1月5日作出的初裁（No. 38）不予復審，即基于同意令終止對美國Aqua Haze LLC, Farmers Branch, TX的調查。

2021年1月21日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月30日作出的初裁（No. 37）不予復審，即基于同意令終止對美國Vape Central Group的調查。

2021年1月5日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月14日作出的初裁（No. 32）不予復審，即基于同意令終止對美國JC Pods, Elk Grove Village, IL的調查；對本案行政法官于2020年12月15日作出的初裁（No. 33-34）不予復審，即基于同意令終止對美國WeVapeUSA, Brooklyn, NY、美國美國Three Mini Calvins LLC, d/b/a Tobacco Alley of Midland的調查；對本案行政法官于2020年12月17日作出的初裁（No. 35）不予復審，即美國101 Smoke Shop, Inc., Los Angeles, CA、美國Eon Pods LLC, Jersey City, NJ、中國廣東Guangdong Cellular Workshop Electronic Technology Co., Ltd., China、美國Jem Pods, U.S.A., Snellville, GA、美國Sky Distribution LLC, Addison, IL、美國Vapers&Papers, LLC, Schenectady, NY為缺席被告。

2020年12月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年12月8日作出的初裁（No. 26-29）不予復審，即基于同意令終止對美國Vapeonline LLC d/b/a 2nd Wife Vape, Haslet, TX、美國Aqua Haze LLC, Farmers Branch, TX、美國Cork & Twist, Inc. d/b/a Vape ‘n Glass, Streamwood, IL、美國Vaperistas, Wood Dale, IL的調查。

2020年11月18日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2020年10月29日作出的初裁（No. 23）不予復審，即基于同意令終止對美國Midwest Goods, Inc., Bensenville, IL的調查。

2020年8月10日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定霧化煙彈產(chǎn)品及其組件（Vaporizer Cartridges And Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1211）。

2020年7月10日，美國Juul Labs, Inc. of San Francisco, California向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號D842,536、D858,870、 D858,869、D858,868），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

美國101 Smoke Shop, Inc., Los Angeles, CA、美國2nd Wife Vape, Haslet, TX、美國Access Vapor LLC, Orlando, FL、美國All Puff Store, Middleburg Heights, OH、美國Alternative Pods, Palatine, IL、美國Ana Equity LLC, Orlando, FL、美國Aqua Haze LLC, Farmers Branch, TX、美國Cali Pods, Houston, TX、美國Canal Smoke Express, Inc., New York, NY、美國CaryTown Tobacco, Richmond, VA、美國Cigar Road, Inc., Woodland Hills, CA、美國Cloud 99 Vapes, New York, NY、美國DripTip Vapes LLC, Plantation, FL、中國廣東Shenzhen Azure Tech USA LLC f/k/a DS Vaping P.R.C., China、美國eCig-City, Riverside, CA、美國Ejuicedb, Farmingdale, New York、美國eLiquid Stop, Glendale, CA、美國Eon Pods LLC, Jersey City, NJ、美國Evergreen Smokeshop, Oakland, CA、美國EZFumes, Bedford, TX、中國廣東Guangdong Cellular Workshop Electronic Technology Co., Ltd., China、美國JC Pods, Elk Grove Village, IL、美國Jem Pods, U.S.A., Snellville, GA、美國JUULSite Inc., Bensenville, IL、中國廣東Keep Vapor Electronic Tech. Co., Ltd., China、美國Limitless Accessories, Inc., Tinley Park, IL、美國Midwest Goods, Inc., Bensenville, IL、美國Modern Age Tobacco, Gainesville, FL、美國Mr. Fog, Bensenville IL、美國Naturally Peaked Health Co., Brewster, NY、美國Nilkant 167 Inc., Boston, MA、美國Perfect Vape LLC, Oklahoma City, OK、美國Price Point NY, Farmingdale, NY、美國Puff E-Cig, Imlay City, MI、中國廣東Shenzhen Apoc Technology Co., Limited, China、中國廣東Shenzhen Bauway Technology Ltd., China、中國廣東Shenzhen Ocity Times Technology Co., Ltd., China、中國廣東Shenzhen Yark Technology Co., Ltd., China、美國Sky Distribution LLC, Addison, IL、美國Smoker’s Express, Auburn Hills, MI、美國The Kind Group LLC, Ocean, NJ、美國Tobacco Alley of Midland, Midland, TX、美國Valgous, Bensenville, IL、美國Vape Central Group, Hallandale, FL、美國Vape ‘n Glass, Streamwood, IL、美國Vaperistas, Wood Dale, IL、美國Vapers&Papers, LLC, Schenectady, NY、美國WeVapeUSA, Brooklyn, NY、美國Wireless N Vapor Citi LLC, Lexington, KY為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網(wǎng)）

美國ITC發(fā)布對加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法的337部分終裁

2021年4月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法（Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor，調查編碼：337-TA-1239）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年4月9日作出的初裁（No.14）不予復審，即基于同意令，終止對列名被告美國Mercedes Medical, LLC of Lakewood Ranch, Florida的調查。

2021年4月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年3月31日作出的初裁（No.11、12）不予復審，即基于同意令，終止對列名被告美國12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美國12Panel Now, Inc., Sarasota, FL、美國Hospital Connect, Inc.,Boynton Beach, Florida、美國TransMed Co., LLC; Alpharetta, GA的調查。

2021年1月19日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定加巴噴丁免疫測定試劑盒和試紙及其組成和方法（Certain Gabapentin Immunoassay Kits and Test Strips, Components Thereof, and Methods Therefor）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1239）。

2020年12月2日，美國ARK Diagnostics, Inc. of Fremont, California向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號8,828,665、10,203,345），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國浙江Hangzhou All Test Biotech Co., Ltd., China杭州奧泰生物技術股份有限公司、中國上海Shanghai Chemtron Biotech Co., Ltd., China上海凱創(chuàng)生物技術有限公司、 美國Chemtron Biotech Co. Ltd., San Diego, CA、中國浙江Zhejiang Orient Gene Biotech Co., Ltd., China浙江東方基因生物制品股份有限公司、美國Healgen Scientific, LLC, Houston, TX、法國Kappa City Biotech, SAS, France、美國12PanelMedical, Inc., Sarasota, FL、美國Acro Biotech, Inc., Cucamonga, CA、美國AlcoPro, Inc., Knoxville, TN、美國American Screening, LLC, Shreveport, LA、美國Confirm Biosciences, Inc., San Diego, CA、美國Mercedes Medical, LLC, Lakewood Ranch, FL、美國TransMed Co., LLC; Alpharetta, GA、美國Transmetron, Inc., Salt Lake City, UT為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網(wǎng)）

梅根告報社放出私人信件侵犯版權，獲判勝訴

英國哈里王子的妻子梅根入稟英國最高法院，控告《星期日郵報》刊出她寫予父親的私人信件是侵犯版權，獲判勝訴，報社需刊登道歉聲明?！缎瞧谌锗]報》表示會提出上訴。

遭刊登的信件在2018年8月撰寫，梅根認為，報社在報章同網(wǎng)上刊出的多篇文章，濫用她的個人資料、侵犯版權，違反了資料保護法例。報社辯稱，相信有關信件是由王室的通訊部門員工撰寫，信件是屬于王室資產(chǎn)，不過王室員工強烈否認，代表王室的律師亦不認同報社的說法，最后法院裁定信件的版權屬梅根本人。（來源：聯(lián)播資訊吧）

蘋果遭到反壟斷訴訟！

當?shù)貢r間4月30日，歐盟正式對蘋果發(fā)起反壟斷訴訟，這是歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟，這可能導致蘋果公司被處以相當于其全球營收10%的罰款。2020年，蘋果營收為2745.15億美元，約合人民幣17769億元。

當天，歐盟委員會反壟斷負責人維斯塔格表示，歐盟反壟斷監(jiān)管機構就蘋果公司在其應用程序商店設定限制性條款發(fā)起反壟斷訴訟。歐盟委員會表示，蘋果公司限制條款可能會扭曲蘋果設備上的流媒體音樂服務競爭。

歐盟數(shù)字政策和反壟斷負責人瑪格麗特·維斯塔格：根據(jù)蘋果對其應用商店的規(guī)定，流媒體音樂提供商實際上只有兩種選擇，他們要么提高蘋果應用商店內的訂閱價格，并把蘋果公司收取的30%費用轉嫁給消費者，此外，蘋果還拒絕讓用戶了解更便宜的應用。要么流媒體音樂提供商將失去使用蘋果手機的付費用戶。

這是歐盟首次對蘋果公司提出反壟斷訴訟，可能導致蘋果公司被處以高達其全球營收10%的罰款，而在2020年，蘋果營收為2745.15億美元，約合人民幣17769億元。（來源：央視財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

貴州舉行《2020年貴州省知識產(chǎn)權保護與發(fā)展狀況》白皮書新聞發(fā)布會

近日，貴州省政府新聞辦召開《2020年貴州省知識產(chǎn)權保護與發(fā)展狀況》白皮書新聞發(fā)布會，省市場監(jiān)管局黨組書記、局長陽向東出席發(fā)布會。貴州省政府知識產(chǎn)權辦公會議成員單位和相關單位29家，中央駐黔媒體，以及省、市媒體27家參加新聞發(fā)布會。

白皮書圍繞提升知識產(chǎn)權創(chuàng)造質量、強化知識產(chǎn)權保護、提高知識產(chǎn)權管理和服務能力、增強知識產(chǎn)權運用水平、深化知識產(chǎn)權領域“放管服”改革、營造知識產(chǎn)權保護氛圍等6個方面，介紹了貴州省2020年加強知識產(chǎn)權宏觀管理和統(tǒng)籌協(xié)調的工作情況。

會上，新聞發(fā)言人就媒體關注的“十四五”貴州省知識產(chǎn)權強省建設綱要制定、中小企業(yè)知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展、《關于強化知識產(chǎn)權保護的實施意見》貫徹落實、民族民間文化傳承保護、《著作權法》修訂以及打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪等內容進行了解答。

此次新聞發(fā)布會是貴州自2003年以來第18次發(fā)布年度知識產(chǎn)權保護狀況，彰顯貴州營造知識產(chǎn)權全鏈條保護和高質量發(fā)展的決心和信心。（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

加多寶起訴同名貿易公司商標侵權一審勝訴

近日，加多寶(中國)飲料有限公司與加多寶(天津)貿易有限公司商業(yè)賄賂不正當競爭糾紛一審民事判決書公開，被告加多寶(天津)貿易有限公司被判于判決生效之日十日內賠償加多寶(中國)飲料有限公司經(jīng)濟損失以及為制止侵權所支出的合理開支40000元；并于判決生效之日起三十日變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“加多寶”字樣等。

該判決書顯示，原告訴稱，被告未經(jīng)香港王老吉有限公司授權，選擇“加多寶”作為其企業(yè)字號；被告公司在設立之后大量生產(chǎn)和銷售了加多寶的罐裝飲料，其罐體的包裝與字樣與原告公司的產(chǎn)品相似，給公眾造成了混淆，侵害了原告公司的商標專用權，上述行為已構成不正當競爭。原告作為香港王老吉有限公司合法授權使用“加多寶”商標和品牌的企業(yè)，依法起訴。

法院認為，被告行為構成不正當競爭，應承擔不正當競爭的侵權責任。

（來源：鈦媒體）

“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色” 不正當競爭侵權，一審獲賠170萬

2020年8月17日，湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司（以下簡稱茶悅公司）作為原告將廣州洛旗餐飲有限公司（以下簡稱洛旗公司）、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司（以下簡稱凱郡昇品公司）、長沙市天心區(qū)劉瓊飲品店（以下簡稱劉瓊飲品店）作為被告，以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由向長沙市天心區(qū)人民法院起訴。

2021年4月22日，天心法院作出一審判決。據(jù)長沙市天心區(qū)人民法院官方公眾號發(fā)布“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色” 不正當競爭侵權法院一審判決書顯示，法院判決“茶顏觀色” 方面敗訴，停止在全國范圍內與“茶顏悅色”相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為；并向“茶顏悅色”賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用累計170萬元。（來源：瀟湘晨報）

#局里那些事兒#

商標評審案件審理情況月報（2021年第3期）

一、商標評審案件收文工作情況

2021年2月16日至3月15日，各類評審案件申請共收文15838件，同比增長22.13%，環(huán)比減少54.21%。

2021年1—3月累計各類評審案件申請收文90403件，同比增長24.16%。其中駁回復審申請收文70807件，同比增長17.20%；涉及雙方當事人的復雜案件申請收文19596件，同比增長58.05%。按照駁回復審與復雜案件比例為1:8計算，折合申請量同比增長42.59%。

二、商標評審案件審理工作情況

2021年2月16日至3月15日，審理簽發(fā)各類評審案件30026件，同比增長42.10%，其中簽發(fā)駁回復審案件24373件，同比增長33.14%，簽發(fā)復雜案件5653件，同比增長100.18%，按照駁回復審與復雜案件比例為1:8計算，折合工作量同比增長70.17%。

2021年1—3月累計審理簽發(fā)各類評審案件91852件，同比增長39.21%。按照駁回復審與復雜案件比例為1:8計算，折合工作量同比增長64.94%。

三、裁文結果數(shù)據(jù)統(tǒng)計（按類統(tǒng)計）

四、商標行政復議工作情況

2021年2月16日至3月15日，共受理行政復議申請136件，同比增長288.57%，共審結行政復議案件70件，同比減少51.05%。

2021年1—3月，共受理行政復議申請329件，同比增長16.67%，共審結行政復議案件349件，同比增長35.27%。

五、商標評審案件行政訴訟工作情況

2021年2月16日至3月15日，行政訴訟共收到一審被訴案件1831件，同比增長242.24%，環(huán)比增長18.51%；收到二審被訴案件460件，同比增長39.39%，環(huán)比減少49.51%；收到再審被訴案件49件,同比減少30.99%，環(huán)比減少50.51%。

2021年1—3月，行政訴訟共收到一審被訴案件4969件，同比增長118.51%；二審被訴案件2139件，同比增長69.36%；收到再審被訴案件161件，同比增長101.25%。（來源：商標評審）

#知識產(chǎn)權那些事兒#

美歐稱支持免除新冠疫苗知識產(chǎn)權保護，中方回應

據(jù)人民日報消息，5月6日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。

問：美國宣布支持一項關于免除新冠疫苗知識產(chǎn)權保護的提議。歐盟方面也表態(tài)將支持關于豁免新冠疫苗專利保護的提議，你對此有何評論？

答：抗疫各國有責，享有疫苗人人平等。中方支持關注疫苗可及性問題。期待各方在世貿組織框架下積極建設性地進行討論，爭取達成有效和平衡的結果。中方一貫秉持人類衛(wèi)生健康共同體理念，積極支持并參與疫苗國際合作，正在以不同方式向有需要的國家特別是發(fā)展中國家提供急需的疫苗。中方將繼續(xù)堅定秉持疫苗全球公共產(chǎn)品的第一屬性，為促進疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負擔性作出貢獻。（來源：人民日報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對霧化煙彈產(chǎn)品及其組件的337部分終裁；美歐稱支持免除新冠疫苗知識產(chǎn)權保護，中方回應（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內容，歡迎留言評論~

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.islanderfriend.com/