法官說(shuō)

解讀：設(shè)立“通知義務(wù)”，化解著作權(quán)物權(quán)沖突 （著作權(quán)法修訂草案送審稿）

解讀：設(shè)立“通知義務(wù)”，化解著作權(quán)物權(quán)沖突 （著作權(quán)法修訂草案送審稿） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何規(guī)避書(shū)刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？

如何規(guī)避書(shū)刊著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月26日

【委托開(kāi)發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰(shuí)所有】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

調(diào)查；風(fēng)波未平，24日下午搜狐公司宣布對(duì)北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

聲音商標(biāo) 企業(yè)品牌發(fā)展的新利器

許多企業(yè)都擁有獨(dú)具特色的聽(tīng)覺(jué)傳播元素，但是一直以來(lái)相關(guān)法規(guī)只是對(duì)整段傳播聲音進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，而不能將單獨(dú)的聽(tīng)覺(jué)元素抽離出來(lái)進(jìn)行保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響???

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響??? IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月25日

6月24日，搜狐宣布對(duì)今日頭條的侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，要求對(duì)方立刻停止侵權(quán)行為，刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)局正對(duì)“今日頭條”立案調(diào)查

括國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中第二條“ 權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

到公共利益、擾亂公共秩序的行為。因此必須賦予行政執(zhí)法部門(mén)主動(dòng)的查處權(quán)?！翱梢詤⒄?span id="qrmziks" class='red'>著作權(quán)法和商標(biāo)法的規(guī)定，賦予專利行政部門(mén)如查封、扣押等強(qiáng)制執(zhí)行措施?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權(quán)

　于慈珂：首先必須明確一點(diǎn)：“先許可，后使用”，這是著作權(quán)法的一項(xiàng)基本原則。除了著作權(quán)法明確規(guī)定之外，不論是出于什么目的使用了作品，不論是付費(fèi)還是不付費(fèi)，不論是營(yíng)利性...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

拿什么保護(hù)你，我的“臉萌”—— 小白的“臉萌”用戶版權(quán)指南

度，這便是版權(quán)法史上“額頭流汗”規(guī)制的廢棄。綜上，卡通畫(huà)家創(chuàng)作的各類元素并不受《著作權(quán)法》保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的由來(lái)與發(fā)展

交會(huì)議上通過(guò)了《版權(quán)條約》和《表演和唱片條約》。這兩個(gè)條約主要是解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)與鄰接權(quán)問(wèn)題，故被稱為“互聯(lián)網(wǎng)條約”。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

明確專利代理禁止條款及罰則

行政管理部門(mén)政出多頭、散在各處,影響行政效率,妨礙科學(xué)行政。他建議在修改專利法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法律的進(jìn)程中,可以考慮論證和探討建設(shè)我國(guó)從中央到地方統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)糾紛訴訟中如何主張精神損害賠償？

著作權(quán)糾紛訴訟中如何主張精神損害賠償？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的四大抗辯事由有哪些？

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的四大抗辯事由有哪些？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知名商品及其特有名稱、包裝和裝潢的認(rèn)定

城購(gòu)買(mǎi)華文出版社出版的被訴侵權(quán)圖書(shū)兩本。吉林文史出版社以華文出版社侵犯其本案圖書(shū)著作權(quán)及擅自使用其知名商品特有名稱和裝潢為由，提起訴訟，請(qǐng)求法院判令華文出版社停止侵權(quán)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

兩“龍”相似 為何不算抄？

　　6月6日，南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院依法審結(jié)了這起著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，判決駁回陳開(kāi)禪的訴訟請(qǐng)求。 ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

論思想表達(dá)二分法在作品侵權(quán)判定中的應(yīng)用

參大小、形狀并不一致，湯品材料也存在差異。據(jù)此，法院認(rèn)定被告的四張照片構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵害，另外兩張則沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15000元。一審判決后...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京市一中院發(fā)布涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例

原告是金山毒霸2012等軟件的著作權(quán)人，被告是網(wǎng)站www.360.com的經(jīng)營(yíng)單位，二者均為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。原告因人...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年6月19日

【著作權(quán)法送審稿征求意見(jiàn) 擬將罰款額提高為5倍】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不可忽略高考滿分作文版權(quán)

　　從著作權(quán)法角度看，高考作文的版權(quán)歸屬考生，媒體等在公布、發(fā)表、轉(zhuǎn)載、出版、傳播高考作文的...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

外觀設(shè)計(jì)專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎？

產(chǎn)生了這樣的問(wèn)題:某個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利失效是否會(huì)導(dǎo)致同一載體上其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、知名商品的特有包裝或裝潢)進(jìn)入公有領(lǐng)域受到限制? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 今日頭條暫時(shí)化解侵權(quán)危機(jī)，原告方撤訴 & 快播堅(jiān)稱“無(wú)罪”& 微博侵權(quán)主體的責(zé)任認(rèn)定

日?qǐng)?bào)》簽署合作協(xié)議，后者已正式申請(qǐng)撤訴。此前，《廣州日?qǐng)?bào)》方面曾起訴今日頭條侵犯著作權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保衛(wèi)新聞版權(quán)可借鑒香港經(jīng)驗(yàn)

傳統(tǒng)媒體尤其是報(bào)紙雜志的新聞版權(quán)(版權(quán)又稱著作權(quán))問(wèn)題，近來(lái)因“今日頭條”事件而升溫。 ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪

擅自制作獨(dú)立型游戲外掛用于牟利 構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪 IPRdaily ? ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟代理趨向產(chǎn)業(yè)化

形象“喜羊羊”、“灰太狼”等的著作權(quán)人廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司，將卡通形象的著作權(quán)以獨(dú)占方式許可給天絡(luò)行公司使用，并由其在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行相關(guān)的維權(quán)事宜，天絡(luò)行公司...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)的商業(yè)化趨勢(shì)，是創(chuàng)新還是價(jià)值扭曲？

產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，而這些代理機(jī)構(gòu)往往委托給專業(yè)律師或律師事務(wù)所進(jìn)行具體訴訟，也有一些著作權(quán)人則直接把權(quán)利以固定價(jià)格打包賣(mài)給專業(yè)律師進(jìn)行維權(quán)訴訟；其次是系列化，這樣起訴時(shí)，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋條文分析

高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，成為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)民事案件中的主要法律依據(jù)。 ...

IPRdaily

11年前

法官說(shuō)

在先企業(yè)名稱權(quán)與在后注冊(cè)商標(biāo)權(quán) 沖突時(shí)的侵權(quán)裁判要點(diǎn)

解為在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的，除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，包括企業(yè)名稱權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。其中，將與他人在先登記、使用并具有一定知名度...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，一般認(rèn)為包括對(duì)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等智力成果權(quán)的侵害行為。 ...

IPRdaily

11年前