產(chǎn)業(yè)

我國發(fā)明專利授權(quán)量與發(fā)達(dá)國家相比差距大 加強(qiáng)保護(hù)至關(guān)重要

此外，專利維權(quán)舉證難、周期長、賠償?shù)?、效果差的現(xiàn)象仍然存在。專利轉(zhuǎn)化運用效果不理想，國有科研機(jī)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀抄襲、商標(biāo)紛爭、產(chǎn)品被假冒 企業(yè)遭侵權(quán)該如何維權(quán)？

家具獲悉，該案件中，百強(qiáng)家具已與被告之一一統(tǒng)家具達(dá)成庭下和解協(xié)議，為家具行業(yè)外觀專利維權(quán)開辟了新途徑。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“專利流氓”出沒 高科技企業(yè)可“抱團(tuán)”應(yīng)對！

然而從法律意義上來說，NPE通過訴訟進(jìn)行專利維權(quán)的行為是無可厚非的。高琛顥認(rèn)為，專利維權(quán)和“專利流氓行為”之間的最主要區(qū)別之一在于動機(jī)不同。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)集成創(chuàng)新如何邁過“專利坎”

維，將各種信息技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，集成創(chuàng)新，獲得極大成功，那么，集成創(chuàng)新到底該如何面對專利維權(quán)？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

互聯(lián)網(wǎng)思維撞上專利墻，雷軍該做什么？

利大戶起訴同樣是高通客戶的專利弱勢企業(yè)的特別條款很可能失效，從而使中興、華為們的專利維權(quán)浮出水面。其實高通面臨的反壟斷調(diào)查只是導(dǎo)火線而已，反向授權(quán)條款的無效既不需要適用...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

工信部發(fā)出印度市場智能手機(jī)專利風(fēng)險預(yù)警

“專利維權(quán)或侵權(quán)糾紛的成本很高，如果只是小打小鬧的公司或產(chǎn)品，擁有核心專利的廠商未必會出手...

IPRdaily

11年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來

務(wù)的出口對專利行業(yè)的重要性。PCT進(jìn)中國跨國企業(yè)多了，專利代理賺錢，同時還積累了專利維權(quán)、專利運營等更多層次服務(wù)市場。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“三頭”，打開企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)心結(jié)！

重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成立了知識產(chǎn)權(quán)運營中心，加大了專利運營力度，先后在中美等地發(fā)起專利維權(quán)訴訟。截至今年3月底，朗科科技共提交國內(nèi)外專利申請323件，專利授權(quán)量達(dá)231件...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

促進(jìn)我國專利保險發(fā)展的若干建議！

專利執(zhí)行保險是對投保人進(jìn)行專利維權(quán)所支出費用進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N費用保險，屬于進(jìn)攻型保險，主要針對資金較為匱乏的中小企業(yè)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見新聞發(fā)布會

[賀化]　三是創(chuàng)新維權(quán)援助工作模式。我局針對小微企業(yè)專利維權(quán)的現(xiàn)實需求，在全國設(shè)立78家維權(quán)援助中心，開通“12330”舉報投訴公益熱線電話...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利維權(quán)，“難”在哪里？

專利維權(quán)，“難”在哪里？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月30日

可見，專利在移動通信市場仍是十分重要的競爭籌碼，但從專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師的角度來看，專利維權(quán)固然重要，但在侵權(quán)防范上或許更應(yīng)當(dāng)多下功夫。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

細(xì)數(shù)中國專利法實施問題：贏官司輸市場

　　此外，專利保護(hù)效果與創(chuàng)新主體的期待存在較大差距。專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀薄摆A了官司、丟了市場”以及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年6月25日

徑。隨著電子商務(wù)和現(xiàn)代物流的發(fā)展,侵權(quán)行為呈現(xiàn)出鏈條化、網(wǎng)絡(luò)化、復(fù)雜化的新特點。專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?、“贏了官司、丟了市場”以及判決執(zhí)行不到位...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法被指力度偏軟

取證難、耗時長、成本高等問題，長久以來困擾著我國創(chuàng)新主體的專利維權(quán)　 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中國專利侵權(quán)行為時有發(fā)生 立法機(jī)關(guān)提五點建議

，網(wǎng)絡(luò)平臺正成為侵權(quán)者銷售假冒偽劣侵權(quán)產(chǎn)品的一個新途徑，給專利保護(hù)帶來了新挑戰(zhàn)：專利維權(quán)存在“時間長、舉證難、成本高、賠償?shù)汀?，“贏了官司、丟了市場”及判決執(zhí)行不到位等...

IPRdaily

11年前