產(chǎn)業(yè)

有人抄襲咱的專利，該咋辦？

力度不夠據(jù)了解，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)采用的是“填平原則”，一旦發(fā)生侵權(quán)事件，中國(guó)的法律主張是包賠受害方的利益損失。這對(duì)許多侵權(quán)企業(yè)來(lái)講，付出的僅是九牛一毛?！霸趪?guó)外，...

IPRdaily

10年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)（下）

文章快完成時(shí)，十八屆四中全會(huì)閉幕，根據(jù)四中全會(huì)規(guī)劃法治中國(guó)的發(fā)展方向，未來(lái)中國(guó)的法律法規(guī)與執(zhí)法落實(shí)環(huán)境將會(huì)有更加完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事業(yè)亦不例外，這個(gè)福音大家看看怎么...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中國(guó)假貨販子圓了美國(guó)夢(mèng)：被八大名牌起訴 照樣拿綠卡

美國(guó)。造假和毒品走私或洗錢(qián)相比自然不是同等水平，也很少受到刑事犯罪的起訴。由于與中國(guó)的法律缺乏合作，造假者很容易將他們賺得的錢(qián)轉(zhuǎn)移出西方法律管控到的范圍之外，美國(guó)政府也因...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)未注冊(cè)咋保護(hù)？這招你記住了！

國(guó)外知名品牌在中國(guó)面臨著各式各樣的侵權(quán)困擾，盡管中國(guó)的法律制度以及司法實(shí)踐已經(jīng)漸趨完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)也可以對(duì)知名品牌提供多角度的法律保...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

MPAA告迅雷 因涉及信息安全 中國(guó)政府不可能答應(yīng)

調(diào)查。作為一家在中國(guó)運(yùn)營(yíng)，為億萬(wàn)中國(guó)用戶提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的企業(yè)，迅雷公司有義務(wù)遵守中國(guó)的法律和政策并保護(hù)用戶的權(quán)利，因此迅雷公司正在就《內(nèi)容保護(hù)協(xié)議》的相關(guān)條款與美國(guó)電影協(xié)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

APEC上各國(guó)首腦的困惑：見(jiàn)或不見(jiàn)？

加拿大研究中心前主任周榮耀6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，“這個(gè)案子不是以政治、而是要按照中國(guó)的法律解決的”。在他看來(lái)，中加關(guān)系近年來(lái)一直起起伏伏，哈珀這次訪問(wèn)不會(huì)給兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)太...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利案平均判賠僅8萬(wàn) 第四次修法重“保護(hù)”

轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管應(yīng)該成為政府主要的職責(zé)之一。對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管，要通過(guò)法治的手段，中國(guó)的法律應(yīng)當(dāng)適應(yīng)整個(gè)國(guó)家治理方式和治理思路的轉(zhuǎn)變。 ...

IPRdaily

11年前

深度

從“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”視角看專利服務(wù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來(lái)

文章快完成時(shí)，十八屆四中全會(huì)閉幕，根據(jù)四中全會(huì)規(guī)劃法治中國(guó)的發(fā)展方向，未來(lái)中國(guó)的法律法規(guī)與執(zhí)法落實(shí)環(huán)境將會(huì)有更加完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事業(yè)亦不例外，這個(gè)福音大家看看怎么...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)責(zé)任、損害賠償責(zé)任與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

侵”害物“權(quán)”行為，只能稱“侵害”，不能稱“侵權(quán)”。[29] 這種選擇的缺點(diǎn)是：中國(guó)的法律語(yǔ)言在侵權(quán)法領(lǐng)域與普通人的常識(shí)有點(diǎn)不符。要讓對(duì)方停止侵害，卻不能認(rèn)定對(duì)方侵權(quán)，雖...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)法律和實(shí)踐中的新穎性寬限期

三、中國(guó)的法律和實(shí)踐 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

一起商標(biāo)侵權(quán)案件的處理及啟示

律前往加州的奧蘭治縣法院處理糾紛的條款的有效性問(wèn)題。該案發(fā)生在中國(guó)，肯定首先適用中國(guó)的法律。從另一個(gè)角度看，商標(biāo)權(quán)利人的代理人找到中國(guó)的工商部門(mén)來(lái)尋求對(duì)權(quán)利人被侵犯利益的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外商入華該如何繞開(kāi)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱？

，如果奔富更名將比較痛苦，消費(fèi)者可能也會(huì)不習(xí)慣。國(guó)外法律健全，社會(huì)也比較自律，與中國(guó)的法律和社會(huì)環(huán)境有所區(qū)別，國(guó)外酒商進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)還是需要深入地了解中國(guó)的大環(huán)境。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

廣東高院首次解讀華為與美國(guó)IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專利之爭(zhēng)

用方的華為公司住所地、涉案專利實(shí)施地、談判協(xié)商地都在中國(guó)，與中國(guó)最密切，應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)的法律。 ...

IPRdaily

11年前