我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"我國(guó)法律"相關(guān)共 188 條
- 灣區(qū)案例判決書(shū)匯集｜“物流信息跟蹤技術(shù)”發(fā)明專利侵權(quán)案，判賠205萬(wàn)
- 專利權(quán)的有效地域范圍之外，不構(gòu)成對(duì)涉案專利權(quán)的侵害。最高人民法院二審認(rèn)為，對(duì)于受我國(guó)法律保護(hù)的專利權(quán)而言，侵害專利權(quán)行為的部分實(shí)質(zhì)環(huán)節(jié)或者部分侵權(quán)結(jié)果發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的...
法院
小杯
- 2個(gè)月前
- 跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)云及合規(guī)之路
- 還會(huì)出現(xiàn)“商業(yè)外觀”侵權(quán)案件。商業(yè)外觀來(lái)源于美國(guó)Trade Dress的直譯，在我國(guó)法律或司法解釋中并沒(méi)有相關(guān)概念。例如權(quán)利人以一種標(biāo)識(shí)為紅色墊底的家具腳套為商業(yè)外觀起...
Oversea
納暮
- 10個(gè)月前
- 歐盟標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可規(guī)管新動(dòng)態(tài)暨對(duì)我國(guó)的啟示——以歐盟2月28日審議通過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)定提案為視角
- EP糾紛中禁令的適用范圍加以限制。四、與我國(guó)法律實(shí)踐比較暨對(duì)我國(guó)的啟示目前而言，我國(guó)法律實(shí)踐采用SEP的事后審查機(jī)制，對(duì)SEP的必要性在訴訟中加以審查。亦即，在SEP訴...
深度
納暮
- 1年前
- 自2024.2.27日起！人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放｜附10個(gè)參考案例
- 判理由法院生效裁判認(rèn)為：沙某系丁乙、丁丙祖母，對(duì)兩個(gè)孩子的探望屬于隔代探望。雖然我國(guó)法律并未對(duì)祖父母或外祖父母是否享有隔代探望權(quán)做出明確規(guī)定，但是探望權(quán)系與人身關(guān)系密切...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 1年前
- 互動(dòng)問(wèn)答：何謂盜攝？“屏攝”是盜攝嗎?
- 發(fā)了“盜攝”和“屏攝”的相關(guān)爭(zhēng)議。據(jù)中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示：“我國(guó)法律上沒(méi)有盜攝這個(gè)說(shuō)法，這應(yīng)當(dāng)是侵害著作權(quán)的一種通俗的叫法。一個(gè)照片或小片段，用于自...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 1年前
- 2022年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
- 除我國(guó)法律的適用。本案明確了在自貿(mào)區(qū)進(jìn)口商品，進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)并銷售的，相關(guān)行為仍受我國(guó)法律規(guī)制，對(duì)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的違法行為的法律適用有積極意義。（許春明）案例10李露明...
法院
納暮
- 2年前
- 為應(yīng)對(duì)新冠疫情挑戰(zhàn)，對(duì)相關(guān)藥品頒發(fā)專利強(qiáng)制許可合情、合法、合理
- 經(jīng)過(guò)與專利權(quán)人進(jìn)行授權(quán)談判，直接由國(guó)家專利行政部門授予企業(yè)專利實(shí)施的許可。（二）我國(guó)法律已規(guī)定專利強(qiáng)制許可我國(guó)1992年專利法第52條規(guī)定，在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情...
行業(yè)
納暮
- 3年前
- 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對(duì)商標(biāo)的保護(hù)
- …未經(jīng)允許使用他人的商標(biāo)” 的行為作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為之一，加以禁止。[13]與我國(guó)法律實(shí)踐類似，在制止商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生問(wèn)題上，俄羅斯也是賦予了行政機(jī)關(guān)干預(yù)的權(quán)利。顯而...
深度
納暮
- 3年前
- 企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改
- 部分或全部撤銷；2）對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的修改已經(jīng)擴(kuò)大或改變了原申請(qǐng)商標(biāo)的性質(zhì)。以上修改與我國(guó)法律和實(shí)踐有相近的地方，也有不盡相同之處。例如，因通用名稱被終止類似于我國(guó)《商標(biāo)法》...
深度
納暮
- 3年前
- “50年協(xié)議”鑒定結(jié)果 使“紅?！敝疇?zhēng)華彬或迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)？
- 紅牛維他命飲料有限公司尚未依法注冊(cè)登記成立，不具備簽訂合同的民事行為能力。而依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同成立需要滿足經(jīng)過(guò)要約和承諾階段、意思表示一致、形式完備、內(nèi)容明確、主體...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性司法保護(hù)典型案例發(fā)布！
- 成損害，應(yīng)當(dāng)依法懲治。按照《伯爾尼公約》和我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，涉案外國(guó)影視作品受我國(guó)法律保護(hù)。本案中檢察機(jī)關(guān)秉持平等保護(hù)理念，加強(qiáng)對(duì)境內(nèi)外權(quán)利人著作權(quán)的刑事司法保護(hù)，切...
訴訟
知聯(lián)社
- 3年前
- 從維權(quán)的角度看新修訂《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的三個(gè)變化
- 機(jī)關(guān)將其移出經(jīng)營(yíng)異常名錄?！痹摋l規(guī)定與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條相銜接，這也說(shuō)明我國(guó)法律法規(guī)加大了對(duì)惡意侵權(quán)人的懲處力度。最后，本次修改還有一個(gè)重大變化，就是放開(kāi)了對(duì)“...
深度
邊度
- 4年前
- 平行進(jìn)口糾紛中的商標(biāo)侵權(quán)判定
- 合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，可能存在食品安全隱患，在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)口、銷售該等商品，違反我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于違法行為，依法應(yīng)予制止。由于被控侵權(quán)商品上使用了涉案權(quán)利商標(biāo)，...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀！
- 術(shù)許可協(xié)議在名義上屬于我國(guó)法律規(guī)定的一類典型合同，即技術(shù)合同中的技術(shù)許可合同。在我國(guó)法律體系中，對(duì)典型合同分類定性的基本依據(jù)是合同項(xiàng)下的主給付義務(wù)（含給付標(biāo)的）。對(duì)于雙...
訴訟
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來(lái)了！（附判決書(shū)）
- 護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的成員國(guó)》，捷豹路虎公司制止損害其經(jīng)營(yíng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的權(quán)利受我國(guó)法律保護(hù)。一審法院以被控侵權(quán)行為地為中國(guó)，各方當(dāng)事人在一審中均援引我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)白皮書(shū)及典型案例
- 心（以下簡(jiǎn)稱：WIPO仲調(diào)上海中心）進(jìn)行調(diào)解。浦東法院成立專門對(duì)接調(diào)研小組，結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定和WIPO仲裁與調(diào)解中心的解紛規(guī)則，提前研判涉外知產(chǎn)案件委托調(diào)解過(guò)程中可能存...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 亮出營(yíng)商環(huán)境“王牌”！浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
- 心（以下簡(jiǎn)稱：WIPO仲調(diào)上海中心）進(jìn)行調(diào)解。浦東法院成立專門對(duì)接調(diào)研小組，結(jié)合我國(guó)法律規(guī)定和WIPO仲裁與調(diào)解中心的解紛規(guī)則，提前研判涉外知產(chǎn)案件委托調(diào)解過(guò)程中可能存...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 護(hù)境外著作權(quán)人。根據(jù)《伯爾尼公約》和我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，涉案樂(lè)高公司的美術(shù)作品受我國(guó)法律保護(hù)。上海檢察機(jī)關(guān)高度重視，貫徹全流程、強(qiáng)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)理念，積極引導(dǎo)偵...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附判決書(shū)）
- 注的原外文商標(biāo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利人、進(jìn)口商和消費(fèi)者三方利益的均衡保護(hù)。【裁判要旨】我國(guó)法律并未強(qiáng)制要求出售進(jìn)口商品時(shí)必須將外文商標(biāo)翻譯為中文，進(jìn)口商在銷售平行進(jìn)口商品時(shí)應(yīng)...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 地?cái)偨?jīng)濟(jì)，你懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎？
- ; 二、在擺攤過(guò)程中要合法擺攤擺攤過(guò)程中符合我國(guó)法律法規(guī)，配合當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T，合理有序經(jīng)營(yíng)。做到不占道，不售假，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。總結(jié)...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 案【入選理由】反向混淆制度與正向混淆一樣，都立足于保護(hù)商標(biāo)識(shí)別功能的正常發(fā)揮，但我國(guó)法律對(duì)反向混淆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)未作明確規(guī)定，司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)亦不統(tǒng)一，導(dǎo)致近年來(lái)涉及反向混...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 反向混淆高額賠償，保護(hù)還是夸大在先權(quán)利？
- 者的聯(lián)系更為密切，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商標(biāo)權(quán)人的商品或服務(wù)源自在后使用人【1】。由于我國(guó)法律并未明文規(guī)定“反向混淆”，也未在法律中規(guī)定“反向混淆”情形下侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方...
深度
小杯
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開(kāi)判決）
- 要的是通過(guò)合同中當(dāng)事人的自由約定來(lái)調(diào)整。合作協(xié)議是各當(dāng)事方的真實(shí)意思表示，不違反我國(guó)法律和行政法規(guī)規(guī)定，依法成立并生效，各方均應(yīng)按約履行。本案的判決對(duì)此類案件審理具有很...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 為，不能擴(kuò)張至不類似的商品或服務(wù)領(lǐng)域。推薦理由 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)均系受我國(guó)法律保護(hù)的民事權(quán)利，不同的權(quán)利主體在行使權(quán)利時(shí)，不得超越其權(quán)利邊界而損害他人正當(dāng)合法...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 的法律問(wèn)題有以下幾個(gè)方面：一、對(duì)于游戲人物形象是否屬于獨(dú)立的美術(shù)作品的問(wèn)題，目前我國(guó)法律尚未將游戲或動(dòng)漫人物形象作為單獨(dú)的一個(gè)作品類型來(lái)保護(hù)，通常是按照美術(shù)作品來(lái)保護(hù)。...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 民事責(zé)任。二、典型意義首先，本案中利惠公司為美國(guó)公司，對(duì)其合法權(quán)益的保護(hù)，體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)涉外當(dāng)事人的平等保護(hù)原則。其次，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，商標(biāo)的使用是指將...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件
- 則不明，尺度不一。本案明確指出惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟本質(zhì)上屬于侵權(quán)行為，并嚴(yán)格依據(jù)我國(guó)法律關(guān)于侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析，特別是在分析主觀惡意方面，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，從...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 國(guó)知局發(fā)布《地理標(biāo)志保護(hù)中的通用名稱判定指南（征求意見(jiàn)稿）》全文
- 定要素】判定與地理標(biāo)志有關(guān)的通用名稱是否成立時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下要素：（一）名稱在我國(guó)法律法規(guī)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范中作為產(chǎn)品特定類型、類別使用的情況；（二）名稱在我...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 野狼disco是否侵權(quán)？
- 、游戲的同步權(quán)。 我國(guó)著作權(quán)相關(guān)的法律沒(méi)有規(guī)定“同步權(quán)”，因此該條款在我國(guó)法律下意義不大。 l 被許可人（寶石老舅）要將來(lái)自集體組織的至少...
投稿
小杯
- 6年前
- 疫情防控法律知識(shí)問(wèn)答來(lái)了！
- 病毒感染肺炎疫情當(dāng)前防控工作有關(guān)法律知識(shí)問(wèn)答》 1、關(guān)于傳染病的類別，我國(guó)法律是如何規(guī)定的？《傳染病防治法》第三條規(guī)定：“本法規(guī)定的傳染病分為甲類、乙類和丙類...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 