灣區(qū)IP動態(tài)

2022“廣州IP保護”線上公益課堂——商標許可-從王老吉商標之爭探討企業(yè)商標許可注意事項培訓成功舉辦！

2022“廣州IP保護”線上公益課堂——商標許可-從王老吉商標之爭探討企業(yè)商標許可注意事項培訓成功舉辦！ 小杯 ...

小杯

3年前

灣區(qū)IP動態(tài)

今日16:00直播！2022“廣州IP保護”線上公益課堂（三） | 商標許可—從王老吉商標之爭探討企業(yè)商標許可注意事項

今日16:00直播！2022“廣州IP保護”線上公益課堂（三） | 商標許可—從王老吉商標之爭探討企業(yè)商標許可注意事項 知聯(lián)社 ...

知聯(lián)社

3年前

商標

紅牛金罐立體商標注冊無效？國家知識產(chǎn)權(quán)局這樣裁定

產(chǎn)品的外觀設計。其次，加多寶在王老吉商標使用權(quán)到期時，按照合同和法律規(guī)定停止了對王老吉商標的使用。與此形成鮮明對比的是，在紅牛商標案中，北京紅牛乃至華彬旗下的工廠至今仍在...

小杯

5年前

法院

歷時六年，廣藥“怕上火喝王老吉”商標被駁回（附：判決書）

，以及當事人陳述等在案佐證，本院予以確認。二審訴訟期間，廣藥集團另提交《怕上火喝王老吉商標效果調(diào)研報告》，廣藥集團在北京、成都、廣州、上海等城市在街頭發(fā)放調(diào)查問卷的公證書...

小杯

6年前

法院

要反轉(zhuǎn)？剛剛王老吉14.4億元商標案發(fā)回重審（附部分裁定+一審判決書）

、不構(gòu)成侵權(quán)的主張不能成立。綜上，在2000年協(xié)議屆滿之后，六加多寶公司使用涉案王老吉商標的被訴行為既無法律依據(jù)，亦無合同依據(jù)，廣藥集團關(guān)于六加多寶公司被訴行為構(gòu)成侵權(quán)并...

其言朗朗

6年前

商標

13.89億！白云山將“王老吉”所有商標收納入懷！

讓存在法律障礙。因此廣藥集團與廣藥白云山簽訂了商標托管協(xié)議，并做出進一步承諾，待王老吉商標全部法律糾紛解決及相關(guān)條件滿足的情況下，將“王老吉”系列商標注入上市公司。&nb...

其言朗朗

6年前

機構(gòu)

瘋狂的醫(yī)藥廣告幾時休？知識產(chǎn)權(quán)不埋單！

業(yè)并發(fā)展至今。1996年，廣藥集團成立，廣州王老吉作為下屬企業(yè)納入廣藥集團管理，王老吉商標等無形資產(chǎn)歸廣藥集團持有。而加多寶方也不甘示弱，請出了王澤邦（王老吉涼茶的創(chuàng)始人...

豆豆

8年前

商標

稻香村商標案反轉(zhuǎn)！法院「撤銷」禁止蘇稻網(wǎng)上銷售裁定

經(jīng)濟損失”。據(jù)此前報道，和王老吉商標一樣，圍繞稻香村的商標爭奪也是曠日持久。相比王老吉商標的清晰歸屬，“稻香村”商標的認定則是一筆糊涂賬。資料顯示，蘇州稻香村起源于177...

豆豆

8年前

晨報

【晨報】國歌法草案二審 國歌不得用于或者變相用于商標、商業(yè)廣告；《北京市知識產(chǎn)權(quán)運營試點示范單位認定和管理辦法》印發(fā)

涼茶’包裝裝潢的權(quán)益”，歷時5年的“紅罐包裝之爭”最終畫上句號。按照此前的承諾，王老吉商標所有權(quán)也將由廣藥集團轉(zhuǎn)至廣藥白云山。這也意味著，王老吉大健康公司無須再向廣藥集團...

豆豆

8年前

產(chǎn)業(yè)

對王老吉訴加多寶「紅罐包裝案」的評論

加多公司生產(chǎn)的“王老吉”產(chǎn)品，“紅罐”與“王老吉”之間存在千絲萬縷的聯(lián)系。即便在王老吉商標許可合同被認定無效之初，存在混淆可能性，經(jīng)過兩家公司多年的訴訟，加多寶公司換標，...

豆豆

8年前

法律

王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)

潢，并具備了授權(quán)鴻道集團使用的事實基礎。據(jù)此，一審法院所作廣藥集團與加多寶公司在王老吉商標許可使用合同中并沒有對涉案紅罐王老吉涼茶的包裝裝潢權(quán)益歸屬作出明確約定的認定，具...

豆豆

8年前

商標

靠品牌盈利的6種途徑

糾紛。資料顯示，王老吉由王澤邦于1830年創(chuàng)立，1949年后一分為二，中國內(nèi)地的王老吉商標被歸入國有企業(yè)，變成了今日廣藥集團的一部分，而包括中國香港在內(nèi)的海外“王老吉”品...

阿耐

9年前

商標

盤點 | 2016商標侵權(quán)案

，今年6月加多寶侵犯王老吉商標一案在廣東省高級人民法院開庭，廣藥方面以加多寶侵犯王老吉商標使用權(quán)為由，向加多寶索賠29.3億元，這也是中國知識產(chǎn)權(quán)領域最大的侵權(quán)索賠案件。...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權(quán)保護：在摸索中前行

容是加多寶涼茶連續(xù)7年獲得中國飲料市場第一罐。加多寶集團在2012年之前使用的是王老吉商標，涉案廣告語將《統(tǒng)計調(diào)查信息證明》中的內(nèi)容進行人為選擇編排后形成的表達為“加多寶...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報#微信維權(quán)平臺移除22000多例侵權(quán)內(nèi)容 原創(chuàng)保護范圍將擴大到語音和視頻

也未訂立相關(guān)協(xié)議，同興天然植物藥業(yè)有限公司要求廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司轉(zhuǎn)讓王老吉商標缺乏合同依據(jù)，且該商標轉(zhuǎn)讓行為是一種雙向的市場交易行為，廣州白云山醫(yī)藥集團股份有...

阿耐

9年前

法律

武漢加多寶廣告語不正當競爭案二審判決賠償600余萬

上使用“全國領先的紅罐涼茶改名加多寶”或其它“改名”廣告語的行為，嚴重損害了原告王老吉商標和商譽，構(gòu)成不正當競爭。　　廣藥方面還起訴稱，加多寶方“全國銷量領先的紅罐涼茶—...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

加多寶扳回一城！廣藥被判不正當競爭

變成社會事件。……另一方面，外資身份扮民企打悲情牌進行輿論暴力。2012年5月，王老吉商標被判租用到期后，加多寶一直扮演“民企弱勢者”的角色，不斷攻擊廣藥集團和公有制經(jīng)濟...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商標商譽法律關(guān)系影響因素討論—以涼茶商標之爭為例

多寶集團投射到王老吉商標上的商譽或可以同時投射到其他物體上，與王老吉商標權(quán)人共享王老吉商標承載的商譽。       各方共識是法律...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

打輸21場官司 加多寶丟了哪些“寶”

“王老吉”商標承載著相應的巨大商譽和價值,從廣藥前身開始一脈相傳。廣藥集團在收回王老吉商標時,附屬于涉案知名商品的特有包裝裝潢就應一并歸還給廣藥集團。加多寶對此表示不服,...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

涼茶配方宣傳侵權(quán)案二審判決：加多寶又一次敗給王老吉

但王老吉與加多寶這對冤家間的糾葛還遠沒有結(jié)束。 6月24日，廣藥集團以王老吉商標侵權(quán)為由，向加多寶索賠29.3億元，案件在廣東省高級人民法院開庭。廣藥集團稱，加...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

29億索賠！“王老吉”商標侵權(quán)案一審激烈對峙

后果不能獲得完全賠償?shù)默F(xiàn)象，因此最終賠償金額還有待法院最終判決。截至目前，在涉及王老吉商標、裝潢、廣告語等多案中，加多寶累計被判支付賠償金近1.7億元。據(jù)加多寶集團黨委書...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

兩個《中國好聲音》誰能笑到最后？

稱的設計者和實際使用者。因此，Talpa公司就無法像廣藥集團可以讓加多寶終止使用王老吉商標那樣禁止燦星公司與浙江衛(wèi)視制作播出名為《中國好聲音》的節(jié)目。反過來，同樣由于《中...

阿耐

9年前

晨報

#IP晨報# 商標權(quán)之爭，“大閱兵1949”起訴“五糧液”；諾基亞CEO發(fā)內(nèi)部信 詳解品牌授權(quán)原因

，這筆交易并不意味著諾基亞將以曾經(jīng)的方式回歸手機市場。 【白云山擬受讓王老吉商標】金融界5月23日消息，白云山今日在上證e互動平臺表示，廣藥集團將在履行報批手續(xù)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【權(quán)威發(fā)布】2015年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案

加多寶涼茶連續(xù)七年獲得中國飲料市場第一罐。由于加多寶集團在2012年之前使用的是王老吉商標。涉案廣告語將《統(tǒng)計調(diào)查信息證明》中的內(nèi)容進行人為選擇編排后形成的表達為“加多寶...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

《中國好聲音》換標｜最主要的原因原來是它！

獻，但在商標許可合同結(jié)束之后，王老吉公司作為商標權(quán)人，仍然有權(quán)禁止加多寶公司使用王老吉商標。需要注意的是，《the Voice of……》節(jié)目在《中國好聲音》開播之前已經(jīng)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

靠品牌盈利的6種途徑

糾紛。資料顯示，王老吉由王澤邦于1830年創(chuàng)立，1949年后一分為二，中國內(nèi)地的王老吉商標被歸入國有企業(yè)，變成了今日廣藥集團的一部分，而包括中國香港在內(nèi)的海外“王老吉”品...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

王老吉PK加多寶：“19連勝”背后的市場邏輯

廣效果，或仍可以做到十幾億到二三十億的規(guī)模，卻應該難再做到180億規(guī)模。而收回了王老吉商標的廣藥，能否使王老吉保持當前的銷售規(guī)模，也需要時間的檢驗。　　　　時間已經(jīng)過度到...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

一句“怕上火”為何值500萬

吉的使用權(quán)已經(jīng)到期，2012年7月中經(jīng)貿(mào)裁決和北京一中院判決，加多寶公司停止使用王老吉商標。2012年7月，加多寶就王老吉“怕上火，就喝王老吉”廣告語涉嫌不正當競爭將其告...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標許可還能裸奔多久？——對“王老吉榮譽產(chǎn)品”授權(quán)事件的評論

王老吉商標的一舉一動，總是那么不尋常。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

法院駁回針對“王老吉”商標反訴 加多寶10億索賠落空

訴，由被告變原告，給消費者一種‘有理’的錯覺，混淆消費者視聽。加多寶通過非法使用王老吉商標賺取高額利潤的同時將自己侵權(quán)的行為歸咎于廣藥‘主觀具有明顯惡意’，顯然魚與熊掌不...

IPRdaily

10年前