我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"訴訟"相關共 7268 條
- 寧夏高院：知識產權司法保護典型案例
- 支付的合理開支共計10000元；三、駁回濱州市沾化冬棗品牌管理股份有限公司的其他訴訟請求。典型意義本案涉及“沾化冬棗”與“靈武長棗”兩個地理標志品牌之間的糾紛，通過...
法院
納暮
- 9個月前
- #晨報#美國專利商標局發(fā)布擬議的2025年商標申請新費用規(guī)則；“特種兵椰汁”商標認定無效，最高檢：商標不得損害國家和社會公共利益
- 無線通信技術的法律爭議已得以解決。據悉，加州理工學院在2020年針對惠普公司提起訴訟，稱惠普出售的多款個人電腦侵犯了與國際Wi-Fi標準相關的專利。對此，總部位于加...
晨報
納暮
- 9個月前
- 廣州發(fā)布2023年廣州知識產權保護十大典型案例
- 侵權技術方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30日，最高人民法院裁定準許A公司撤回上訴，一審判決生效。點...
法院
小杯
- 9個月前
- 廣州知識產權保護中心十大公共服務案例出爐！
- 權快速協同保護工作基礎，積極探索“巡回開庭+訴中調解”多元解紛機制，加強訴訟與非訴訟的有效銜接。05、辦專利檢索技能大賽，樹知識產權人才托舉品牌事件概述廣州知識產權...
灣區(qū)IP動態(tài)
小杯
- 10個月前
- 吉林高院：2023年知識產權司法保護典型案例
- 在審理專利權糾紛中適用法定賠償制度，不能突破法定下限，支持了慈溪某玩具有限公司的訴訟請求?！镜湫鸵饬x】本案是依法嚴格保護知識產權案件。涉及法定賠償制度的嚴格適用問題...
法院
納暮
- 10個月前
- 廣東檢察機關：2023年度加強知識產權司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 爭法獲得保護。注重全面掌握涉案事實及關聯案件，有助于促進裁判標準的統一。本案一審訴訟前，已有涉案注冊商標被商標評審委員會宣告無效，并有生效行政判決認定相關商標具有不...
法院
納暮
- 10個月前
- 2023年無錫法院十大知識產權司法保護典型案例
- 權事宜產生過糾紛并達成和解，丁某英在支付5萬元賠償款后卻向蘇州中院提起確認不侵權訴訟，后被駁回。被告在明知上述情況下，仍然繼續(xù)制造、銷售被訴侵權產品，原告據此要求被...
法院
納暮
- 10個月前
- 高通副總裁Chris Longman：知識產權制度為創(chuàng)新者提供生命線 有助于市場競爭和經濟增長
- 與知識產權保護這一重要話題的一些思考。我是克里斯·朗曼，目前擔任高通公司副總裁和訴訟部負責人，很榮幸能在這一盛大的年度盛典上發(fā)言。在我看來，大會是對致力于不斷加強知...
行業(yè)
納暮
- 10個月前
- 申長雨：實施實用新型明顯創(chuàng)造性審查和外觀設計明顯區(qū)別審查，進一步提升實用新型專利和外觀設計專利的質量
- 占知識產權案件的66.8%。針對版權糾紛數量大、同質化程度高、增長速度快的特點，訴訟當事人、人民法院和版權業(yè)界各方都希望構建成本低、速度快、效力足的版權息訴止爭新機...
行業(yè)
知識產權界
- 10個月前
- 湖南高院：2023年知識產權10個典型案例及10個優(yōu)秀案例公布！
- ，仍然向法院對非侵權責任者進行訴訟追責，企圖通過訴訟侵害對方合法權益的，構成惡意訴訟，引導權利人誠信維權。3.擅自銷售《陳情令》衍生品不正當競爭案--認定擅自使用影...
法院
納暮
- 10個月前
- 湖北法院：2023年知識產權司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 某博公司、奕某公司以衡某公司對涉案作品不享有著作權等為由提起上訴，請求駁回其全部訴訟請求。湖北省高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。典型意義本案是湖北省首例培訓機...
法院
納暮
- 10個月前
- 江蘇高院：2023年知識產權司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 害了他人合法權益，相應證據應予排除。其主張瑰某家居用品廠侵害涉案外觀設計專利權的訴訟請求缺乏事實依據，故判決駁回。【案例價值】本案是明確當事人“陷阱取證”證據效力的...
法院
納暮
- 10個月前
- 廣州發(fā)布2023年知識產權保護十大典型案例
- 侵權技術方案沒有落入涉案專利的保護范圍，于2021年6月30日判決駁回A公司全部訴訟請求。2023年5月30日，最高人民法院裁定準許 A公司撤回上訴，一審判決生效。...
法院
納暮
- 10個月前
- 上海三中院、上海知產法院：商業(yè)秘密典型案例（2015-2023）發(fā)布！
- 出行政處罰決定，K公司對該行政處罰不服提起了行政訴訟，法院經審查后駁回了K公司的訴訟請求；同時，偵查機關在偵查過程中，將前期市場監(jiān)管局收集、固定的證據材料轉化為刑事...
法院
納暮
- 10個月前
- 甘肅高院：2023年度知識產權司法保護十大典型案例
- 縣某中藥材機械公司生產、銷售與其涉案專利技術特征相同的產品，認為侵害其專利權提起訴訟。審理法院認為，根據權利人的主張，經比對被訴侵權產品送料盒的技術特征與涉案專利中...
法院
納暮
- 10個月前
- 云南高院：2023年度知識產權司法保護十大典型案例發(fā)布！
- 權，高原公司的訴訟請求不能成立，應予駁回。遂判決撤銷一審判決，改判駁回高原公司的訴訟請求。【典型意義】本案系一起涉馳名商標跨類保護的侵害商標權糾紛案。涉案“云南紅”...
法院
納暮
- 10個月前
- 浙江高院：2023年度十大知識產權典型案例發(fā)布！
- 事實清楚、適用法律正確、程序合法。該院遂于2023年10月16日判決：駁回林某的訴訟請求。一審宣判后，林某不服，向金華市中級人民法院提起上訴。金華市中級人民法院經審...
法院
納暮
- 10個月前
- 2023年度蘇州法院知識產權司法保護十大典型案例
- 揮司法裁判在國家治理、社會治理中的規(guī)范、評價、教育、引領功能，是推動構建知識產權訴訟誠信體系建設，持續(xù)加大對不誠信行為懲罰力度的重要舉措，彰顯了人民法院服務高質量發(fā)...
法院
納暮
- 10個月前
- 北京互聯網法院：演藝類涉網著作權糾紛典型案例發(fā)布！
- 某的繼承人，以三被告侵害涉案書信的修改權、復制權、表演權、信息網絡傳播權為由提起訴訟，要求三被告賠禮道歉、消除影響、賠償精神損害撫慰金50000元、經濟損失5000...
法院
納暮
- 10個月前
- 2023年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例發(fā)布｜附答記者問
- 保護力度，在“阿格列汀”“瑪巴洛沙韋”等藥品專利糾紛案中，支持藥品研發(fā)企業(yè)的相關訴訟主張，多家國內外藥企送來錦旗或感謝信。在“左旋奧硝唑”等藥品發(fā)明專利民行交叉案中...
專題
阿耐
- 10個月前
- 不用則廢：中國對連續(xù)三年不使用注冊商標的撤銷風險不斷上升
- 決定，當事人可向商標評審部門申請復審，之后還可以針對評審結果向法院提起一審和二審訴訟。關于商標局階段的撤三案件數量，目前尚無權威數據。本文通過商標評審階段的公開統計...
深度
納暮
- 10個月前
- #晨報#大唐在德國贏得對三星的標準必要專利訴訟；蘇州、南京位列前五，《2024長三角區(qū)域重點城市知識產權發(fā)展報告》出爐
- #晨報#大唐在德國贏得對三星的標準必要專利訴訟；蘇州、南京位列前五，《2024長三角區(qū)域重點城市知識產權發(fā)展報告》出爐 納暮 ...
晨報
納暮
- 10個月前
- 4·26世界知識產權日之新質生產力和知識產權專場分享沙龍活動將于下周二舉行！
- 獵金融學、經濟學、時政等，持續(xù)關注IP金融、專利證券化、知識產權前沿、專利無效和訴訟等。文章：《新質生產力與知識產權》黃騰飛 北京八月瓜知識產權代理有限...
活動
知識產權界
- 10個月前
- 從UPC的角度來看權利要求的解釋、陳述責任和事實證明
- 不具有新穎性或不具有創(chuàng)造性的可能性更大？在這種情況下，統一專利法院不應在專利侵權訴訟中授予初步禁令。因此，該判決為UPC提供了一個共同的標準，有別于各國法院之間各種...
行業(yè)
納暮
- 10個月前
- 專利類知識產權惡意訴訟的類型化判斷
- 專利類知識產權惡意訴訟的類型化判斷 納暮 ...
行業(yè)
納暮
- 10個月前
- 知識產權確認不侵權訴訟十大法律問題
- 知識產權確認不侵權訴訟十大法律問題 納暮 ...
行業(yè)
納暮
- 10個月前
- 淺談不同程序中適用《商標法》第四條時考量的因素以及答復的重點
- 證明責任，以維護《商標法》的權威和公平公正。綜合來看，在異議申請、無效宣告、行政訴訟程序中，答辯方的答辯重點是證明該訴爭商標的使用情況或使用意圖，至于是否需要對答辯...
商標
阿耐
- 10個月前
- 2.2億！又一起高額索賠的商業(yè)秘密訴訟發(fā)生
- 2.2億！又一起高額索賠的商業(yè)秘密訴訟發(fā)生 阿耐 ...
訴訟
阿耐
- 10個月前
- 跨境電商知識產權訴訟風云及合規(guī)之路
- sp; 校對：IPRdaily縱橫君注：原文鏈接：跨境電商知識產權訴訟風云及合規(guī)之路（點擊標題查看原文）「關于IPRdaily」IPRdaily是全球...
Oversea
納暮
- 10個月前
- 專代機構被索賠100萬！因擅自撤回非正常專利申請，曾被國知局通報吊銷執(zhí)業(yè)許可證｜附判決書
- 所述，上訴人創(chuàng)某公司、創(chuàng)某分公司請求不成立，應予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。本案二審案件受理費...
機構
知識產權界
- 10個月前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務 