返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審查指南"相關(guān)共 548 條
  • 專利申請文件中背景技術(shù)的重要性
    深度
    專利申請文件中背景技術(shù)的重要性
    ,并整理答復(fù)意見。但這種方式實(shí)際上忽略了對比文件的發(fā)明初衷和發(fā)明方向。根據(jù)《專利審查指南》第二部分第3.2.1.1節(jié)中關(guān)于創(chuàng)造性判斷方法的規(guī)定,在判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本...
  • 剛剛!《專利審查指南》再次修改!2020.2.1起施行
    政策
    剛剛!《專利審查指南》再次修改!2020.2.1起施行
    修改《專利審查指南》的決定國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作出修改。在《專利審查指南》第二部分第九章增加第6節(jié),內(nèi)容如下:6. 包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)...
  • 2020年!這些知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)將施行!
    政策
    2020年!這些知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)將施行!
    新主體對進(jìn)一步明確涉及人工智能等新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域?qū)@暾垖彶橐?guī)則的需求,決定對《專利審查指南》作出修改,現(xiàn)予發(fā)布,自2020年2月1日起施行。2020年1月1日起施行《優(yōu)化...
  • 發(fā)明的技術(shù)方案判斷過程中的方案整體性分析方式探討
    產(chǎn)業(yè)
    發(fā)明的技術(shù)方案判斷過程中的方案整體性分析方式探討
    相應(yīng)的技術(shù)效果,那么該方案構(gòu)成技術(shù)方案。自2017年4月1日起施行的修改的《專利審查指南》,在第二部分第一章第4.2節(jié)第(2)項(xiàng)之后新增一段,明確規(guī)定:涉及商業(yè)模式的權(quán)...
  • 如何在印度申請發(fā)明專利?本文為你詳解
    Oversea
    如何在印度申請發(fā)明專利?本文為你詳解
    pplication For Patent),類似我國的實(shí)審請求書。根據(jù)印度專利審查指南的規(guī)定,實(shí)審請求需自優(yōu)先權(quán)日或申請日的48個月內(nèi)提出,否則申請視為撤回。6. F...
  • 2019年知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)合集
    專題
    2019年知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)合集
    查規(guī)則和審查模式的新訴求,提高專利審查質(zhì)量和審查效率,國家知識產(chǎn)權(quán)局決定對《專利審查指南》作出修改?,F(xiàn)予以發(fā)布,自2019年11月1日起施行。 國家知識產(chǎn)權(quán)局政府信息公...
  • 探討我國高收入專利人才現(xiàn)狀與趨勢
    深度
    探討我國高收入專利人才現(xiàn)狀與趨勢
    時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)明確知道專利與法律是不等同的,《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》僅僅是法律下的冰山一角;外語是專利的調(diào)料,有些創(chuàng)新主體不需要調(diào)料,但若創(chuàng)新主體...
  • 涉及電學(xué)的專利文件中,“電連接”是什么連接?
    深度
    涉及電學(xué)的專利文件中,“電連接”是什么連接?
    避免侵權(quán)訴訟與無效宣告中的具有一定不確定性的爭議。 以上為筆者通過專利審查指南及上海市知識產(chǎn)權(quán)法院和最高人民法院兩個案例對“電連接”的含義及用法的理解,如有理...
  • 商業(yè)方法相關(guān)專利申請的爭辯策略
    專利
    商業(yè)方法相關(guān)專利申請的爭辯策略
    關(guān)發(fā)明專利申請可以歸類于用于外部數(shù)據(jù)處理的涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請。對此,《審查指南》指出:如果發(fā)明專利申請的主題是利用在公知計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的計(jì)算機(jī)程序?qū)ν獠繑?shù)據(jù)進(jìn)行...
  • 強(qiáng)化政策引導(dǎo) 助力提質(zhì)增效
    行業(yè)
    強(qiáng)化政策引導(dǎo) 助力提質(zhì)增效
    指南》對客觀評價(jià)創(chuàng)造性、避免“事后諸葛亮”做出明確規(guī)定的情況下,2019年《專利審查指南》的修改進(jìn)一步從審查規(guī)則、舉證要求等方面完善了“三步法”的相關(guān)規(guī)定,規(guī)范了審查員...
  • 一條權(quán)利要求中,用“或”來限定并列技術(shù)方案的問題探討
    產(chǎn)業(yè)
    一條權(quán)利要求中,用“或”來限定并列技術(shù)方案的問題探討
    程中刪除,否則會導(dǎo)致專利的駁回。二、無效宣告程序2017年實(shí)施的最新修改的《專利審查指南》規(guī)定了無效宣告程序中權(quán)利要求的修改包括“權(quán)利要求的進(jìn)一步限定”。權(quán)利要求的進(jìn)一...
  • 對于創(chuàng)造性評判中“實(shí)際解決的技術(shù)問題”的思考
    產(chǎn)業(yè)
    對于創(chuàng)造性評判中“實(shí)際解決的技術(shù)問題”的思考
    “事后諸葛亮”的誤區(qū),低估發(fā)明的創(chuàng)造性。引言在發(fā)明專利申請的創(chuàng)造性審查中,《專利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)提供了“三步法”的判斷方法,包括以下步驟:(1...
  • 對提升專利代理師代理水平的一點(diǎn)建議
    專利
    對提升專利代理師代理水平的一點(diǎn)建議
    異議,比如相關(guān)規(guī)定的表述有紕漏,導(dǎo)致實(shí)際使用過程中可能偏離立法本意,如近期修改的審查指南中,對分案的要求打了個新補(bǔ)丁。問題提出之后,就需要專利代理師通過分析去解決問題,...
  • 未申請外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的商品被仿制,如何維權(quán)?
    專利
    未申請外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的商品被仿制,如何維權(quán)?
    糾紛案,(2013)穗中法知民終字第920號,廣州市中級人民法院?!?】 《專利審查指南》,國家知識產(chǎn)權(quán)局,2019年11月1日起施行?!?】 《專利法實(shí)施細(xì)則》,20...
  • 無效宣告請求書為何愈發(fā)的惆(臭)悵(長)?
    深度
    無效宣告請求書為何愈發(fā)的惆(臭)悵(長)?
    結(jié)合方式中間,以期達(dá)到隱藏案件爭議焦點(diǎn),給專利權(quán)人造成突襲的效果。新修改的《專利審查指南》對此明確規(guī)定,在無效程序中存在多種對比文件結(jié)合方式的,應(yīng)當(dāng)首先比較分析最主要的...
  • 淺談發(fā)明專利在中國加快審查的程序
    專利
    淺談發(fā)明專利在中國加快審查的程序
    照復(fù)印件。值得注意的是,根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年9月25日發(fā)布的關(guān)于《專利審查指南》修改的公告的第二十三點(diǎn),同一申請人同日(僅指申請日)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用...
  • 專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    深度
    專利無效的創(chuàng)造性審查中,可否省略證據(jù)?
    類情形,引入公知常識進(jìn)行創(chuàng)造性判斷實(shí)質(zhì)涉及的是對技術(shù)問題的澄清。可以看出,《專利審查指南》規(guī)定的可以依職權(quán)原則審理的7種情形并不是嚴(yán)格意義上的依職權(quán)審查,不會對當(dāng)事人雙...
  • 區(qū)別技術(shù)特征與最接近現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合啟示
    深度
    區(qū)別技術(shù)特征與最接近現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合啟示
    技術(shù)問題,即在現(xiàn)有技術(shù)中本申請的區(qū)別技術(shù)特征的作用是為了解決本申請的技術(shù)問題。從審查指南的規(guī)定來看,現(xiàn)有技術(shù)是否給出這種技術(shù)啟示,似乎是很容易判斷的。只要現(xiàn)有技術(shù)公開了...
  • 商業(yè)方法的「專利客體問題」討論
    深度
    商業(yè)方法的「專利客體問題」討論
    商業(yè)實(shí)施和經(jīng)濟(jì)等方面的管理方法及制度”作為智力活動的規(guī)則和方法??梢钥闯?,《專利審查指南》也朝著保護(hù),利用計(jì)算機(jī)或者網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的商業(yè)方法發(fā)明專利申請的方向在修改,那么...
  • 計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)嵱眯滦捅Wo(hù)客體分析
    產(chǎn)業(yè)
    計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)嵱眯滦捅Wo(hù)客體分析
    所述產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過產(chǎn)業(yè)方法制造的,有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體。在《專利審查指南》(2010)第一部分第二章第6.1節(jié)中以舉列的方式指出“計(jì)算機(jī)程序?qū)儆诜椒ㄌ卣?..
  • 國知局:涉及人工智能、區(qū)塊鏈等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)專利審查規(guī)則(征求意見稿)
    行業(yè)
    國知局:涉及人工智能、區(qū)塊鏈等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)專利審查規(guī)則(征求意見稿)
    見,以及專門召開了面向創(chuàng)新主體和代理人的征求意見會聽取各方意見,完善后形成《專利審查指南第二部分第九章修改草案(征求意見稿)》及其說明。二、主要修改內(nèi)容修改草案在第二部...
  • GUI外觀設(shè)計(jì)專利路在前方
    深度
    GUI外觀設(shè)計(jì)專利路在前方
    ”。此類外觀設(shè)計(jì)專利申請需要提交的視圖為至少一張GUI狀態(tài)視圖。不過,由于《專利審查指南》中并未給出“終端的XX圖形用戶界面”這一示例性名稱,上述簡要說明部分也是筆者進(jìn)...
  • 第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019于上海盛大召開
    活動
    第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019于上海盛大召開
    技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從專利申請公開的內(nèi)容中得到的?!?nbsp;但是由于《專利審查指南》強(qiáng)調(diào)的是補(bǔ)充數(shù)據(jù)所要證明的技術(shù)效果不僅要被提及,還要在原始公開的內(nèi)容中被充分記...
  • 創(chuàng)造性審查意見答復(fù)之降龍十八掌
    深度
    創(chuàng)造性審查意見答復(fù)之降龍十八掌
    要解決的技術(shù)問題是否過于特征化需要特別關(guān)注技術(shù)問題中是否包含技術(shù)特征,因?yàn)楦鶕?jù)《審查指南》的規(guī)定,技術(shù)問題要體現(xiàn)的是技術(shù)效果,而不是技術(shù)特征。如果要解決的問題中包含了技...
  • 對于創(chuàng)造性評判中“實(shí)際解決的技術(shù)問題”的思考
    產(chǎn)業(yè)
    對于創(chuàng)造性評判中“實(shí)際解決的技術(shù)問題”的思考
    估發(fā)明的創(chuàng)造性。 引言 在發(fā)明專利申請的創(chuàng)造性審查中,《專利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)提供了“三步法”的判斷方法,包括以下步驟:&n...
  • “三步法”與“Graham要素”的差異分析
    深度
    “三步法”與“Graham要素”的差異分析
    《專利法原理(第2版)》知識產(chǎn)權(quán)出版社 2016年第1版 第135頁[4]《專利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié) 判斷方法[5]參見尹新天:《中國專利法詳解》...
  • 關(guān)于《專利審查指南》中“創(chuàng)造性”相關(guān)規(guī)定的修改
    深度
    關(guān)于《專利審查指南》中“創(chuàng)造性”相關(guān)規(guī)定的修改
    正確執(zhí)行,所以最終將其刪除。 不過,即使未將上述內(nèi)容寫入修改后的《專利審查指南》,也不代表權(quán)利要求書中各不相關(guān)技術(shù)特征的疊加就能帶來創(chuàng)造性。如果多條區(qū)別技術(shù)特...
  • 11月1日施行!《專利審查指南》官方修改解讀(附修改對照)
    深度
    11月1日施行!《專利審查指南》官方修改解讀(附修改對照)
    見反饋存在較大的“潛水艇”專利風(fēng)險(xiǎn),故此次修改未對其引入延遲審查制度。附:《專利審查指南》修改對照表來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站編輯:IPRdaily王穎 &nb...
  • 專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    深度
    專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    三、小結(jié)現(xiàn)有技術(shù)抗辯的要點(diǎn)如下:1.現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定:公開形式:現(xiàn)有技術(shù)可以為專利審查指南中規(guī)定的各種公開形式,例如,出版物、使用公開和以其他方式公開的現(xiàn)有技術(shù),但是,要...
  • 撰寫與人工智能相關(guān)的發(fā)明專利時(shí)如何避免出現(xiàn)客體問題
    深度
    撰寫與人工智能相關(guān)的發(fā)明專利時(shí)如何避免出現(xiàn)客體問題
    在審查時(shí),很容易會被審查員判定為是一種人的思維活動或者一種數(shù)學(xué)方法,或者符合專利審查指南第二部分第一章第4.2節(jié)所述的情形,即不符合專利法第二十五條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)...