返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審查指南"相關(guān)共 548 條
  • 2020年新專利法對(duì)企業(yè)的十大影響
    產(chǎn)業(yè)
    2020年新專利法對(duì)企業(yè)的十大影響
    補(bǔ)償制度,如何認(rèn)定何謂專利審查的“不合理延遲”,仍然有待未來(lái)專利法實(shí)施細(xì)則和專利審查指南的明確。無(wú)論如何,這必定使得我國(guó)的專利保護(hù)期限更加合理,只是未來(lái)在判斷一件專利的...
  • #晨報(bào)#朗科科技專利被百望金賦提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,公司:正準(zhǔn)備請(qǐng)求陳述;中秋祝福OR新婚頌詞:“花好月圓”的“正確”用法你知道嗎?
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#朗科科技專利被百望金賦提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,公司:正準(zhǔn)備請(qǐng)求陳述;中秋祝福OR新婚頌詞:“花好月圓”的“正確”用法你知道嗎?
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)形式審查符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的有關(guān)規(guī)定準(zhǔn)予受理。1999年,朗科科技向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出該項(xiàng)專利申請(qǐng),國(guó)家知...
  • #晨報(bào)#提醒 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)師考前準(zhǔn)備:準(zhǔn)考證打?。粚@ㄐ拚覆莅溉龑彛簽樗幤穼@m紛早期解決機(jī)制提供法律依據(jù)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#提醒 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán)師考前準(zhǔn)備:準(zhǔn)考證打??;專利法修正案草案三審:為藥品專利糾紛早期解決機(jī)制提供法律依據(jù)
    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)形式審查符合專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的有關(guān)規(guī)定準(zhǔn)予受理。(來(lái)源:智通財(cái)經(jīng))#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#百勝中國(guó)注冊(cè)新商標(biāo),肯...
  • 修改對(duì)照表|國(guó)知局發(fā)布《專利審查指南修改草案》(第一批征求意見稿)全文
    行業(yè)
    修改對(duì)照表|國(guó)知局發(fā)布《專利審查指南修改草案》(第一批征求意見稿)全文
    修改對(duì)照表|國(guó)知局發(fā)布《專利審查指南修改草案》(第一批征求意見稿)全文 阿耐 ...
  • #晨報(bào)#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無(wú)需對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#海底撈擺盤被指抄襲巴奴火鍋,火鍋還有外觀專利?海牙上訴法院裁定荷蘭政府無(wú)需對(duì)網(wǎng)絡(luò)盜版承擔(dān)責(zé)任
    競(jìng)爭(zhēng)秩序和營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境提供法制保障。繼續(xù)完善中藥專利審查規(guī)則,開展在《專利審查指南》中增設(shè)中醫(yī)藥發(fā)明專利審查專門章節(jié)的研究工作,起草后將充分征求社會(huì)意見。同時(shí),做...
  • 海峽兩岸在線交流:隆天誠(chéng)邀您參加AI專利創(chuàng)新運(yùn)用暨高值專利申請(qǐng)與訴訟實(shí)務(wù)發(fā)展與應(yīng)對(duì)研討會(huì)
    活動(dòng)
    海峽兩岸在線交流:隆天誠(chéng)邀您參加AI專利創(chuàng)新運(yùn)用暨高值專利申請(qǐng)與訴訟實(shí)務(wù)發(fā)展與應(yīng)對(duì)研討會(huì)
    。在全面加大創(chuàng)新保護(hù)力度的環(huán)境下,自今年起,最高法院陸續(xù)推出司法解釋,國(guó)知局專利審查指南亦有修改,以期提高專利制度對(duì)于新興技術(shù)發(fā)展的價(jià)值貢獻(xiàn)。另AI創(chuàng)新成果專利化,因其...
  • 48小時(shí)生死劫!知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心算法或?qū)⒊蔀槲磥?lái)交易關(guān)鍵!
    企業(yè)
    48小時(shí)生死劫!知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心算法或?qū)⒊蔀槲磥?lái)交易關(guān)鍵!
    中國(guó)專利法第十條雖然與《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》實(shí)現(xiàn)了對(duì)應(yīng),但是更細(xì)的內(nèi)容是在《專利審查指南》中呈現(xiàn)的。 所以在境內(nèi)、境外等跨境的技術(shù)轉(zhuǎn)移,與當(dāng)前中國(guó)企業(yè)已經(jīng)走向...
  • 石榴形酒瓶可申請(qǐng)專利嗎?
    專利
    石榴形酒瓶可申請(qǐng)專利嗎?
    合相比,應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別”。相應(yīng)地,2010版《專利審查指南》相較于2006版《審查指南》在第二部分第五章“無(wú)效宣告程序中外觀設(shè)計(jì)專利的審查”部分增加了第6節(jié)“根據(jù)專利...
  • 向上市委發(fā)舉報(bào)函!雄安遠(yuǎn)度向成都縱橫的所有專利發(fā)起四輪“暴擊”!
    公司
    向上市委發(fā)舉報(bào)函!雄安遠(yuǎn)度向成都縱橫的所有專利發(fā)起四輪“暴擊”!
    10月27日,在網(wǎng)上公開視頻展示(已截取記錄相關(guān)證據(jù))。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》關(guān)于“使用公開”的條款,該專利所涉及的技術(shù)細(xì)節(jié)已于申請(qǐng)日前公開,該專利大部分已...
  • 孤獨(dú)專利,科研之傷也碰傷了專利
    專利
    孤獨(dú)專利,科研之傷也碰傷了專利
    于6。 孤獨(dú)專利通常具有不可否認(rèn)的《專利法》、《專利實(shí)施細(xì)則》和《專利審查指南》所要求的創(chuàng)造性,屬于原創(chuàng)發(fā)明,但為何孤獨(dú)? 不是因?yàn)檫^(guò)度領(lǐng)先,是因?yàn)?..
  • 教科書證據(jù)在專利無(wú)效及行政訴訟中的重要性——評(píng)徐工集團(tuán)專利無(wú)效行政訴訟案件
    深度
    教科書證據(jù)在專利無(wú)效及行政訴訟中的重要性——評(píng)徐工集團(tuán)專利無(wú)效行政訴訟案件
    常識(shí),并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識(shí)性證據(jù)?!薄?span id="nkmpxeh" class='red'>審查指南》第四部分第八章第4.4節(jié)中規(guī)定:“主張某技術(shù)手段是本領(lǐng)域公知常識(shí)的當(dāng)事人,對(duì)其...
  • 8月3日起,2020年專利代理師資格考試報(bào)名開始?。ǜ娇荚嚧缶V)
    產(chǎn)業(yè)
    8月3日起,2020年專利代理師資格考試報(bào)名開始?。ǜ娇荚嚧缶V)
    ,一般不得增加未包含在授權(quán)權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。此外,修改方式還應(yīng)當(dāng)符合《專利審查指南》的有關(guān)規(guī)定。4.意見陳述書的表述方式針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的意見陳述書應(yīng)當(dāng)詞語(yǔ)規(guī)范,...
  • 太心急!只因提前發(fā)了朋友圈,設(shè)計(jì)師四項(xiàng)專利被宣告無(wú)效!
    專利
    太心急!只因提前發(fā)了朋友圈,設(shè)計(jì)師四項(xiàng)專利被宣告無(wú)效!
    告的專利文件中。本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì),是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)?!秾@?span id="8lskhp9" class='red'>審查指南》(2010)第二部分第三章2.1對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行規(guī)定:“根據(jù)專利法第二十二條第五...
  • 從不符合保護(hù)客體淺談專利撰寫
    深度
    從不符合保護(hù)客體淺談專利撰寫
    條第1款(二)的智力活動(dòng)的規(guī)則和方法,屬于不能被授予專利權(quán)的范疇。相關(guān)撰寫建議:審查指南規(guī)定,涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明,是對(duì)計(jì)算機(jī)外部對(duì)象或者內(nèi)部對(duì)象進(jìn)行控制或處理的解決方...
  • 「小i機(jī)器人」專利無(wú)效案中最高院確定了判斷說(shuō)明書是否充分公開的新思路
    深度
    「小i機(jī)器人」專利無(wú)效案中最高院確定了判斷說(shuō)明書是否充分公開的新思路
    法26條3款的規(guī)定在游戲服務(wù)器不是涉案專利與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征的情況下,根據(jù)審查指南的規(guī)定,對(duì)于涉及游戲服務(wù)器的技術(shù)方案可以不作詳細(xì)描述。本案中,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員...
  • #晨報(bào)#江波龍電子:公安機(jī)關(guān)已受理盧浩、趙迎及晶存科技涉嫌侵犯重大商業(yè)秘密一案;慶陽(yáng)多家店鋪被中糧集團(tuán)起訴商標(biāo)侵權(quán)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#江波龍電子:公安機(jī)關(guān)已受理盧浩、趙迎及晶存科技涉嫌侵犯重大商業(yè)秘密一案;慶陽(yáng)多家店鋪被中糧集團(tuán)起訴商標(biāo)侵權(quán)
    人、提升審查質(zhì)量,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門正在開展一系列論證工作,以提出修改《專利審查指南》的可行性方案和相關(guān)建議,更好地服務(wù)于廣大企業(yè)。受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托,我協(xié)會(huì)現(xiàn)邀...
  • 公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性?
    深度
    公開不充分還是缺乏創(chuàng)造性?
    啟示。 對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)中已知的研究方向而言,其是否構(gòu)成技術(shù)啟示同樣應(yīng)通過(guò)審查指南中規(guī)定的上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,即應(yīng)考慮現(xiàn)有技術(shù)中的研究方向與發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題是...
  • 專利創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中“反向技術(shù)教導(dǎo)”與“技術(shù)偏見”大不同
    深度
    專利創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中“反向技術(shù)教導(dǎo)”與“技術(shù)偏見”大不同
    而具備創(chuàng)造性的理由,不能成立?!眳⒖嘉墨I(xiàn):1.《中華人民共和國(guó)專利法》2.《專利審查指南》3.最高人民法院(2018)最高法行申8105號(hào)裁定書4.最高人民法院(201...
  • #晨報(bào)#平衡車熱銷引發(fā)專利侵權(quán)糾紛,權(quán)利人索賠500萬(wàn);《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權(quán)利人樂玩公司獲賠80萬(wàn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#平衡車熱銷引發(fā)專利侵權(quán)糾紛,權(quán)利人索賠500萬(wàn);《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權(quán)利人樂玩公司獲賠80萬(wàn)
    班前)完成在線填寫。衷心感謝您抽出寶貴的時(shí)間參與我們的問卷調(diào)查!我會(huì)將跟進(jìn)《專利審查指南》等審查政策的制定和修改,歡迎您對(duì)相關(guān)問題隨時(shí)關(guān)注我會(huì)通知、積極參與。 ...
  • 今晚8:00直播!專利資產(chǎn)優(yōu)化配置那些事兒
    活動(dòng)
    今晚8:00直播!專利資產(chǎn)優(yōu)化配置那些事兒
    2011年獲副研究員職稱,參加2013年中國(guó)專利代理人考試閱卷工作,2016年《審查指南》修改起草組成員。 直播時(shí)間:6月9日晚20:00掃描長(zhǎng)圖底部二維碼,...
  • 專利權(quán)利要求合并修改是否超范圍的討論
    深度
    專利權(quán)利要求合并修改是否超范圍的討論
    步地,A部件上還可以設(shè)置孔,該孔的效果是…?!保员阌诤罄m(xù)的答復(fù)。再換一個(gè)角度,審查指南中所列出的允許的對(duì)權(quán)利要求書的修改情形里,第(6)種情形明確指出,“修改從屬權(quán)利...
  • 周二晚8:00直播!專利資產(chǎn)優(yōu)化配置那些事兒
    活動(dòng)
    周二晚8:00直播!專利資產(chǎn)優(yōu)化配置那些事兒
    2011年獲副研究員職稱,參加2013年中國(guó)專利代理人考試閱卷工作,2016年《審查指南》修改起草組成員。 直播時(shí)間:6月9日晚20:00掃描長(zhǎng)圖底部二維碼,...
  • 特殊形態(tài)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)
    深度
    特殊形態(tài)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)
    使用狀態(tài)圖與使用狀態(tài)參考圖的區(qū)別,混淆不同視圖命名,可能影響外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍。審查指南第一部分第三章規(guī)定:申請(qǐng)人可以提交參考圖,參考圖通常用于表明使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的...
  • 專利權(quán)利要求“得不到說(shuō)明書支持”的常見誤區(qū)
    深度
    專利權(quán)利要求“得不到說(shuō)明書支持”的常見誤區(qū)
    論。 在權(quán)利要求包含了功能性限定時(shí),對(duì)權(quán)利要求的概括是否恰當(dāng),應(yīng)當(dāng)按照審查指南的規(guī)定并參照與之相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行判斷。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測(cè)說(shuō)...
  • 實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的影響
    深度
    實(shí)用藝術(shù)作品的相關(guān)要素及其對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)的影響
    的司法保護(hù)》,法律出版社2008年版,第84頁(yè)?!?4】  參見《專利審查指南》(2019)第四部分第五章6.1與相同或者相近種類產(chǎn)品現(xiàn)有設(shè)計(jì)對(duì)比?!?5】&...
  • 論外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效中組合手法啟示
    深度
    論外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效中組合手法啟示
    專利作特意拆分、截取后再作組合,其不屬于可用于組合的獨(dú)立的設(shè)計(jì)特征,也不屬于專利審查指南中規(guī)定的明顯存在組合手法啟示的情形,請(qǐng)求人也沒有提交證據(jù)證明二者存在上述組合的啟...
  • 第五屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2020,10月15-16上海召開
    活動(dòng)
    第五屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2020,10月15-16上海召開
    、權(quán)利要求的撰寫、CRISPR-Cas9技術(shù)專利大戰(zhàn)及專利授權(quán)許可策略中國(guó)新專利審查指南對(duì)胚胎干細(xì)胞及其制造方法的審查實(shí)踐、可專利性客體、專利申請(qǐng)中涉及的遺傳資源披露問...
  • 效果和用途特征對(duì)于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響?
    深度
    效果和用途特征對(duì)于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響?
    ,或甚至造成權(quán)利要求不清楚、得不到說(shuō)明書支持從而無(wú)法授權(quán)。以上觀點(diǎn)僅是筆者通過(guò)對(duì)審查指南以及2018年度復(fù)審無(wú)效十大案件“評(píng)析‘滴眼液’發(fā)明專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求案”案例中...
  • 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    法院
    合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例(附公開判決)
    技術(shù)的混淆,從而錯(cuò)誤適用單獨(dú)比對(duì)原則。本案中,安徽省合肥市中級(jí)人民法院根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定,闡明了公知常識(shí)與現(xiàn)有技術(shù)的界限,指出發(fā)明專利文獻(xiàn)公開的技術(shù)方案不是公知...
  • 安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例(附公開判決)
    法院
    安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例(附公開判決)
    技術(shù)的混淆,從而錯(cuò)誤適用單獨(dú)比對(duì)原則。本案中,安徽省合肥市中級(jí)人民法院根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定,闡明了公知常識(shí)與現(xiàn)有技術(shù)的界限,指出發(fā)明專利文獻(xiàn)公開的技術(shù)方案不是公知...