返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標
投稿
公司
法院
董圖
活動
人才服務
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
法院
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機構(gòu)
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
商標侵權(quán)
"相關(guān)共
2088
條
產(chǎn)業(yè)
浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權(quán)案件
中使用的“隔離觀察方法”,而應采用“對比觀察方法”進行比對。比對時要執(zhí)行相對民事
商標侵權(quán)
更高的判斷標準,防止“視覺效果基本無差別”的構(gòu)成要件被“足以對公眾產(chǎn)生誤導”的構(gòu)...
小杯
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年度湖南法院知識產(chǎn)權(quán)保護典型案件
百貨”圖文商標近似的商標,容易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認,其使用被訴標識的行為構(gòu)成
商標侵權(quán)
。另,株洲銀泰財富廣場商業(yè)有限公司將“銀泰”注冊為企業(yè)名稱的行為構(gòu)成不正當競爭。...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護典型案件(附公開判決)
賠償原告經(jīng)濟損失6萬元?!镜湫鸵饬x】本案是一起將他人商標設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞的新類型
商標侵權(quán)
糾紛。法院通過案件審理進一步明確了商標法意義上“使用”的含義,及時制止了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)...
其言朗朗
5年前
法院
廈門法院2019年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
等裝潢上使用與上述注冊商標相同或近似的標識,使相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生誤認,構(gòu)成
商標侵權(quán)
為由提起訴訟。法院判決思明法院經(jīng)審理認為,美宣佳便利店在店鋪招牌上使用與“美宜佳...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護創(chuàng)新案例
寶店鋪銷售由榮事達公司生產(chǎn)的洗衣機產(chǎn)品,在產(chǎn)品寶貝宣傳中使用“榮事達”字樣,構(gòu)成
商標侵權(quán)
和不正當競爭為由,訴請判令:1.榮事達公司停止在公司名稱中使用“榮事達”字樣,停...
其言朗朗
5年前
法院
2019年度無錫法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
司、某電動車廠在愛奇藝公司非主營類業(yè)務上使用與涉案商標近似的標識的行為,仍然構(gòu)成
商標侵權(quán)
。同時,兩侵權(quán)人的涉案行為雖然并非侵占愛奇藝公司的既有市場份額,但侵占了原本應由...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)保護十大案例
侵權(quán)犯罪。第四,為李某某與其他“淘寶城”店鋪進行專門藏匿假貨裝修工程的萬某某,為
商標侵權(quán)
犯罪活動提供便利條件及幫助,也已構(gòu)成銷售假冒注冊商標商品罪的共犯但是從犯。“假冒...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年山東法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
信譽并進行虛假宣傳的侵權(quán)行為,樹立了山東知識產(chǎn)權(quán)司法保護良好形象。案例四“英利”
商標侵權(quán)
及不正當競爭案原告:保定天威英利新能源有限公司(簡稱英利公司)等被告:青州博華新...
其言朗朗
5年前
深度
反向混淆高額賠償,保護還是夸大在先權(quán)利?
雖然從法條來看,法定賠償處于賠償計算方法的最后一位,相當于兜底性的計算方法,但在
商標侵權(quán)
案件的司法實踐中,法定賠償標準適用的頻次遠遠高于其余三種標準。從側(cè)面體現(xiàn)出,哪怕...
小杯
5年前
晨報
#晨報#美國被曝擬允許美企與華為合作制定5G標準;張杰《他不懂》疑遭抄襲,工作室維權(quán)等待版權(quán)判定
117.29萬元,移送司法機關(guān)追究刑事責任2件,涉嫌犯罪嫌疑人5人;查扣出口商品
商標侵權(quán)
貨物3批次,扣留貨物數(shù)量68件,涉案貨值0.07萬元;公安機關(guān)破獲侵權(quán)假冒案件7...
小杯
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(全文)
受到社會廣泛關(guān)注和肯定。湖南法院審理了一批涉餐飲、創(chuàng)意攝影、百貨銷售等服務行業(yè)的
商標侵權(quán)
和不正當競爭案,引導餐飲行業(yè)、百貨業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)范、正當使用商業(yè)標識,推動了第三...
小杯
5年前
法院
合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例(附公開判決)
權(quán)益,寶潔公司勝訴后寄來感謝信和錦旗表示感謝。針對被告自有商標的不規(guī)范使用構(gòu)成的
商標侵權(quán)
及包裝的混淆行為構(gòu)成的不正當競爭行為,本案在查清事實的基礎(chǔ)上,依據(jù)經(jīng)過庭審認證的...
其言朗朗
5年前
法院
安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例(附公開判決)
標獲準注冊后生產(chǎn)的白酒中,在外包裝及酒瓶瓶身上仍突出使用“年份原漿”四個字,構(gòu)成
商標侵權(quán)
?!静门薪Y(jié)果】安徽省合肥市中級人民法院一審判決:一、優(yōu)級皖酒業(yè)公司于判決生效之日...
其言朗朗
5年前
晨報
#晨報#關(guān)于謹防以郵寄紙質(zhì)“商標公告”方式騙取到付郵費的提示;知名商標or通用名稱?涉教育培訓“IEDU”商標起糾紛
,法院酌定南陽某酒店管理公司承擔經(jīng)濟損失賠償額及合理開支。最終,法院認定被告構(gòu)成
商標侵權(quán)
,一審判決南陽某酒店管理公司立即停止侵害錦江之星公司商標權(quán)的行為、賠償錦江之星公...
小杯
5年前
活動
線上課堂!帶你從知產(chǎn)視角看世界!
nbsp; 十八、商標權(quán)的內(nèi)容、利用、消滅與保護期十九、
商標侵權(quán)
及其法律責任二十、不侵犯商標權(quán)的責任二十一、馳名商標的保護導師介紹王遷華東政法大...
阿耐
5年前
深度
出口環(huán)節(jié)商標侵權(quán)認定的變遷與回歸---愛世克私株式會社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
的好消息?!耙呀?jīng)取得境外商標權(quán)人的合法授權(quán)”不再可以成為境內(nèi)企業(yè)和工廠抗辯不構(gòu)成
商標侵權(quán)
的“保護傘”和“避風港”,品牌權(quán)利人可以更加大膽地通過海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護快速高效地...
阿耐
5年前
深度
從“紅?!?、“露露”、“王老吉”商標糾紛看商標許可的風險防范
10年已經(jīng)到期,但加多寶到2012年依然在使用“王老吉”商標。這一時間差就引發(fā)了
商標侵權(quán)
糾紛,廣藥集團起訴要求加多寶支付2010-2012年的侵權(quán)損害賠償二十九億余元。...
阿耐
5年前
產(chǎn)業(yè)
上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十佳案例(2019)
申請并停止
商標侵權(quán)
的,僅對被警告人商標注冊向國家商標注冊審查機構(gòu)提出異議,而未對
商標侵權(quán)
提交糾紛爭議解決機構(gòu)的,其注冊異議行為不構(gòu)成商標確認不侵權(quán)之訴的阻卻事由。推薦理...
其言朗朗
5年前
法院
沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
使用方式不同,侵權(quán)行為的性質(zhì)也有所不同。企業(yè)名稱突出使用在先注冊商標的,依法按照
商標侵權(quán)
行為處理;企業(yè)名稱未突出使用在先注冊商標但其使用產(chǎn)生市場混淆,違反公平競爭的,依...
其言朗朗
5年前
法院
邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
,被告在未經(jīng)原告許可的情況下,在經(jīng)營中使用含有“紅黃藍”文字及圖形標識的行為構(gòu)成
商標侵權(quán)
,應當承擔侵權(quán)責任?!静门薪Y(jié)果】被告自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失(含為...
其言朗朗
5年前
法院
河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
用“羅萊家紡”、“羅萊”外,還未經(jīng)羅萊科技公司合法授權(quán)使用了“”商標標識,亦構(gòu)成
商標侵權(quán)
。最后,法院依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十三條規(guī)定,綜合考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、...
其言朗朗
5年前
行業(yè)
2020年IPRdaily內(nèi)容影響力(4月)榜單(更新至4月30日)
lance在華維權(quán)再獲關(guān)鍵勝利熱點四:餐飲#茶顏悅色#“茶顏觀色”訴“茶顏悅色”
商標侵權(quán)
?法院:駁回訴訟請求熱點五:影視#央視#判賠215萬!央視國際訴聚力著作權(quán)侵權(quán)及...
小杯
5年前
法院
重慶法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
二被告對相應標識的使用并非商標性使用,不構(gòu)成
商標侵權(quán)
,故原告在本案中關(guān)于二被告的
商標侵權(quán)
行為指控不能成立。其次,關(guān)于原告針對重慶紅伊人食品有限公司的不正當競爭行為指控。...
其言朗朗
5年前
法院
青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
和餐飲公司提出9萬元的賠償數(shù)額具有合理性,故駁回上訴,維持原判。該判決正確適用了
商標侵權(quán)
賠償標準,對證據(jù)內(nèi)容進行了客觀的分析論述,既保障了當事人的訴訟權(quán)利,又維護了司法...
其言朗朗
5年前
產(chǎn)業(yè)
2019年河南法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
元。被告人不服提出上訴,省法院均裁定駁回上訴,維持一審判決。典型意義:酒類產(chǎn)品是
商標侵權(quán)
案件的高發(fā)區(qū),制售“假酒”的行為既破壞了酒類產(chǎn)品市場經(jīng)營秩序,也嚴重威脅消費者生...
其言朗朗
5年前
法院
徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
產(chǎn)品銷售等,二者在經(jīng)營模式、營銷渠道、相關(guān)公眾方面具有顯著差別,遂據(jù)此認定不構(gòu)成
商標侵權(quán)
。案例三:“新華”標識爭議案【基本案情】被告某公司及其股東設(shè)立的分公司在國內(nèi)各地...
其言朗朗
5年前
法院
陜西省西安市中級人民法院2019年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
1、02、03、……)”的電動伸縮門產(chǎn)品。紅門科技公司認為紅杰門業(yè)公司的行為構(gòu)成
商標侵權(quán)
及不正當競爭,請求法院:1.判令紅杰門業(yè)公司立即停止使用“紅門”商標的侵權(quán)和不正...
其言朗朗
5年前
深度
知識產(chǎn)權(quán)損害賠償計算方式的通用性探討——以侵權(quán)獲利為視角
見。部分特定類型的案件裁判也反映了侵權(quán)獲利這一計算方式在適用上的局限性。一、部分
商標侵權(quán)
案件可能不適宜以侵權(quán)獲利作為損害賠償計算依據(jù)盡管我國《商標法》及相關(guān)司法解釋并未...
小杯
5年前
法院
2019成都法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
公司高新商場、某購物公司、某米業(yè)公司侵害商標權(quán)糾紛案一帶一路國際商事調(diào)解中心調(diào)解
商標侵權(quán)
糾紛案一、基本案情原告某米廠稱其系涉案注冊商標權(quán)人,該商標為“某市知名商標”、“...
其言朗朗
5年前
法院
四川法院2019年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
標,從而對商品來源產(chǎn)生混淆。峨眉雪公司、雪谷農(nóng)夫公司、藍光桶裝水經(jīng)營部的行為構(gòu)成
商標侵權(quán)
?!拔覀冎皇谴笞匀坏陌徇\工”的廣告語經(jīng)過農(nóng)夫山泉公司多年經(jīng)營和大量廣告宣傳,該廣...
其言朗朗
5年前
<<上一頁
21
22
23
24
25
...
26
27
28
29
30
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務