商標(biāo)

商標(biāo)反向混淆中的法律問(wèn)題研究

受害人損失來(lái)說(shuō)，當(dāng)反向混淆侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，在后商標(biāo)使用者的消費(fèi)群體可能會(huì)認(rèn)為在先商標(biāo)產(chǎn)品來(lái)源于在后商標(biāo)使用人，反而導(dǎo)致在先商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品銷(xiāo)量增加，相應(yīng)的利潤(rùn)也增加，在先商...

豆豆

8年前

行業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展與投融資報(bào)告 （2016-2017）--行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)篇

注冊(cè)業(yè)務(wù)、商標(biāo)代理后續(xù)服務(wù)（商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)等）。分行業(yè)推出商標(biāo)產(chǎn)品套餐。顧客不僅可以按商標(biāo)類(lèi)別選擇，還可以按照所處行業(yè)類(lèi)別選擇，一目了然，減輕客服...

豆豆

8年前

機(jī)構(gòu)

「商標(biāo)許可使用」十項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí)

注意不是和被許可商標(biāo)組合使用，而是分別標(biāo)注，以示區(qū)分為兩個(gè)不同的商標(biāo)，通過(guò)被許可商標(biāo)產(chǎn)品銷(xiāo)售推廣逐步提高自己品牌的知名度，以為后續(xù)許可使用終止后自己品牌獨(dú)立的使用和發(fā)展...

豆豆

8年前

法律

惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，需賠償財(cái)產(chǎn)損失?。ǜ脚袥Q書(shū)）

認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)狀況通知書(shū)》，要求對(duì)中遠(yuǎn)進(jìn)出口公司出口涉嫌侵犯“SOYODA”注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品的行為進(jìn)行確認(rèn)。喻德新于2010年10月25日向上海海關(guān)提出申請(qǐng)，2010年12...

豆豆

8年前

投稿

單個(gè)毛筆字可以構(gòu)成作品！注冊(cè)商標(biāo)不得侵犯他人著作權(quán)

部分與被異議商標(biāo)“勁”字的表現(xiàn)形式無(wú)明顯差別，該字為毛筆書(shū)法表現(xiàn)形式；6、“勁”商標(biāo)產(chǎn)品廣告宣傳資料復(fù)印件；7、勁牌公司主張著作權(quán)“勁”字的第1968195號(hào)、第159...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)該如何保存使用證據(jù)？（附兩則案例）

品在宣傳方面的佐證必須是第三方雜志、展會(huì)等，還必須保存好第三方廣告宣傳中帶有使用商標(biāo)產(chǎn)品圖片的原件，如果能提供委托宣傳合同以及發(fā)票為更佳。有效的商標(biāo)使用證據(jù)對(duì)商標(biāo)的保持...

豆豆

8年前

商標(biāo)

商標(biāo)許諾銷(xiāo)售的侵權(quán)判定

可，在相同商品上許諾銷(xiāo)售近似商標(biāo)產(chǎn)品，或者在類(lèi)似商品上使用許諾銷(xiāo)售相同或者近似的商標(biāo)產(chǎn)品，容易導(dǎo)致混淆的，則屬于《商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)行為。綜上所述，...

豆豆

8年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#“十八洞村”商標(biāo)將給村民免費(fèi)使用

大范圍的宣傳中都出現(xiàn)過(guò)”。怪物能量飲料還與“幾家服裝生產(chǎn)商”簽訂了銷(xiāo)售帶有“M”商標(biāo)產(chǎn)品的許可協(xié)議。還稱(chēng)自己通過(guò)運(yùn)動(dòng)員代言、音樂(lè)節(jié)以及全國(guó)和國(guó)際性的體育賽事電視轉(zhuǎn)播對(duì)“...

阿耐

8年前

機(jī)構(gòu)

平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題

筆者僅就平行進(jìn)口商品中涉及到的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題予以探討。下文所稱(chēng)的“平行進(jìn)口”均指“商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口”。我國(guó)及其他國(guó)家對(duì)待平行進(jìn)口的態(tài)度在對(duì)待平行進(jìn)口問(wèn)題上，各國(guó)態(tài)度不一，...

阿耐

9年前

商標(biāo)

“六個(gè)核桃”商標(biāo)曾面臨改名危機(jī)？

品的銷(xiāo)售區(qū)域至少涉及全國(guó)13個(gè)省和直轄市，被申請(qǐng)人聘請(qǐng)了梅婷和陳魯豫作為使用爭(zhēng)議商標(biāo)產(chǎn)品的形象代言人，并通過(guò)報(bào)紙、戶(hù)外廣告牌等方式對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)進(jìn)行了大量宣傳，爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)過(guò)...

阿耐

9年前

商標(biāo)

商標(biāo)撤三案件中使用證據(jù)的效力性認(rèn)定

一些準(zhǔn)備性工作的證據(jù)，包括制作包裝袋、委托加工商標(biāo)標(biāo)識(shí)、印制附有商標(biāo)的標(biāo)牌、定制商標(biāo)產(chǎn)品容器等一切準(zhǔn)備。通常，學(xué)理上將這種使用證據(jù)稱(chēng)為意圖使用證據(jù)。目前，部分觀點(diǎn)認(rèn)為，...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#晨報(bào)#我國(guó)將開(kāi)展專(zhuān)利代理專(zhuān)項(xiàng)整治；小柯訴董明珠版權(quán)案開(kāi)審

型手機(jī)，次日在被告單位倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲千余部同款手機(jī)，前述手機(jī)97%為假冒蘋(píng)果公司注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品，經(jīng)鑒定市場(chǎng)價(jià)為580余萬(wàn)元。李某后被抓獲。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位及被告人李某作...

阿耐

9年前

法官說(shuō)

法官說(shuō)法 | 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中“相同商標(biāo)”的含義

語(yǔ)，構(gòu)成一個(gè)完整整體，印制上述標(biāo)識(shí)并不能導(dǎo)致公眾將“谷川”商標(biāo)產(chǎn)品直接誤認(rèn)為一汽商標(biāo)產(chǎn)品，不符合假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成。注釋?zhuān)?nbsp; [1] 吳允鋒：“假...

阿耐

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#紅旗車(chē)拖累“共和國(guó)長(zhǎng)子” 為求生謀劃將紅旗商標(biāo)許可給第三方

享。根據(jù)原合同，一汽集團(tuán)許可一汽轎車(chē)享有紅旗商標(biāo)排他使用權(quán)，一汽轎車(chē)按銷(xiāo)售的使用商標(biāo)產(chǎn)品每輛1000元的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算向一汽集團(tuán)支付使用費(fèi)。使用費(fèi)的收取年限為累計(jì)銷(xiāo)出24...

阿耐

9年前

商標(biāo)

紅旗車(chē)拖累“共和國(guó)長(zhǎng)子” 為求生謀劃將紅旗商標(biāo)許可給第三方

享。根據(jù)原合同，一汽集團(tuán)許可一汽轎車(chē)享有紅旗商標(biāo)排他使用權(quán)，一汽轎車(chē)按銷(xiāo)售的使用商標(biāo)產(chǎn)品每輛1000元的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算向一汽集團(tuán)支付使用費(fèi)。使用費(fèi)的收取年限為累計(jì)銷(xiāo)出24...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪數(shù)額認(rèn)定關(guān)鍵在于證明程度

品這個(gè)層面進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷。此外，實(shí)踐中還存在定牌加工人受委托生產(chǎn)加工并提供貼附指定商標(biāo)產(chǎn)品的行為。對(duì)于這種在我國(guó)境內(nèi)并未進(jìn)入市場(chǎng)流通的附加貼牌行為，孫萬(wàn)懷教授談到，最高人...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商評(píng)委法務(wù)通訊(2016.8)：2015年商標(biāo)行政復(fù)議工作取得新進(jìn)展

交申請(qǐng)人作為在先權(quán)利人或利害關(guān)系人的證據(jù)。本案中，申請(qǐng)人雖然提供了“LEIQI”商標(biāo)產(chǎn)品照片和包裝原件，但是上述證據(jù)未能體現(xiàn)使用時(shí)間和申請(qǐng)人名稱(chēng)，既不能證明“LEIQI...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，即可以據(jù)此提起訴訟，其訴訟主體資格的有無(wú)，不能僅據(jù)其是否系具體的涉訴商標(biāo)產(chǎn)品的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者來(lái)判斷。原審法院認(rèn)定梁或、盧宜堅(jiān)與被申請(qǐng)人和巴莉甜甜公司不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

“燈影”商標(biāo)被注冊(cè)了 再賣(mài)“燈影牛肉”侵權(quán)不？

品“是什么”，也把“川漢子”字樣的商標(biāo)放得很大，并不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想想到另外的商標(biāo)產(chǎn)品，是對(duì)通用商品名稱(chēng)正當(dāng)、合理及善意的使用。A公司提出，由于B公司的侵權(quán)行為，僅近...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制環(huán)境

損失、被告的利益所得或者許可費(fèi)用的合理倍數(shù)，而非依據(jù)創(chuàng)作品、技術(shù)發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)產(chǎn)品本身的價(jià)值，就可以判給權(quán)利人以合理的損害賠償數(shù)額。同時(shí)，由此而確定的損害賠償數(shù)額...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償認(rèn)定難，怎么解？

利人的損失、被告的利益所得或者許可費(fèi)用的合理倍數(shù)，而非單純依據(jù)創(chuàng)作品、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)產(chǎn)品本身的價(jià)值，就可以判給權(quán)利人以合理的損害賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)符合市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律“司...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

馳名商標(biāo)反淡化構(gòu)成要件的分析與檢討（以歐美相關(guān)理論為借鑒）

要求相關(guān)主體停止侵權(quán)行為。否則，我們就無(wú)法解釋?zhuān)瑸楹喂ど绦姓块T(mén)在涉嫌侵權(quán)的馳名商標(biāo)產(chǎn)品出廠銷(xiāo)售前，就可以責(zé)令相關(guān)主體就地銷(xiāo)毀或封存侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人也可以適用訴前禁令，...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

北京二中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為保全典型案例

模日益擴(kuò)大，假冒產(chǎn)品大量充斥市場(chǎng)，損害廣大消費(fèi)者的利益，并導(dǎo)致市場(chǎng)飽和，使申請(qǐng)人商標(biāo)產(chǎn)品客戶(hù)流失，無(wú)法挽回。據(jù)此，申請(qǐng)人向北京二中院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求責(zé)令三被申請(qǐng)人立即停止...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

工商總局發(fā)布商標(biāo)評(píng)審典型案例

品的銷(xiāo)售區(qū)域至少涉及全國(guó)13個(gè)省和直轄市，被申請(qǐng)人聘請(qǐng)了梅婷和陳魯豫作為使用爭(zhēng)議商標(biāo)產(chǎn)品的形象代言人，并通過(guò)報(bào)紙、戶(hù)外廣告牌等方式對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)進(jìn)行了大量宣傳，爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)過(guò)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)權(quán)利用盡理論的適用

、經(jīng)銷(xiāo)的是正牌商標(biāo)產(chǎn)品。無(wú)論從授權(quán)代理商購(gòu)入或是從其他經(jīng)銷(xiāo)商購(gòu)入，只要是購(gòu)入正牌商標(biāo)產(chǎn)品，就是正當(dāng)行使經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，就購(gòu)入行為本身，是商品的正常流通，任何人無(wú)權(quán)干涉。同時(shí)，經(jīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標(biāo)被搶注！iPhone和iPad都曾中槍

訟，全國(guó)多地查扣禁售蘋(píng)果iPad。事件緣由要追溯到1998年，唯冠稱(chēng)“iPad”商標(biāo)產(chǎn)品唯冠在1998年就已經(jīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)，而蘋(píng)果在沒(méi)有“iPad”商標(biāo)情況下在大陸出售其產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

售賣(mài)假冒知名商標(biāo)產(chǎn)品被拘留

售賣(mài)假冒知名商標(biāo)產(chǎn)品被拘留 IPRdaily ...

IPRdaily

11年前